РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23.08.2010 года
Промышленный районный суд г.Оренбурга в составе председательствующего судьи Хлопиной И.В., при секретаре Хайруллиной В.Г., с участием истицы Султангареевой Г.И., ответчицы Ганеевой А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по ику Султангареевой Г.И. к Ганеевой А.Р. и Ахметову Л.С. о расторжении договора и взыскании суммы,
УСТАНОВИЛ:
Султангареева Г.И. обратилась в суд с иском к ответчикам о расторжении договора и взыскании суммы предоплаты. В обоснование иска указывает, что 28.05.2009 года она заключила договор с организацией «...» в лице исполнителя Ганеевой А.Р. об изготовлении и монтировании двери металлической входной. По договору срок выполнения работ составляет 7 дней, начало работ с 28.05. окончание 05.06.2010 года. Стоимость работы по договору 14.500 рублей. В качестве предоплаты истица 28.05.2010 года внесла 8.000 рублей, после чего ответчик должен был начать работы. До настоящего времени дверь ей не установлена и деньги не возвращены. На основании ФЗ «О защите прав потребителя» истица просит расторгнуть договор от 28.05.2009 года заключенный между ней и «...» в лице исполнителя Ганеевой А.Р., взыскать с ответчика уплаченную по договору сумму предоплаты в размере 8.000 рублей, компенсацию морального вреда 10.000 рублей и расходы за оказание юридической помощи.
В судебном заседании Султангареева Г.И. исковые требования поддержала и пояснила, что договор на изготовление и установку металлической входной двери в квартиру с ней заключал Ахметов Л.С., он же получил предоплату в сумме 8.000 рублей. До настоящего времени входная дверь ей не установлена, после заключения договора и получения предоплаты ответчик стал скрываться. Ответчицу Ганееву А.Р. истица не знает, договор на изготовление и установку двери она с ней не заключала.
Ответчица Ганеева А.Р. в судебном заседании исковые требования не признала и пояснила, что она проживала с ответчиком Ахметовым Л.С. в гражданском браке с 2007 года по сентябрь 2009 года. В 2008 году Ганеева А.Р. зарегистрировалась в качестве индивидуального предпринимателя, а ответчик занимался изготовлением и установкой металлических входных дверей. В марте 2010 года Ганеева А.Р. прекратила свою деятельность и сдала свидетельство. Иск не признает, т.к. она с истицей договор на изготовление двери не заключала, деньги в качестве предоплаты не брала, на момент заключения договора ответчица уже не имела статуса предпринимателя.
Ответчик Ахметов Л.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд в известность не поставил.
Выслушав в судебном заседании пояснения истицы, ответчицы, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В обоснование исковых требований истица представила суду Договор № 57 от 28.05.2010 года, согласно которому «...», именуемый в дальнейшем «Исполнитель» в лице Ганеевой А.Р. и «Заказчик» Султангареева Г.И. заключили договор по которому «Исполнитель» обязуется по заданию «Заказчика» изготовить и смонтировать дверь металлическую входную с отделкой. Срок выполнения работ 7 дней, начало работ 28.05.2010 года, окончание работ 05.06.2010 года. Стоимость работ составляет 14.500 рублей.
К договору имеется расписка от 28.05.2010 года, из которой следует, что Ахметов Л.С. взял предоплату у Султангареевой Г.И. в сумме 8.000 рублей за изготовление металлической входной двери с отделкой.
По правилам ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В судебном заседании из пояснений истицы установлено, что письменный договор на изготовление и монтаж входной двери от имени «...» она заключала с Ахметовым Л.С., предоплату по расписке получил также Ахметов Л.С.
Ответчица Ганеева А.Р. представила суду Свидетельство о государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя от 05.03.2010 года.
Таким образом, на момент заключения договора ответчица Ганеева А.Р. статус индивидуального предпринимателя утратила.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что договор на изготовление и монтаж металлической двери был заключен между истицей и Ахметовым Л.С., который подписал указанный договор и получил от истицы предоплату. Ганеева А.Р. в данном случае является ненадлежащим ответчиком.
На основании ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.
Из пояснений истицы судом установлено, что до настоящего времени металлическая дверь ей не изготовлена и аванс не возвращен, ответчик Ахметов Л.С. от нее постоянно скрывается.
Учитывая, что ответчик свои обязательства перед истицей надлежащим образом не исполнил, исковые требования о взыскании с ответчика суммы предоплаты подлежат удовлетворению.
Исковые требования в части взыскания с ответчика компенсации морального вреда удовлетворению не подлежат.
По закону (ст. 1100 ГК РФ).
В данном случае правоотношения сторон вытекают из имущественных отношений, специального закона, который предусматривает компенсацию морального вреда в случае не исполнения обязательства по изготовлению и установки входной двери, между физическими лицами, не имеется.
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истицы подлежат взысканию судебные расходы за составление искового заявления в сумме 900 рублей.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Султангареевой Г.И. к Ахметову Л.С. удовлетворить частично.
Взыскать с Ахметова Л.С. в пользу Султангареевой Г.И. 8.000 рублей аванса и 900 рублей судебных расходов, в остальной части иска отказать.
В иске Султангареевой Г.И. к Ганеевой А.Р. отказать.
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Промышленный райсуд г.Оренбурга в течение 10 дней со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья:
Решение изготовлено в окончательной форме 30.08.2010 года