Дело № 2-1276/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Оренбург 27 августа 2010 года
Промышленный районный суд г. Оренбурга в составе:
председательствующего судьи Чукановой Л.М.
при секретаре Минибаевой З.Н.
с участием истца КасынцеваМ.В.
представителя истца Абросимова М.А.
представителя ответчика ОСАО «Россия» Белошенко Н.В.
представителя ответчика Коробешко Н.В. – Кривенко Ю.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Касынцева М.В. к Открытому страховому акционерному обществу «Россия», Коробешко А.Н. о взыскании страховой выплаты,
У С Т А Н О В И Л :
Касынцев М.В. обратился в суд с иском к ОСАО «Россия» о взыскании страховой выплаты. В обоснование своих требований истец указал, что Дата обезличена. в 13 час.10 мин. по адресу г. Оренбург, ... произошло ДТП между ним, управлявшим автомобилем Toyota Corolla г/номер Номер обезличен, и Коробешко А.Н., управлявшим автомобилем ВАЗ-21099 Номер обезличен Согласно Отчёту (экспертному заключению) ущерб, причинённый его автомобилю, составил 78 427 руб.79 коп. Дата обезличена им были предоставлены все необходимые документы в Оренбургский филиал компании ОСАО «Россия» для осуществления страховой выплаты. Однако до настоящего времени страховая выплата не произведена, его претензия от Дата обезличена с просьбой в добровольном порядке исполнить услугу, а также рассмотреть вопрос о выплате неустойки оставлена без ответа. Просил взыскать с ответчика сумму страховой выплаты в размере 78 427 руб. 79 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 552 руб. 83 коп.
Дата обезличена к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, на стороне истца привлечён ФИО20
В судебном заседании Дата обезличена к участию в деле в качестве ответчика привлечён Коробешко А.Н.
Дата обезличена истец дополнил свои требования, просил взыскать с ОСАО «Россия» страховую выплату в размере 70 000 руб., стоимость экспертизы 900 руб., пени за просрочку страховой выплаты в сумме 31 360 руб. и расходы по оплате госпошлины 2 552 руб.83 коп.
В судебном заседании Касынцев М.В. свои требования поддержал, просил их удовлетворить.
Представитель истца Абросимов М.А., допущенный к участию в деле на основании устного ходатайства, требования Касынцева М.В. поддержал в полном объёме, просил взыскать с ОСАО «Россия» в пользу истца страховую выплату в размере 70 000 руб., стоимость экспертизы 900 руб., пени за просрочку страховой выплаты 31 360 руб. и расходы по оплате госпошлины 2 552 руб.83 коп.
Представитель ответчика - ОСАО «Россия» Белошенко Н.В., действующая на основании доверенности Номер обезличен от Дата обезличена иск Касынцева М.В. не признала, пояснив, что срок действия страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности с Дата обезличена ДТП произошло Дата обезличена т.е. полис являлся недействительным.
Ответчик Коробешко А.Н. в судебное заседание не явился. В адресованном суду заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие с участием представителя Кривенко Ю.М.
Представитель ответчика Коробешко А.Н. – Кривенко Ю.М., действующий на основании нотариальной доверенности от Дата обезличена требования Касынцева М.В. не признал, поскольку полагает, что страховая выплата должна быть произведена ОСАО «Россия». Просил в иске к Коробешко А.Н. отказать.
Третье лицо ФИО21 надлежащим образом извещённый о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.
Выслушав пояснения истца и его представителя, представителей ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что Дата обезличена в 13 час.10 мин. на перекрёстке ... г. Оренбурга произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Toyota Corolla гос.номер Номер обезличен под управлением Касынцева М.В. и ВАЗ-21099 гос.номер Номер обезличен под управлением Коробешко А.Н.
Из постановления-квитанции о наложении административного штрафа Номер обезличен от Дата обезличена усматривается, что Коробешко А.Н. в нарушение п.13.9 ПДД, управляя транспортным средством, двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу транспортному средству, пользующемуся преимуществом проезда перекрёстков. За данное нарушение ПДД Коробешко А.Н. признан виновным по ст.12.13 ч.2 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 200 руб.
Согласно Отчёту (экспертному заключению) Номер обезличен от Дата обезличена составленному ИП ФИО23, стоимость восстановительного ремонта автомобиля Toyota Corolla регистрационный номер Номер обезличен составляет 78 427,79 руб.
В судебном заседании истец просил взыскать с ответчика стоимость восстановительного ремонта автомобиля в размере 70 000 руб.
По правилам ст.1064 ГК РФ вред, причинённый личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред.
В соответствие с требованиями ст.1079 ГК РФ ответственность за вред, причинённый источником повышенной опасности, несёт владелец источника повышенной опасности. При этом под владельцем источника повышенной опасности признаётся юридическое лицо или гражданин, который владеет этим источником на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством и т.д.).
Установлено, что собственником автомобиля ВАЗ-21099 гос.номер Номер обезличен является Коробешко А.Н., гражданская ответственность которого застрахована в ОСАО «Россия» на основании страхового полиса серии ВВВ Номер обезличен.
Согласно ст.4 Федерального Закона РФ от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (с изменениями и дополнениями) (далее Закон) владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим ФЗ, и в соответствии с ним за свой счет страховать в качестве страхователей риск своей гражданской ответственности, который может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.
В соответствие с ч.1 ст.6 Закона объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имущества потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.
В силу п.2 раз.1 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утверждённых постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 г. № 263, при осуществлении обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страховщик обязуется за обусловленную договором обязательного страхования плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного Правилами события (страхового случая) возместить потерпевшему (третьему лицу) убытки, возникшие вследствие причинения вреда его жизни, здоровью, имуществу.
Учитывая, что Коробешко А.Н. при управлении принадлежащим ему на праве собственности автомобилем, нарушив Правила дорожного движения, допустил ДТП с принадлежащим ФИО24 автомобилем, которым по генеральной доверенности управлял Касынцев М.В., данное ДТП следует признать страховым случаем в соответствии со ст.1 Закона.
Согласно преамбулы Закона договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причинённый вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определённой договором суммы (страховой суммы). Договор обязательного страхования заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, и являются публичными.
Из ст.7 Закона следует, что страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) возместить потерпевшим вред, причинённый имуществу нескольких потерпевших, - 160 000 руб. и не более 120 000 руб. при причинении имуществу одного потерпевшего.
Согласно п.5 ст.12 Закона стоимость независимой экспертизы (оценки), на основании которой произведена страховая выплата, включается в состав убытков, подлежащих возмещению страховщиком по договору обязательного страхования.
При таких обстоятельствах требования Касынцева М.В. о взыскании стоимости страховой выплаты в размере 70 000 руб. и расходов по проведению независимой экспертизы в размере 900 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Доводы представителя ОСАО «Россия» о том, что страховой полис серии ВВВ Номер обезличен является недействительным, поскольку страхование распространяется на страховые случаи, произошедшие в период использования транспортного средства в течение срока действия договора с Дата обезличена., а ДТП произошло Дата обезличена суд признаёт несостоятельными по следующим основаниям.
Из страхового полиса усматривается, что срок действия договора с Дата обезличена г., период использования транспортного средства с Дата обезличена Дорожно-транспортное происшествие произошло Дата обезличена
По правилам ст.14 Закона, если страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования), страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведённой выплаты.
Что касается требований о взыскании пени за просрочку исполнения обязательства, то суд приходит к следующему.
В соответствие с ч.2 ст.13 Закона страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.
Установлено, что заявление о выплате страхового возмещения и пакет необходимых документов был предоставлен истцом в страховую компанию Дата обезличена Страховое возмещение не выплачен ответчиком до настоящего времени.
В силу ч.2 ст.13 Закона страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной статьей 7 указанного Федерального закона страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему.
Сумма основного долга составляет 70 000 руб., ставка рефинансирования – 8,75%, количество дней просрочки – 224 календарных дня (с Дата обезличена по Дата обезличена
Следовательно, размер неустойки составляет:
70 000 руб. х 8,75% : 75 = 81,67 руб. – неустойка за один день просрочки.
81,67 руб. х 224 дня = 18 294,08 руб.
Между тем, в соответствии с требованиями ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
С учётом данной нормы закона суд считает необходимым уменьшить размер пени до 5 000 руб.
В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.
Согласно чеку-ордеру от Дата обезличена при подаче искового заявления Касынцевым М.В. уплачена государственная пошлина в размере 2 600 руб. Вместе с тем, в силу ч.1 ст.103 ГПК РФ государственная пошлина взыскивается пропорционально удовлетворённой части исковых требований.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Открытого страхового акционерного общества «Россия» в пользу Касынцева М.В. страховое возмещение в размере сумме 70 000 руб., стоимость экспертизы 900 руб., пеню 5 000 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 450 руб., а всего 78 350 (семьдесят восемь тысяч триста пятьдесят) руб. В остальной части иска отказать.
В иске Касынцеву М.В. к Коробешко А.Н. о взыскании страховой выплаты отказать.
Взыскать с Касынцева М.В. государственную пошлину в доход государства в размере 400 (четыреста) руб.
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Промышленный районный суд г. Оренбурга в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.
Судья - Л.М. Чуканова
Решение суда в окончательной форме принято 01.09.2010 года.
Судья -