Дело № 2-1685\2010г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
06 сентября 2010г. г. Оренбург
Промышленный районный суд г. Оренбурга в составе председательствующего судьи Хлопиной И.В., при секретаре Тушковой М.П., с участием истца Олейникова В.М., третьего лица Тимофеевой Л.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Олейникова В.И. к ТОО «...», Курепиной А.Ф. об определении долей, снятии ареста и включении в состав наследства доли жилого дома,
У С Т А Н О В И Л :
Олейников В.И. обратился в суд с иском к ТОО «...» об определении долей, снятии ареста и включении в состав наследства доли жилого дома. В обоснование иска указывает, что ? доля жилого дома по пер. ... г. Оренбурга зарегистрирована за его матерью - Олейниковой Е.А. на основании договора бессрочного пользования от 14.12.1960года. Другая 1\2 доля зарегистрирована на Курепиной А.Ф. на основании свидетельства о праве на наследство от 29.09.1988 года. Дата обезличена Олейникова Е.А. умерла. Наследниками после ее смерти являются Олейников В.И. и Тимофеева Л.И. При оформлении наследства выяснилось, что на жилой дом по пер. ... наложено запрещение нотариусом Первой Оренбургской Государственной нотариальной конторы от 13.04.1961 года по реестру № 3-113, так как Олейниковой Е.А. выдавалась ссуда .... До настоящего времени арест с домовладения не снят. Олейникова Е.А. полностью выплатила ссуду, что подтверждается справкой ЗАО «...», где указано, что с января 1966 года по май 1968года из зарплаты Олейниковой ежемесячно удерживалось по 10 рублей в счет погашения ссуды, затем в октябре 1968года было удержано 21,32 рубля и в январе 1969года была удержана оставшаяся сумма в размере 1,1 рублей. Таким образом, Олейникова Е.А. полностью погасила ссуду в полном объеме в январе 1969 года, однако документы о том, что ссуда была выплачена, не были направлены в нотариальную контору для снятия запрещения с домовладения. На основании ст. 244, 245, 218, 1112 ГК РФ просит снять арест с домовладения и включить 1\2 долю жилого дома в состав наследственной массы.
В судебном заседании истец Олейников В.И. в судебном заседании иск поддержал и пояснил, что Олейникова Е.А. – его мать. Ей по месту работы на ... была предоставлена ссуда на строительство жилого дома по пер. ... г. Оренбурга. После смерти матери истец и Тимофеева Л.И. обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства и в ГУП «ОЦиОН» им выдали справку о том, что в 1961 году на принадлежащую Олейниковой Е.А. долю домовладения наложено запрещение. В связи с чем нотариус отказывает в выдаче свидетельства о праве на наследство.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился.
Ответчик Курепина А.Ф. в судебное заседание не явилась, о времени и рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Третье лицо Тимофеева Л.И. в судебном заседании исковые требования признала.
Выслушав в судебном заседании пояснения истца, третьего лица, допросив свидетеля, проверив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно свидетельству о смерти 11-РА №528077 Олейникова Е.А. умерла Дата обезличена. Истец является наследником по закону, что подтверждается материалами дела.
В материалах дела имеется договор № 297 о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности, из которого следует, что отдел коммунального хозяйства исполкома городского совета депутатов предоставляет застройщикам Олейниковой Е.А. и Курепину В.Т. в право бессрочного пользования земельный участок, значащийся под № 15 по пер. ... для возведения жилого одноэтажного двухквартирного дома с надворными постройками в полном соответствии с утвержденным проектом от 09.12.1960года.
Из справки ГУП «Областной центр инвентаризации и оценки недвижимости» от 21.08.2003 года, видно, что на 01.01.1991 года домовладение по пер. ... г. Оренбурга было зарегистрировано за Олейниковой Е.А. 1\2 доля на основании договора бессрочного пользования от 14.12.1960года. № 2-2323, нотариального соглашения от 25.01.1985 года № 433, Курепиной А.Ф. 1\2 доля на основании свидетельства о праве на наследство от 29.09.1988г. № 2-2978. Кроме того, суду представлена также справка о том, что на домовладение № 15 по пер. ... наложено запрещение нотариусом Первой Оренбургской Государственной нотариальной конторы От 13.04.1961 года по реестру № 3-113, принадлежащее Олейниковой Е.А., которой выдавалась ссуда ..., извещение от 10.04.1961 года №6.
Истец представил суду домовую книгу для прописки граждан, проживающих в доме № 15 по пер. ... г. Оренбурга. Олейникова Е.А. значится зарегистрированной по указанному адресу с 31.07.1967года.
В материалах дела иметься трудовая книжка на имя Олейниковой Е.А., из которой следует, что она в период с 31.01.1952 года по 15.10.1963 года работала на ... и была уволена по собственному желанию. 15.10.1963 года принята в Оренбургское объединение «...». В связи с ликвидацией объединения «...» 03.05.1966 года предприятие переименовано в ....
Из сообщения ГУ «Центр документации новейшей истории Оренбургской области» в архивном фонде товарищества с ограниченной ответственностью «...» в ведомостях начисления зарплаты и лицевых счетах работников ... за 1961-1963г.г. сведений о выплате ссуды Олейниковой Е.А. не обнаружено. В ведомостях начисления заработной платы и лицевых счетах работников ... за декабрь 1963 года работников объединения «...» за 1964-1965г.г. Олейникова Е.А. не значится.
Согласно справке ЗАО «...» от 26.03.2010года, в ведомостях начисления зарплаты работницы Олейниковой Е.А., 1929г. рождения, в период с 15.10.1963 года по 31.12.1990года размер выплаты ссуды составляет с января 1966года по январь 1969года 312,43 рубля.
Допрошенная в судебном заседании свидетель Черницова Н.И. пояснила суду, что она вместе с Олейниковой Е.А. работала на ..., где им под строительство жилого дома были предоставлены земельный участок и ссуда. Позже они вместе перешли работать на .... Выплачивали ссуду по 10 рублей в месяц.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что Олейниковой Е.А. ... была предоставлена ссуда на строительство жилого дома по пер. ... г. Оренбурга, в связи с чем на домовладение наложено запрещение. Представленными суду доказательствами подтверждается, что Олейникова Е.А. полностью погасила ссуду и оснований для ареста не имеется.
По правилам ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.
Из технического паспорта на домовладение по пер. ... г. Оренбурга следует, что жилой дом зарегистрирован за Олейниковой Е.А. 1\2 доля на основании договора бессрочного пользования от 14.12.1960года № 2-2323, нотариальное соглашение от 25.01.1985 года № 433; за Курепиной А.Ф. 1\2 доля на основании свидетельства о праве на наследство от 29.09.1988года № 2-2978. Указанный жилой дом состоит из литера АА1, одноэтажный, каркасно-засыпной, общей площадью 101,7 кв.м., жилой площадью 65, 6 кв.м.
Принимая во внимание данные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что 1\2 доля жилого дома по пер. ... г. Оренбурга подлежит включению в состав наследства Олейниковой Е.А., умершей Дата обезличена.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Олейникова В.И. удовлетворить.
Снять запрещение, наложенное нотариусом Первой Оренбургской Государственной нотариальной конторы от 13.04.1961 года по реестру № 3-113 на домовладение № 15 по пер. ... г. Оренбурга.
Включить в состав наследственной массы Олейниковой Е.А., умершей Дата обезличена, 1\2 долю жилого дома литер АА1, каркасно-засыпного, полезной площадью 101,7 кв.м., жилой площадью 65,6 кв.м., расположенный по ... г. Оренбурга.
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Промышленный районный суд г. Оренбурга в течение 10 дней со дня вынесения мотивированного решения.
Судья:
Решение изготовлено в окончательной форме 10.09.2010года