РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17.09.2010 года
Промышленный районный суд г.Оренбурга в составе председательствующего судьи Хлопиной И.В., при секретаре Хайруллиной В.Г. с участием представителя истца Кирюшиной В.А., представителя ответчика Карташовой С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Некоммерческой негосударственной организации Оренбургская коллегия адвокатов «...» к ... по г.Оренбургу о взыскании оплаты труда адвоката,
УСТАНОВИЛ:
Оренбургская коллегия адвокатов «...» обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании оплаты труда адвоката. В обоснование иска указывает, что Васильев В.П. является адвокатом ОКА «...». В соответствии со ст. 50 УПК РФ он участвует в производстве предварительного расследования по назначению дознавателя, следователя. В данном случае расходы по оплате должны компенсироваться за счет средств федерального бюджета. Основанием для оплаты труда адвоката является Постановление Правительства РФ от 04.07.2003 года № 400 и приказ МЮ РФ и МФ РФ от 06.10.2003 г. № 257/89-Н. За 2009 год и 2010 год работа адвоката Васильева в ... г.Оренбурга не оплачивалась и образовалась задолженность за 2009 год в сумме ... рубля, за 2010 год ... рублей. Общая сумма долга составляет ... рублей. На основании чего просит взыскать с ответчика в пользу коллегии адвокатов в счет оплаты труда адвоката Васильева В.П. ... рублей и расходы по оплате госпошлины.
В судебном заседании представитель истца Кирюшина В.А., действующая на основании доверенности, исковые требования изменила, просила взыскать с ответчика долг по оплате за 2009 год в сумме ... рублей, за 2010 год в сумме ... рублей. При этом пояснила, что адвокат Васильев В.П. в течение 2009 года в соответствии со ст. 50 УПК РФ по назначению дознавателей или следователя принимал участие в производстве предварительного расследования по уголовным делам. В целом за 2009 год было вынесено постановлений на оплату его труда на сумму ... рублей, оплачено со стороны ... ... рублей. За 2010 год, вынесено постановлений на оплату на сумму ... руб., перечислено в коллегию ... руб. С учетом того, что ответчик частично перечислил оплату в период нахождения иска в суде, долг за 2009 год составляет ... рублей, за 2010 год составляет ... рублей. Факт участия адвоката на предварительном следствии подтверждается постановлениями работников дознания и следователей и корешками адвокатского ордера.
Представитель ответчика Карташова С.М., действующая на основании доверенности в судебном заседании исковые требования признала в части. Пояснила, что за 2009 год признает исковые требования в части оплаты труда адвоката Васильева по уголовному делу Азенова на сумму ... рублей, по другим делам постановлений на оплату труда адвоката не имеется. За 2010 год признает сумму долга ... рублей по делам Барашкова, Бондарь, Муртазина. На сумму ... рубля постановлений на оплату не имеется – дело Мачкасовой и Манникова, остальные суммы ... проплатило.
Третье лицо Васильев В.П. в судебном заседании исковые требования коллегии адвокатов поддержал, пояснил, что он в течение 2009 и 2010 года по ст. 50 УПК РФ принимал участие в предварительном расследовании и на стадии дознания по уголовным делам, которые находились в производстве ... г.Оренбурга. По каждому делу Васильев В.П. писал заявление на оплату и отдавал их следователю или дознавателю. Однако оплату за участие в делах по назначению, ответчик своевременно не производит, из-за чего образовалась задолженность. По каждому делу у Васильева В.П. имеется корешок ордера и постановление следователя или дознавателя на оплату, которые подтверждают, что он принимал участие в данном деле.
Выслушав в судебном заседании пояснения представителей сторон, третьего лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что Васильев В.П. является членом ОКА «...».
На основании ст. 50 УПК РФ в случае, если адвокат участвует в производстве предварительного расследования или судебном разбирательстве по назначению дознавателя, следователя, прокурора или суда, расходы на оплату его труда компенсируются за счет средств федерального бюджета.
Согласно Постановлению Правительства РФ от 04.07.2003 года № 400 «О размере оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия, прокурора или суда» оплата труда адвокатов производится в пределах средств, предусмотренных на эти цели в сметах расходов органов государственной власти Российской Федерации, указанных в пункте 3 настоящего постановления и Судебного департамента при Верховном Суде РФ. Оплата труда адвоката производится по его заявлению на основании постановления (определения) органа дознания, органа предварительного следствия, прокурора или суда. Постановление об оплате труда адвоката, заверенное печатью органа дознания, органа предварительного следствия, прокуратуры или суда, направляется в соответствующую финансовую службу (орган) для перечисления указанных в нем средств на текущий (расчетный) счет адвокатского образования. Перечисление средств на текущий (расчетный) счет адвокатского образования осуществляется в течение 30 дней с даты получения постановления (определения).
В обоснование своих исковых требований к ответчику, истец представил суду отчет адвоката Васильева В.П. по участию в качестве защитника по уголовным делам за 2009 год и отчет за 2010 год, корешки ордеров и копии постановлений об оплате труда адвоката, которыми подтверждается, что Васильев В.П. в 2009 и 2010 году участвовал в производстве предварительного расследования по уголовным делам по назначению дознавателей и следователей.
Исковые требования коллегии адвокатов о взыскании с ответчика оплаты труда адвоката за 2009 года подлежат удовлетворению частично.
Из пояснений представителя ответчика в судебном заседании установлено, что за 2009 год ... по г.Оренбургу не оплатило коллегии адвокатов за участие Васильева В.П. по уголовному делу Азенова – ... рублей и за участие в уголовных делах на Засоркина, Бондарь, Корень, Кокорина и Быкова на общую сумму ... рубля, ссылаясь на то, что в бухгалтерии ... нет постановлений на оплату по этим делам.
Суд считает, что указанные суммы оплаты труда адвоката подлежат взысканию с ответчика, поскольку у истца имеются копии постановлений дознавателей и следователей на оплату по этим уголовным делам, следовательно, ответчик должен произвести оплату истцу эти суммы оплаты труда адвоката.
За 2010 год ответчик не оплатил истцу за участие адвоката Васильева В.П. в уголовных делах на Барашкова, Бондарь, Муртазина (всего ... руб), в этой части представитель ответчика исковые требования признает и не оплачена сумма ... рубля по уголовным делам на Мачкасову и Манникова, т.к. в бухгалтерии нет постановлений на оплату.
Вместе с тем, у истца постановления на оплату по уголовным дела в отношении Мачкасовой и Манникова имеются, следовательно эти суммы также подлежат взысканию в пользу адвокатской коллегии.
Таким образом, всего с ответчика подлежит взысканию: за 2009 года оплата по уголовным делам на Азенова, Засоркина, Бондарь, Корень, Кокорина и Быкова на общую сумму ... рублей; и за 2010 год оплата по уголовным делам на Барашкова, Бондарь, Муртазина, Мачкасовой, Манникова на общую сумму ... рублей.
Исковые требования истца в части взыскания с ответчика оплаты труда адвоката Васильева В.П. за участие в предварительном расследовании по уголовным делам, которые находились в производстве ... Оренбург удовлетворению не подлежат.
Как следует из представленных суду материалов, ... г. Оренбург являлся самостоятельным юридическим лицом и на основании приказа ... по Оренбургской области от 05.08.2008 года был ликвидирован. Запись о ликвидации юридического лица ... г.Оренбург внесена в Единый государственный реестр юридических лиц 26.07.2010 года.
В соответствии со ст. 61 ГК РФ, ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам.
С учетом изложенного, ... по г.Оренбургу правопреемником ... г.Оренбург не является, следовательно оснований для взыскания в пользу истца оплаты труда адвоката за участие по уголовным делам, которые находились в производстве ... не имеется.
На основании ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины, что составляет ... рублей.
Истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате услуг представителя в сумме ... рублей.
На основании ст. 100 ГПК РФ суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг представителя с учетом требований разумности в сумме ... рублей.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Оренбургской коллегии адвокатов «...» удовлетворить частично.
Взыскать с ... по г.Оренбургу в пользу Некоммерческой негосударственной организации Оренбургская коллегия адвокатов «...» в счет оплаты труда адвоката Васильева В.П. ... рублей, ... рублей расходов по оплате госпошлины и ... рублей расходов по оплате услуг представителя.
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Промышленный райсуд г.Оренбурга в течение 10 дней со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья:
Решение изготовлено в окончательной форме 28.09.2010 года.