Дело № 2-1877/10Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации
г. Оренбург 27 сентября 2010 года
Промышленный районный суд г. Оренбурга в составе:
председательствующего судьи Чукановой Л.М.
при секретаре Минибаевой З.Н.
с участием помощника прокурора Стахиева А.Н.
истца Долговой Г.И.
ответчика Долгова В.Б.
представителя ответчика Юхловой М.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Долговой Г.И. к Долгову В.Б. о признании прекратившим право пользования жилым помещением и выселении,
У С Т А Н О В И Л :
Долгова Г.И. обратилась в суд с иском к Долгову В.Б. о признании прекратившим право пользования жилым помещением и выселении, указав, что она является владельцем дома Номер обезличен по ... в .... Данное домовладение принадлежало её родителям, после смерти которых она фактически приняла наследство, проживает в данном доме с рождения по настоящее время. Ранее она состояла с ответчиком в браке, от которого имеют двоих детей: сына Алексея Дата обезличена года рождения и дочь Светлану Дата обезличена года рождения. Брак с ответчиком расторгался в 1989 г., затем они зарегистрировали брак. Повторно брак был расторгнут Дата обезличена г. Ответчик на протяжении последних двух лет вёл кочующий образ жизни, то уходил к другой женщине, то приходил, переночует ночь – две и опять уходил к сожительнице на .... С января 2010 г. Долгов В.Б. в доме не проживал. В настоящее время она не может проживать в доме из-за ответчика, который угрожает физической расправой. Долгов В.Б. прописан в доме с Дата обезличена г., брачные отношения с ним прекращены, членом её семьи он не является. Просила признать Долгова В.Б. прекратившим право пользования жилым домом Номер обезличен по ... ... и выселить его из указанного жилого помещения.
В судебном заседании Долгова Г.И. свои требования поддержала, пояснив, что спорный жилой дом был построен её родителями в 1957 г., дом является самовольной постройкой. В 1984 г. она вступила в брак с ответчиком, первое время жили у родителей мужа, а в 1989 г. переехали в спорный дом. В этом же году брак между ними был расторгнут, Долгов В.Б. то приходил, то уходил. В 2004 г. по просьбе ответчика, оставшегося без жилья и прописки, она прописала его в доме, они снова зарегистрировали брак. Первое время жили нормально, а потом Долгов В.Б. вновь стал употреблять спиртные напитки, уходить из дома. В марте 2010 г. они повторно развелись. Жить с ответчиком в одном доме невозможно, поскольку он выгоняет их с дочерью, они неоднократно убегали из дома, ночевали у соседей, знакомых. Просила признать Долгова В.Б. прекратившим право пользования жилым домом Номер обезличен по ... ..., поскольку он не является членом её семьи, и выселить его из указанного жилого помещения.
Ответчик Долгов В.Б. в судебном заседании требования Долговой Г.И. не признал, пояснив, что после вступления в брак истица прописалась в доме его родителей по .... В 1989 г. её матери стало плохо и они переехали жить на ..., .... Для того, чтобы Долгову Г.И. прописали в данный дом, они расторгли брак. За время проживания в спорном жилом доме на денежные средства, полученные от продажи доли квартир его родителей и тёти, он возвёл пристройку к спорному жилому дому, провёл газ, воду, построил гараж, баню, перекрыл крышу, заменил окна на пластиковые, поставил новые двери, обложил дом кирпичом.
Представитель ответчика Юхлова М.А., действующая на основании ордера Номер обезличен от Дата обезличена г., иск Долговой Г.и. не признала и пояснила, что спорный жилой дом является самовольной постройкой. В период брака на совместные средства супругов была произведена реконструкция дома, в связи с чем изменилась его техническая характеристика. Нормы статей 31 и 35 ЖК РФ регулируют защиту прав собственника жилого помещения. Истица собственником спорного жилого помещения не является. Просила в иске Долговой Г.И. отказать.
Выслушав пояснения истца, ответчика и его представителя, показания свидетелей, мнение прокурора, считающего требования Долговой Г.И. необоснованными и не подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.
Согласно справке ГУП «Областной центр инвентаризации и оценки недвижимости» от Дата обезличена г. домовладение Номер обезличен по ... в ... записано за Долговой Г.И. без предъявления документов, подтверждающих право собственности.
Из домовой книги усматривается, что в указанном жилом доме, кроме истицы, с Дата обезличена г. зарегистрирован ответчик Долгов В.Б.
Справка о заключении брака Номер обезличен от Дата обезличена г. свидетельствует о том, что Дата обезличена г. Науменко Г.И. заключила брак с Долговым В.Б., после заключения брака жене присвоена фамилия «Долгова».
Дата обезличена г. брак между Долговыми был расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака Номер обезличен.
Согласно справке о заключении брака Номер обезличен от Дата обезличена г. Долгова Г.И. и Долгов В.Б. заключили брак Дата обезличена г., после заключения брака жене присвоена фамилия «Долгова».
Из свидетельства о расторжении брака Номер обезличен Номер обезличен следует, что брак между Долговым В.Б. и Долговой Г.И. прекращён Дата обезличена г.
В обоснование своих требований Долгова Г.И. ссылается на требования ст.31, 35 ЖК РФ.
По правилам ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
В силу ч.1 ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).
Таким образом, указанные нормы закона регулируют защиту прав собственника жилого помещения. Вместе с тем, установлено, что спорный жилой дом является самовольной постройкой, в связи с чем выселение граждан из данных жилых помещений не предусмотрено законом.
При таких обстоятельствах, требования Долговой Г.И.Н. являются необоснованными и удовлетворению не подлежат.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
В удовлетворении исковых требований Долговой Г.И. к Долгову В.Б. о признании прекратившим право пользования жилым помещением и выселении отказать.
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Промышленный районный суд г. Оренбурга в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.
Судья - Л.М. Чуканова
Решение суда в окончательной форме принято 01.10.2010 года.
Судья -