Дело №1506/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
30 августа 2010 года
Промышленный районный суд г. Оренбурга в составе:
председательствующего судьи Масловой Л.А.,
с участием заявителя Антонова Ю.А.,
представителей заинтересованного лица ... по г.Оренбургу: Фрижикини А.В., Краснослободцевой Л.Г., действующих на основании доверенностей,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Антонова ЮА. о признании действий ... по городу Оренбургу по аннулированию регистрации автомобиля незаконными,
У С Т А Н О В И Л:
Заявитель Антонов Ю.А. обратился в суд с заявлением, указывая, что в соответствии с договором купли-продажи автотранспортного средства № Номер обезличен от 04.11.1998 г. ему на праве собственности принадлежит автомобиль марки Номер обезличен Номер обезличен Номер обезличен регистрационный номер Номер обезличен Номер обезличен, двигатель Номер обезличен, № кузова Номер обезличен паспорт транспортного средства серии Номер обезличен выдан .... Оренбурга 04.11.1998 г.
На основании указанного договора купли-продажи спорный автомобиль прошел государственную регистрацию в установленном законе порядке.
Автомобиль ежегодно на протяжении двенадцати лет проходил технический осмотр в ... он ежегодно его страховал.
22.04.2010 г. в его адрес за подписью начальника ... по г.Оренбургу направлено информационное письмо № Номер обезличен о том, что по результатам проверок регистрационные действия по спорному автомобилю аннулированы.
09.06.2010 г. он обратился в ... по г. Оренбургу за разъяснениями. 16.06.2010 г. за № Номер обезличен ему сообщили, что в связи с тем, экспертным исследованием установлено уничтожение маркировки двигателя Номер обезличен-Номер обезличен эксплуатация государственного регистрационного знака Номер обезличен запрещена путем аннулирования регистрации.
В 2004г. при прохождении очередного ежегодного техосмотра спорного автомобиля возник вопрос о том, подвергался ли изменению или уничтожению номер двигателя принадлежащего ему автомобиля Номер обезличен-Номер обезличен В результате экспертизы № Номер обезличен от 23.08.2004 г., проведенной Экспертно-криминалистическим центром ... Оренбургской области было установлено, что признаков уничтожения номера двигателя автомобиля выявлено не было.
После проведения указанной экспертизы его автомобиль прошел технический осмотр в установленном законом порядке.
С 2004 г. спорный автомобиль ежегодно проходил технический осмотр до 2009 г.
В 2009 г. при очередном прохождении техосмотра в ... вновь возник вопрос о правомерности участия его автомобиля в дорожном движении. Сотрудником ... было высказано мнение, что на двигателе спорного автомобиля были изменен номер, т.е. им была произведена вторичная маркировка агрегата, не свойственная технологии завода-изготовителя.
Им вторично была заказана экспертиза агрегата спорного автомобиля в в ГУ Самарская лаборатории судебной экспертизы (Оренбургский филиал), причем на руки экземпляр экспертизы ему выдать отказали, в результате которой 3.06.2009 г. маркировка агрегата была исследована и экспертизой был сформулирован неоднозначный противоречивый вывод:
1. Вторичная маркировка двигателя может являться маркировкой, выполненной на сервисном или ремонтном предприятии при замене двигателя на «ремонтный» двигатель, прошедший капитальный ремонт (т.н. восстановительный ремонт).
Обозначения вторичной маркировки двигателя представленного автомобиля выполнены не в соответствии с технологией маркирования, используемой предприятием-изготовителем. Причем указания, какой именно метод клеймения установлен для таких автомобилей, в выводах не содержится.
По итогам проведения экспертизы от 08.06.2009 г. ... Промышленного р-на г. Оренбурга было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 21.06.2009 г. на основании п.1 ч. 1 ст. 24 УПК РФ - за отсутствием события преступления.
Однако, несмотря на это ровно через год ... аннулировал регистрацию спорного автомобиля, ссылаясь на противоречивость и предположительный характер выводов второй экспертизы от 08.06.2009 г.
Просил признать решения ... по г. Оренбургу ... от 02.04.2010 г. (№ Номер обезличен) и от 16.06.2010 г. (№ Номер обезличен) об аннулировании регистрационных действий в отношении принадлежащего ему автомобиля Номер обезличен Номер обезличен регистрационный номер Номер обезличен год Номер обезличен, двигатель №Номер обезличен, № кузова Номер обезличен паспорт транспортного средства серии Номер обезличен выдан ГАИ УВД г. Оренбурга 04.11.1998 г. незаконными.
Обязать Отдел государственного технического осмотра и регистрации автотранспортных средств ... по г. Оренбургу осуществить регистрацию указанного автомобиля.
В ходе судебного разбирательства заявитель Антонов Ю.А. уточнил исковые требования: просил признать действия ... по г. Оренбургу от 02.04.2010 г. (№ Номер обезличен) и от 16.06.2010 г. (№ Номер обезличен) об аннулировании регистрационных действий в отношении принадлежащего ему автомобиля Номер обезличен Номер обезличен регистрационный номер Номер обезличен год Номер обезличен, двигатель №Номер обезличен, № кузова Номер обезличен, паспорт транспортного средства серии Номер обезличен ... г. Оренбурга 04.11.1998 г. незаконными. Обязать ... по г. Оренбургу осуществить регистрацию указанного автомобиля.
Заявитель Антонов Ю.А. в судебном заседании требования поддержал, просил удовлетворить, обосновав доводами, указанными в заявлении.
В судебном заседании представитель ... по г.Оренбургу Краснослободцева Л.Г. пояснила, что 22.04.2010 г. начальником ... по г.Оренбургу принято решение по аннулированию регистрации автомобиля на основании п.51 Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в ..., утвержденных Приказом МВД РФ от 24.11.2008г. № Номер обезличен, в соответствии с которым при установлении обстоятельств указанных в п.3 указанных правил, а именно изменение, уничтожение маркировки нанесенной на транспортные средства организациями-изготовителями, совершенные регистрационные действия с транспортным средством считаются недействительными и подлежит аннулированию регистрационным подразделением по месту регистрации транспортного средства. При этом регистрационные документы, паспорт транспортного средства и регистрационные знаки сдаются в регистрационное подразделение. Согласно акта экспертного исследования указанного автомобиля, от 08.06.2009г. № Номер обезличен Самарской лаборатории судебной экспертизы установлено, что первоначальное обозначение маркировки двигателя уничтожены, а имеющая маркировка выполнена не заводским способом. Заключение эксперта ЭКЦ ... Оренбургской области также подтвердило, что ранее имевшееся содержание маркировки блока двигателя подвергалось изменению. Просила суд в удовлетворении исковых требований Антонова Ю.А. к ... по г. Оренбургу отказать.
Представитель ... по г.Оренбургу Фрижикини А.В. возражал против удовлетворения требований заявителя, пояснив, что при очередном техосмотре встал вопрос о подделке маркировки двигателя. Установлено, что номер двигателя был спилен и нанесен другой номер. В случае уничтожения маркировки они обязаны запретить эксплуатацию двигателя, что и было сделано.
Выслушав пояснения заявителя, представителей заинтересованного лица, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что поданное заявление удовлетворению не подлежит по следующим основаниям:
Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Законодатель, определяя в Федеральном законе "О безопасности дорожного движения" (№196-ФЗ от 10.12.95 г) правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации, ввел регистрацию транспортных средств в качестве обязательного условия допуска их к дорожному движению.
В силу п. 3 ст. 15 названного Федерального закона допуск транспортных средств, предназначенных для участия в дорожном движении на территории Российской Федерации, за исключением транспортных средств, участвующих в международном движении или ввозимых на территорию Российской Федерации на срок не более шести месяцев, осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации путем регистрации транспортных средств и выдачи соответствующих документов. Регистрация транспортных средств без документа, удостоверяющего его соответствие установленным требованиям безопасности дорожного движения, запрещается.
Указом Президента Российской Федерации от 15 июня 1998 г. N 711 "О дополнительных мерах по обеспечению безопасности дорожного движения") утверждено Положение о Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, согласно подп. "з" п. 12 которого Госавтоинспекция имеет право не допускать к участию в дорожном движении путем отказа в регистрации и выдаче соответствующих документов автомототранспортные средства и прицепы к ним, имеющие скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или государственные регистрационные знаки.
В п. 51 Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации (утвержденных Приказа МВД РФ от 24.11.2008 N 1001, вступившего в силу 26.01.2009) установлено, что при установлении обстоятельств, указанных в п.3 Правил, в соответствии с решением, принятым по результатам проверки, проведенной у установленном законодательством порядке органами внутренних дел или иными правоохранительными органами, совершенное регистрационное действие с транспортным средством считается недействительным и подлежит аннулированию.
В соответствии с п.3 Правил при обнаружении признаков скрытия, изменения, уничтожения маркировки, нанесенной на транспортных средствах организациями-изготовителями, либо подделки представленных документов, регистрационных знаков, несоответствия транспортных средств и номерных агрегатов сведениям, указанным в представленных документах, или регистрационным данным, а также наличии сведений о нахождении транспортных средств, номерных агрегатов в розыске или представленных документов в числе утраченных (похищенных) регистрационные действия не производятся.(посмотреть)
Как следует из материалов дела:
Антонов Ю.А. на основании договора купли-продажи автомобиля Номер обезличен от 04.11.1998 года купил автомобиль марки Номер обезличен Номер обезличен Номер обезличен регистрационный номер Номер обезличен год выпуска Номер обезличен, двигатель Номер обезличен, № кузова Номер обезличен зарегистрировал его в ... г.Оренбурга 04.11.1998г., ему выдано свидетельство о регистрации 56 ЕО Номер обезличен и паспорт технического средства 56 ЕО №Номер обезличен, в которых модель двигателя указана 20003 номер Номер обезличен.
Согласно акта экспертного исследования указанного автомобиля, от 08.06.2009г. № Номер обезличен Самарской лаборатории судебной экспертизы установлено, что первоначальное обозначение маркировки двигателя уничтожены, а имеющая маркировка выполнена не заводским способом.
21.04.2010 года гос.инспектором отделения розыска ... по г.Оренбургу Бухаткиным Н.З. вынесено заключение, утвержденное начальником Петровым С.Н., о прекращении дальнейшей эксплуатации автомобиля, и аннулировании регистрации транспортного средства.
22.04.2010 г. в адрес Антонова Ю.А. за подписью начальника ... по г. Оренбургу направлено информационное письмо № Номер обезличен о том, что по результатам проверок регистрационные действия по спорному автомобилю аннулированы.
09.06.2010 г. Антонов Ю.А. обратился в ... по г. Оренбургу за разъяснениями. 16.06.2010 г. за № Номер обезличен ему сообщили, что в связи с тем, экспертным исследованием установлено уничтожение маркировки двигателя Номер обезличен эксплуатация государственного регистрационного знака Номер обезличен запрещена путем аннулирования регистрации.
ОВД Промышленного р-на г. Оренбурга по факту поступившего сообщения из ... при ... по МО г.Оренбург о выявленных при прохождении технического осмотра автомобиля марки Номер обезличен г/н Номер обезличен изменениях номера двигателя было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 21.06.2009 г. на основании п.1 ч. 1 ст. 24 УПК РФ - за отсутствием события преступления в отношении Антонова Ю.А.
Согласно заключению эксперта ЭКЦ ... по Оренбургской области ФИО19. за №Номер обезличен от 13.08.2010 года установлено, что ранее имевшееся содержание маркировки блока двигателя, представленного на экспертизу автомобиля Номер обезличен, подвергалось изменению путем удаления с рабочей поверхности маркировочной площадки блока цилиндров слоя металла со знаками ранее имевшейся маркировки, и последующим нанесением (методом клеймения) маркировочных обозначения следующего содержания: 202003 Номер обезличен. Выявить какие-либо иные обозначения, кроме имеющихся, не представилось возможным, в виду удаления слоя металла на значительную глубину, при уничтожении ранее имевшейся маркировки.
Отказывая в регистрации и выдаче соответствующих документов на автомототранспортное средство, имеющее скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов, а именно маркировки блока двигателя, органы ... г.Оренбурга, действовали согласно закону и в пределах своих правомочий, ограничивая права истца на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Такие меры, в частности, способствуют борьбе с угонами транспортных средств, их незаконным оборотом и, следовательно, направлены на защиту интересов неопределенного круга лиц - их законных владельцев.
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что обжалуемое действия ... по г. Оренбургу от 02.04.2010 г. (№ Номер обезличен) и от 16.06.2010 г. (№ Номер обезличен) об аннулировании регистрационных действий в отношении принадлежащего ему автомобиля Номер обезличен Номер обезличен регистрационный номер Номер обезличен год выпуска Номер обезличен, двигатель №Номер обезличен, № кузова Номер обезличен, паспорт транспортного средства серии Номер обезличен выдан ... г. Оренбурга 04.11.1998 г., являются законными.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу в удовлетворении заявления отказать.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении заявления Антонова ЮА. о признании действий ... по г. Оренбургу от 02.04.2010 г. (№ Номер обезличен) и от 16.06.2010 г. (№ Номер обезличен) об аннулировании регистрационных действий в отношении принадлежащего ему автомобиля Номер обезличен Номер обезличен, регистрационный номер Номер обезличен год выпуска Номер обезличен, двигатель №Номер обезличен, № кузова Номер обезличен, незаконными, понуждении ... по г. Оренбургу осуществить регистрацию указанного автомобиля - отказать.
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Промышленный районный суд г. Оренбурга в течение 10 дней с момента вынесения решения в полном объеме.
Судья: Л.А.Маслова
Решение в окончательной форме составлено 3 сентября 2010 года.
Судья: Л.А.Маслова