№2-2042/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Оренбург 19 октября 2010 года
Промышленный районный суд г. Оренбурга в составе председательствующего судьи Синельниковой Л.В.,
при секретаре Карелиной О.П.,
с участием истца Амелькина Д.К.,
ответчика Фонова А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Амелькина Д.К. к Фонову А.Н. о взыскании суммы долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Амелькин Д.К. обратился в суд с исковым заявлением к Фонову А.Н. о взыскании суммы долга по договору займа, указав, что Дата обезличена он по просьбе ответчика оформил на себя кредит в банке в размере ... под 24 % годовых сроком на 36 месяцев. После получения кредита он всю сумму передал ответчику, Фонов А.Н. написал ему расписку, согласно которой он берет на себя все обязательства по кредиту, а также о том, что получил от него денежные средства в размере .... Однако свои обязательства ответчик не исполнил, кредит он не оплачивал, в связи с чем образовалась задолженность и кредитный договор был расторгнут. решением суда от Дата обезличена с него в пользу банка была взыскана денежная сумма в размере .... Решением суда от Дата обезличена с него в пользу ООО «С.» была взыскана денежная сумма в размере ..., поскольку данная организация в период с Дата обезличена по Дата обезличена, являясь поручителем, производила оплату по кредитному договору. Полагает, что ответчик должен возвратить ему денежную сумму в размере ..., а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере .... Просит взыскать с ответчика указанную сумму, а также судебные расходы.
В судебном заседании истец Амелькин Д.К. отказался от исковых требований в части взыскания денежных средств в размере ..., гражданское дело в этой части прекращено. В остальной части истец исковые требования поддержал, просил суд взыскать с ответчика денежную сумму в размере ..., из которых сумма долга в размере ... и исполнительский сбор в размере .... Взысканные денежные средства просил направлять на исполнение его обязательств перед банком.
Ответчик Фонов А.Н. в судебном заседании исковые требования о взыскании с него суммы долга в размере ... и исполнительского сбора в размере ... признал в полном объеме, о чем расписался в протоколе судебного заседания. Ему разъяснены последствия признания иска ответчиком.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В силу ст. 808 ГК РФ договор займа должен быть заключен между гражданами в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в 10 раз установленной законом минимальный размер оплаты труда. При этом, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.
Согласно имеющейся в материалах дела расписки Фонов А.Н. взял в долг у Амелькина Д.К. Дата обезличена денежные средства в размере ..., а также принял на себя обязательства по кредитному договору между ООО «С.» и Амелькиным Д.К.
Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Таким образом, признание ответчиком Фоновым А.Н. исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, а потому признание ответчиком иска подлежит принятию судом.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Так как признание иска ответчиком Фоновым А.Н. не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, судом принято признание иска ответчиком, поэтому исковые требования Амелькина Д.К. о взыскании суммы подлежат удовлетворению, с ответчика подлежит взысканию сумма долга и исполнительского сбора в размере ....
В соответствии со ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Из квитанции от 14.09.2010 следует, что истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 1 000 рублей.
Так как исковые требования истца подлежат удовлетворению, то подлежат удовлетворению требования о взыскании с ответчика судебных расходов по составлению искового заявление в размере 1 500 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Амелькина Д.К. к Фонову А.Н. о взыскании суммы долга по договору займа, удовлетворить.
Взыскать с Фонова А.Н. в пользу Амелькина Д.К. сумму долга по договору займа от Дата обезличена в размере ... и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 000 рублей, расходы по составлению искового заявления в размере 1 500 рублей, всего в общей сумме ....
Взысканную сумму долга в размере ... направлять на исполнение обязательств Амелькина Д.К. перед банком по исполнению решения суда Дата обезличена.
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Промышленный районный суд г.Оренбурга в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.
Судья Л.В. Синельникова
В окончательной форме решение принято 22.10.2010 года.
Судья Л.В. Синельникова