№ 2-1592/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Оренбург 09 августа 2010 года
Промышленный районный суд г.Оренбурга в составе председательствующего судьи Бураченок Н.Ю.,
при секретаре Иванцовой Е.С.,
с участием представителя истицы Баранцевой И.С., ответчика Примакиной Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Султановой Р.Г. к Примакиной Е.П. о взыскании денег по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Султанова Р.Г. обратилась в суд с вышеназванным иском указав, что Дата обезличена между ней и Примакиной Е.П. заключен договор займа по которому она передала последней 265 000 руб. Данный договор был удостоверен нотариусом в реестре за Номер обезличен.
Согласно п.3 указанного договора ответчик обязалась возвратить деньги не позднее 11 августа 2007 года. Однако в указанный срок деньги возвращены не были.
На основании вышеизложенного просит суд взыскать с ответчика сумму займа в размере 324 330 руб. из которых сумма основного долга -265 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 12 августа 2007 года по 30 июня 2010 года из расчета 7,75 % годовых – 59 330 руб., а также судебные расходы в виде уплаченной госпошлины - 6 643 руб. 30 коп., а всего в общей сумме- 329 173 руб. 30 коп.
В судебное заседание истица, надлежащим образом извещенная о дне рассмотрения дела не явилась.
Суд в порядке ст.167 ГПК РФ определил, рассмотреть дело без участия истицы, извещенной надлежащим образом о времени судебного заседания.
Представитель истицы Баранцева И.С., действующая по доверенности Номер обезличен от Дата обезличена в судебном заседании исковые требования поддержала просила их удовлетворить.
В судебном заседании ответчик Примакина Е.П. исковые требования Султановой Р.Г. признала в полном объеме.
Выслушав пояснения сторон, суд приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Суд не принимает признание иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч.2 ст.39 ГПК РФ).
Ответчик в судебном заседании признал заявленные исковые требования, ему судом разъяснены последствия принятия иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ, о чем в протоколе судебного заседания имеется его подпись.
Суд принимает признание ответчиком иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу абз.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления в размере 1 714 руб. 15 коп., поскольку данные расходы подтверждены документально платежным поручением.
Руководствуясь ст.ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Султановой Р.Г. удовлетворить.
Взыскать с Примакиной Е.П. в пользу Султановой Р.Г. 324 330 (триста двадцать четыре тысячи триста тридцать) руб. из которых:
265 000 (двести шестьдесят пять тысяч) руб. - сумма основного долга;
59 330 (пятьдесят девять тысяч триста тридцать) руб. – проценты за пользования чужими денежными средствами за период с 12 августа 2008 года по 30 июня 2010 года.
Взыскать с Примакиной Елены Петровны в пользу Султановой Раузы Габдулхаевны судебные расходы в размере 6 643 (шесть тысяч шестьсот сорок три) руб. 30 коп.
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Промышленный районный суд г.Оренбурга в течении 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме
Судья Бураченок Н.Ю.
Решение в окончательной форме изготовлено 13 августа 2010 года.
Судья Бураченок Н.Ю.