№2-1896/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 октября 2010 года г. Оренбург
Промышленный районный суд г. Оренбурга в составе председательствующего судьи Петайкиной О.В. при секретаре Елистратовой А.В.с участием представителя истца Седых И.В.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сахипкиреева С.Э. к ЗАО «Оренбургская теплоэнергетическая компания «Коммунэнерго» о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда,
Установил:
Сахипкиреев С.Э. обратился в суд с иском к ответчику указывая, что работал в ЗАО ОТК «Коммунэнерго» в должности слесаря-ремонтника энергоучастка Номер обезличен с Дата обезличена года по Дата обезличена года. За период с Дата обезличена года по Дата обезличена года была начислена заработная плата, но не в полном объёме выплачена. Общая сумма задолженности по выплате заработной платы при увольнении составила *** рубль ** копейки. Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по выплате заработной платы в размере *** рубль ** копейки и компенсацию морального вреда *** рублей.
В судебное заседание истец Сахипкиреев С.Э. не явился, был надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания. Его представитель Седых И.В., действующая на основании доверенности от Дата обезличена года, в судебном заседании исковые требования Сахипкиреева С.Э. поддержала в полном объёме.
Представитель ЗАО ОТК «Коммунэнерго» в судебное заседание не явился, был надлежаще извещён о времени и месте судебного заседания, о причине неявки суду не сообщил, поэтому в порядке ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 140 Трудового кодекса Российской Федерации при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.
Из трудовой книжки Сахипкиреева С.Э. установлено, что он работал в ЗАО ОТК «Коммунэнерго» с Дата обезличена года по Дата обезличена года . Согласно расчётному листку сотрудника Сахипкиреева С.Э. долг за предприятием по выплате заработной платы за Дата обезличена составил *** рублей ** копеек. По выписке банка ОАО Т*** Сахипкирееву С.Э. была выплачена заработная плата за Дата обезличена в размере *** рубля ** копеек, следовательно, размер невыплаченной заработной платы составил *** рубль ** копейки. Ответчик не представил суду доказательств о выплате указанной суммы заработной платы, хотя такая обязанность была разъяснена ему в определение суда о судебной подготовке, которое ответчик получил Дата обезличена года .
Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик при увольнении работника Сахипкиреева С.Э. произвёл выплату заработной платы не в полном объеме, доказательств выплаты начисленной, но не выплаченной заработной платы суду не представил, требования истца о взыскании задолженности подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба. Поскольку в судебном заседании установлена вина работодателя, выразившаяся в выплате заработной платы при увольнении не в полном объёме, суд считает, что указанные противоправные действия работодателя причинили работнику Сахипкирееву С.Э. моральный вред. Поэтому с ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсацию морального вреда в сумме *** рублей.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. Поскольку при подаче искового заявления Сахипкиреев С.Э. освобождён от уплаты государственной пошлины в соответствии с п.1 ч.1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, государственная пошлина на сумму *** рублей подлежит взысканию с ЗАО «ОТК «Коммунэнерго» в доход государства.
Руководствуясь, статьями 140, 237 Трудового кодекса Российской Федерации, статьями 196-198 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Сахипкиреева С.Э. удовлетворить.
Взыскать с ЗАО «Оренбургская теплоэнергетическая компания «Коммунэнерго» в пользу Сахипкиреева С.Э. задолженность по выплате заработной платы за Дата обезличена в размере *** рубль ** копейки и компенсацию морального вреда *** рублей, всего *** рубль ** копейки.
Взыскать с ЗАО «Оренбургская теплоэнергетическая компания «Коммунэнерго» в доход государства государственную пошлину в размере *** рублей.
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Промышленный райсуд г. Оренбурга в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме, которое будет принято 26.10.2010 года.
Судья О.В. Петайкина
В окончательной форме решение принято 26.10.2010 года.
Судья: