№2-1336/2010 по иску о возмещении материального ущерба от ДТП



Дело № 2-1336/2010

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 октября 2010г. г. Оренбург

Промышленный районный суд г. Оренбурга в составе судьи Мячиной Л.Н. при секретаре Старовойтовой Л.З., также с участием представителя истца Корниясевой Г.В. – Александрова П.А., действующего на основании доверенности от Дата обезличена, представителя ответчика ЗАО СГ Петровой С.В., действующей на основании доверенности №Номер обезличен от Дата обезличена., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Корниясевой Г.В. к ЗАО СГ о взыскании страхового возмещения,

у с т а н о в и л :

Корниясева Г.В. обратилась в суд с иском к ЗАО СГ о взыскании страхового возмещения.

В обоснование своих требований истец указала, что Дата обезличена. в Номер обезличен час. Номер обезличен мин. в г.Оренбурге на ул. ... произошел страховой случай, ДТП, с участием ее автомобиля ... ... и автомобилем ... под управлением Мустаева М.В. В ходе разбирательства ее признали потерпевшей стороной, что подтверждается материалами ГИБДД по факту ДТП. Гражданская ответственность виновника застрахована в ЗАО СГ на основании страхового полиса виновника Номер обезличен № Номер обезличен.

Согласно п. 44 Правил ОСАГО истица подала В ЗАО СГ весь пакет документов необходимый для признания страхового случая и согласно п.45 Правил ОСАГО предоставила автомобиль на осмотр Дата обезличена. На сегодняшний день никаких выплат страховщиком не производилось, отказ в выплате не направлялся.

Истицей подготовлен отчет независимой экспертизы № Номер обезличен ущерб восстановительных расходов по которому составляет ... рублей и в соответствии с отчетом № Номер обезличен размер утраты товарной стоимости составляет ... рублей, затраты на составление отчетов составили ... рублей.

В судебное заседание истица Корниясева Г.В. не явилась, от нее имеется заявление о рассмотрении иска в ее отсутствие.

В судебном заседании представитель истца Корниясевой Г.В. – Александров П.А., исковые требования поддержал, дал показания аналогичные иску, просил взыскать материальный ущерб в размере ... рублей, величину утраты товарной стоимости в размере ... руб., затраты на проведение экспертизы в сумме ... руб. и судебные издержки : оплату услуг представителя ... руб. и оплату госпошлины ... руб.

В судебном заседании представитель ответчика ЗАО СГ Петрова С.В. иск не признала, так как страхователь не представил транспортное средство для осмотра. Последняя экспертиза Грибанова М.М. не исключает, что повреждения были получены именно в данном ДТП.

Третье лица Мустаев М.В., Корниясев В.И. извещенные о дате рассмотрения иска в судебное заседание не явились. Их неявка не препятствует рассмотрению дела по существу.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в сумме ... руб., в том числе стоимость восстановительного ремонта ... рублей и ... руб. величина утраты товарной стоимости, судебные расходы - ... рублей, расходы на проведение экспертизы по оценке ущерба, ... рублей ... коп. – возврат госпошлины, ... рублей услуги представителя в суде и ... рублей оплата расходов на вызов экспертов в судебное заседание.

На основании ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 1064 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с п.2 ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

В соответствии со ст. 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком). На заключение договоров страхования, являющихся обязательными, распространяются требования главы 48 ГК РФ о страховании.

На основании пункта 1 статьи 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Дата обезличена в г.Оренбурге на ул. ... произошло ДТП с участием автомобиля ..., и автомобиля ... под управлением Мустаева М.В.

Это подтверждается справкой об участии в ДТП автомобиля ..., которым управлял Корниясев В.И., и автомобиля ..., под управлением Мустаева М.В. Вина в данном ДТП возложена на Мустаева М.В., который нарушил п.12.14.3 ПДД.

Гражданская ответственность Мустаева М.В. застрахована в ЗАО СГ согласно страхового полиса серия Номер обезличен.

В соответствии с отчетом (экспертным заключением) № Номер обезличен от Дата обезличена. учитывая локализацию, характер и направленность деформаций и следов на автомобиле ..., с технической точки зрения, нельзя исключить возможность их образования при контактировании с автомобилем марки ....

На основании отчета независимой экспертизы № Номер обезличен от Дата обезличена ущерб восстановительных расходов составляет ... рублей и в соответствии с отчетом Номер обезличен от Дата обезличена размер утраты товарной стоимости составляет ... рублей.

Согласно квитанциям от Дата обезличена. и от Дата обезличена. затраты на составление отчетов составили ... рублей.

Указанный размер ущерба представителем ответчика оспаривается. Но доказательств размера ущерба в иной сумме ответчиком не представлено.

На основании выше изложенного, с учетом собранных по делу доказательств, суд приходит к выводу, что требования истца законны и обоснованы, и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Взыскать с закрытого акционерного общества СГ в пользу Корниясевой Г.В. судебные расходы в сумме ... руб. расходы на проведение экспертизы по оценке ущерба, возврат государственной пошлины в сумме ... рублей ... коп., и ... руб. оплата расходов на вызов экспертов в судебное заседание.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Суд считает, что за оплату услуг представителя следует взыскать ... рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ суд

р е ш и л :

Иск Корниясевой Г.В. к ЗАО СГ о взыскании страхового возмещения, удовлетворить.

Взыскать с ЗАО СГ в пользу Корниясевой Г.В. страховое возмещение в связи с ДТП, имевшим место Дата обезличена в г.Оренбурге на пр. ... с участием автомобилей ... и автомобилем ... в сумме ... рублей. В том числе стоимость восстановительного ремонта ... рублей и ... руб. величина утраты товарной стоимости.

Взыскать с ЗАО СГ в пользу Корниясевой Г.В. судебные расходы: ... рублей расходы на проведение экспертизы по оценке ущерба, ... возврат государственной пошлины, ... рублей) услуги представителя в суде, и ... рублей оплата расходов на вызов экспертов в судебное заседание.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Оренбургский областной суд через Промышленный районный суд г. Оренбурга в течение 10 дней с момента изготовления мотивированного решения.

Судья Л.Н.Мячина

Мотивированная часть решения изготовлена 23 октября 2010г.

Судья Л.Н.Мячина