Дело № 2-1577/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
14 октября 2010г. г. Оренбург
Промышленный районный суд г. Оренбурга в составе судьи Мячиной Л.Н. при секретаре Старовойтовой Л.З., с участием представителя истца Овсянникова А.А. – Вагаповой Д.Р., действующей на основании доверенности от Дата обезличена., представителя ответчика ЗАО Петровой С.В., действующей на основании доверенности от № Номер обезличен от Дата обезличена., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Овсянникова А.А. к ЗАО о взыскании денежной суммы,
у с т а н о в и л :
Овсянников А.А. обратился в суд с иском к ЗАО о взыскании денежной суммы ... из которых проценты за пользование чужими денежными средствами ... за период с Дата обезличена. по Дата обезличена., .... – плата за аренду автомобиля, ... – плата за услуги представителя, указав, что обращался к ответчику о взыскании страховой суммы и Дата обезличена. ответчик ему отказал в этом. По решению Промышленного районного суда от 14.01.2010г. с ответчика взыскано в его пользу .... Ответчик исполнил свои обязательства Дата обезличена путем перечисления указанной суммы на его счет. С Дата обезличена. ответчик до Дата обезличена. неправомерно удерживал деньги. Поэтому с учетом процентной ставки ответчик обязан выплатить проценты за пользование его денежными средствами. Истец сослался на положения ст. 395 ГК РФ.
Одновременно не имея средств, он не мог приобрести иное транспортное средство, которое ему нужно для работы и поэтому арендовал автомобиль ... у Матвеева Е.Р. за .... в месяц на период пока получил от ответчика деньги, что составило ... за 6 месяцев.
Дата обезличена после получения отказа ответчика в выплате страхового возмещения он заключил договор на оказание юридических услуг с ООО на сумму .... Но с трудным финансовым положением не мог уплатить ООО эти деньги и ООО обратилось в суд. Решением Дзержинского районного суда г. Оренбурга требования удовлетворены. 06.07.2010г. решение вступило в законную силу.
Истец сослался на положения ст.ст. 15, 309, 393, 929, ГК РФ предусматривающих его право требовать полного возмещения причиненных ему ответчиком убытков.
В судебном заседании представитель истца Овсянникова А.А. – Вагапова Д.Р. исковые требования поддержала, дала объяснения аналогичные иску. Пояснила, что иными автомобилями истец не имел возможности пользоваться. Один автомобиль находился в долгосрочной аренде, второй был отдан под залог имущества по договору займа между Овсянниковым А.А. и Скуратовым А.Н. Поэтому он арендовал автомобиль у Матвеева Е.Р. за ... в месяц. Договор аренды был расторгнут сразу после получения страхового возмещения Дата обезличена. Кроме того, Овсянниковым А.А. заключался договор на оказание юридических услуг по взысканию страхового возмещения с ООО на сумму .... Указанная сумма истцом уплачена Дата обезличена..
Истец Овсянников А.А. в судебное заседание не явился. От него имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
Представитель ответчика ЗАО Петрова С.В. в судебном заседании исковые требования не признала, показала, что решение Дзержинского районного суда г. Оренбурга о взыскании с Овсянникова А.А. денежной суммы в размере ... по договору с ОООне имеет преюдициального значения для рассмотрения требований истца по настоящему делу. Расходы за услуги представителя стороне, в пользу которой состоялось решение присуждается в разумных пределах. Сослалась на положения cт. 100 ГПК РФ.
По поводу затрат в сумме .... за аренду автомобиля, представитель ответчика пояснила, что истцом не доказана необходимость такой аренды. Представленные копии паспортов родителей истца, к которым он ездил в г. ..., не подтверждают факт проживания родителей именно в ..., поскольку оригиналы паспортов не представлены, а также регистрация не подтверждает фактическое проживание родителей истца по указанному в регистрации адресу.
Справка с места работы истца несет в себе только информацию о должности. Но не подтверждает необходимость поездок и соответственно аренды автомобиля .... Кроме того у истца имелись в собственности на момент действия договора аренды еще три автомобиля. ... в собственности истца был с Дата обезличена в то время как истец представил договор долгосрочной аренды, по которому истец передал указанный автомобиль Дата обезличена. ООО После Дата обезличена когда страховое возмещение было перечислено истцу, он до Дата обезличена. не приобрел никакого автомобиля взамен угнанного, за который получил страховое возмещение.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит частичному удовлетворению.
На основании ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу положений п.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате, подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска и на день вынесения решения.
14 января 2010г. Промышленным районным судом было постановлено решение по иску Овсянникова А.А. в ЗАО о выплате страхового возмещения, которым иск был удовлетворен в размере взыскания с ответчика ... страхового возмещения и ... – возврат государственной пошлины. Расходы на представителя истцом в судебном заседании Дата обезличена. не заявлялись.
Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда решение оставлено без изменения.
В соответствии с ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
11 мая 2010г. на счет Овсянникова А.А. поступила сумма взысканного страхового возмещения .... а также возврат государственной пошлины, что подтверждено представленной суду копией платежного поручения Номер обезличен от Дата обезличена
Таким образом ответчик пользовался чужими денежными средствами с Дата обезличена. по Дата обезличена. – что составило 182 дня.
Обязательство страховщика по выплате страхового возмещения является денежным, и за его неисполнение ( ненадлежащее исполнение) страховщик несет ответственность на основании ст. 395 ГК РФ.
Поэтому требования взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами суд считает законным и обоснованным. Суд соглашается с расчетом истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами ( ...
На основании пункта 1 статьи 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Сумма ... присужденная к возмещению по решению Промышленного районного суда от 14 января 2010г. является полной суммой страхового возмещения на день страхового случая, оговоренная в договоре страхования и исчисленная с учетом износа похищенного автомобиля.
В соответствии с п. 9.16 Правил добровольного комплексного страхования « не подлежит возмещению косвенный ущерб (расходы и убытки, вызванные страховым случаем, как – то: штрафы, командировочные расходы, упущенная выгода, потеря дохода, простой, моральный ущерб и т.п.), ущерб, вызванный утратой товарной стоимости ТС, естественным износом ТС или дополнительного оборудования вследствие их эксплуатации, оплата парковок, специализированных стоянок и т.п., если иное не предусмотрено договором».
Ссылку истца на положения ст. 15 ГК РФ при требовании возмещения расходов на аренду автомобиля ... в сумме .... по той причине, что ответчик не своевременно выплатил страховое возмещение, и истец не мог приобрести аналогичный автомобиль в собственность, суд считает не обоснованной по следующим основаниям.
Истец Овсянников А.А. обязан доказать размер ущерба, причинную связь между ущербом и действиями лица, нарушившего право, а в случае, когда законом или договором предусмотрена презумпция невиновности должника – также его вину ( ст. 401 ГК РФ).
Судом исследованы договор аренды ТС без экипажа Номер обезличен от Дата обезличена расписка Матвеева Е.Р. от Дата обезличена о получении от Овсянникова А.А. ....по договору аренды ТС.
Автомобиль ... находился в залоге в соответствии с договором займа между Овсянниковым А.А. и Скуратовым А.Н. от Дата обезличена., копия которого представлена суду с дополнительным соглашением об информированности Скуратова А.Н. о том, что данный автомобиль уже находится в залоге, т.к. имеется кредитный договор между Овсянниковым А.А. и Банк от Дата обезличена Копия данного кредитного договора представлена суду Банк
Ответчиком суду представлена копия доверенности Овсянникова А.А. Ефремову П.А. на управление принадлежащим ему автомобилем ... от Дата обезличена
Судом также исследована справка Торговый дом о том, что Овсянников А.А. работает ...
Перечисленные документы не подтверждают размер ущерба, причиненного несвоевременным возращением присужденной суммы страхового возмещения, поскольку не представлены данные о необходимости заключения договора аренды автомобиля, о фактическом его использовании, не подтверждена причинная связь между действиями ответчика, просрочившего возмещение страховой выплаты по истечении 182 дней и ущербом. При этом вина ответчика в причинении вреда истцу ничем не подтверждена. Размер расходов превышает определенную договором страхования страховую сумму.
Суд считает требования истца Овсянникова А.А. в части взыскания ...., уплаченных истцом за аренду автомобиля, не обоснованными и не подлежащими удовлетворению, как и требования о взыскании с ответчика ЗАО ...., которые Овсянников А.А. обязан уплатить во исполнение решения Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 21.06.2010г. ООО
Из исследованного в судебном заседании договора на оказание услуг по взысканию от Дата обезличена и копии решения ... суда от Дата обезличенаг. следует, что договор истец заключил с ООО на оказание услуг по взысканию страхового возмещения за определенную в .... плату. И эта сумма с него должна быть взыскана в пользу ООО
Суду представлен приходный кассовый ордер Номер обезличен от Дата обезличена. об оплате Овсянниковым А.А. ООО ....
Указанная сумма является расходами истца по оплате ООО оказанных услуг по взысканию страховой выплаты. Данное решение Дзержинского районного суда г. Оренбурга не служит основанием для взыскания данной суммы в ответчика по настоящему гражданскому делу – ЗАО
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ оплата услуг представителя при удовлетворении исковых требований возмещается за счет ответчика в разумных пределах. Независимо от того, на какую сумму заключен договор и произведена выплата, суд считает разумными пределами оплату услуг представителя в размере ... При этом учитывает, что данный вид судебных расходов в судебном заседании от Дата обезличена не заявлялся, и не обсуждался судом.
Требования возмещения судебных расходов – возврат государственной пошлины, суд в соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ и ст. 333.19 НК РФ считает необходимым удовлетворить и взыскать с ответчика в пользу истца возврат государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме ....
В остальной части иска суд считает необходимым отказать.
Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ суд
р е ш и л :
Иск Овсянникова А.А. к ЗАО о взыскании денежной суммы,
удовлетворить частично.
Взыскать с ЗАО в пользу Овсянникова А.А. проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания в сумме ... рублей.
Взыскать с ЗАО в пользу Овсянникова А.А. возврат государственной пошлины в сумме ...
Взыскать с ЗАО в пользу Овсянникова А.А. судебные расходы на оплату услуг представителя в сумме ...
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Оренбургский областной суд через Промышленный районный суд г. Оренбурга в течение 10 дней с момента изготовления мотивированного решения.
Судья Л.Н.Мячина
Мотивированная часть решения изготовлена 19 октября 2010г.
Судья Л.Н.Мячина