2-1640/2010Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации
8 сентября 2010 года
Промышленный районный суд г. Оренбурга в составе: председательствующего судьи Масловой Л.А.,
с участием представителя истца Шафеева Р.К., действующего на основании удостоверения №Номер обезличен, ордера №Номер обезличен от 08.09.2010 года,
при секретаре Исангужиной А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поповой Е.Н. к Власову А.А. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
Установил:
Попова Е.Н. обратилась в суд с иском к Власову А.А. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указав, что она зарегистрирована и проживает с 1978 года по адресу: ... В настоящее время она планирует приватизировать указанную квартиру и не может этого сделать так как, в марте 2001 года она по просьбе своего знакомого Власова А.А. зарегистрировала его по указанному адресу для того, что бы он смог устроиться на работу. В спорной квартире он никогда не проживал, и его вещей там нет и никогда не было. Но так как он зарегистрирован в спорной квартире, она не может приватизировать ее без его участия. Указанная квартира никогда не предоставлялась для проживания ответчика и он не приобрел права пользования жилым помещением.
Так же ей стало известно, что в июле 2002 года ответчик был осужден и отбывает наказание в ... Она обратилась к нему с просьбой о его добровольном снятии с регистрационного учета, на что ответчик ответил отказом и пояснил, что она должна ему заплатить денег.
Так как он не является и никогда не являлся членом ее семьи считает, что ее требования о снятии ответчика с регистрационного учета законны.
Согласно положения ст. 69 ЖК РФ ответчик никогда не являлся членом ее семьи и никогда не проживал в спорной квартире.
На основании ст.ст. 305, ГК РФ, ст. 69, п.3 ст. 84 ЖК РФ просила суд:
Признать Власова А.А. не прибретшим права пользования квартирой № Номер обезличен в доме № Номер обезличен по ...
Снять с регистрационного учета по адресу: ... Власова А.А..
Истец Попова Е.Н. и ответчик Власов А.А. в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Ответчик отбывает наказание в ... г.Оренбурга. На основании п.4 и п.5 ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствии истца и ответчика.
Представитель третьего лица – УФМС по по Промышленному району г.Оренбурга в судебное заседание не явился, будучи извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства. Суд в порядке, установленном п.3 ст.167 ГПК РФ, определил рассмотреть данное дело без участия не явившегося лица.
В судебном заседании представитель истца Шафеев Р.К. иск поддержал, просил удовлетворить, обосновав доводами, указанными в исковом заявлении.
Свидетель ФИО16. показала, что она знает Попову Е.Н. много лет, проживает с ней по соседству в квартире №Номер обезличен по ул.... В квартире №Номер обезличен по ул.... в 2001 года проживали: ФИО17 – мать истицы, Е.Н. ФИО19. - брат истицы. С Поповой Е.Н. проживает ее дочь ФИО20 и зарегистрирован ФИО19 ФИО17 умерла Дата обезличена. Власова А.А. никогда в квартире Поповых не видела, он в квартире не проживал. Кто такой Власов А.А. она не знает. Со слов Поповой Е.Н. ей известно, что они прописали в квартиру какого-то человека, т.к. ему необходимо было устроиться на работу.
Свидетель ФИО23 показал, что проживает по соседству с Поповой Е.Н. с 1982 года. Власова А.А. вообще в квартире Поповых не видел, его вещей в квартире нет. Со слов Поповой Е.Н. ей известно, что они прописали в квартиру какого-то человека, т.к. ему необходимо было устроиться на работу. Власов А.А. в квартире №Номер обезличен по ... не проживал никогда.
Выслушав объяснения представителя истца, показания свидетелей, изучив материалы дела, суд пришел к выводу о возможности удовлетворения иска Поповой Е.Н.
Согласно копии лицевого счета квартиры №Номер обезличен по ... в квартире зарегистрированы Попова Е.Н. Дата обезличена., Попов ФИО19, Дата обезличена., Власов А.А. Дата обезличена., имеется отметка, что осужден Дата обезличена, Попова ФИО20, Дата обезличена., Попов ФИО17 Дата обезличена.
Согласно справки ЗАО ФИО29 в квартире №Номер обезличен по ..., основной квартиросъемщик Попова ФИО17 умерла и выписана Дата обезличена., зарегистрированы Попова Е.Н., Дата обезличена., Попов ФИО19, Дата обезличена., Власов А.А. Дата обезличена., Попова ФИО20, Дата обезличена., Попов А.А. Дата обезличена.
Из справки отдела адресно - справочной работы УФМС России по Оренбургской области от 23.08.2010 года следует, что Власов А.А., Дата обезличена зарегистрированным в г.Оренбурге не значится.
По смыслу ст.ст. 53, 54 ЖК РСФСР юридически значимыми обстоятельствами по данному делу являются наличие разрешения нанимателя на вселение члена его семьи в занимаемое им жилое помещение, сам факт вселения и проживания в жилом помещении в качестве члена семьи нанимателя, что предполагает ведение общего хозяйства.
Согласно ч.1 ст.69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.
В соответствии с ч.1 ст.70 ЖК РФ наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселись в занимаемое жилое помещение по договору социального найма своего супруга, детей и родителей или с согласия всех членов семьи, в том числе и временно отсутствующих членов семьи и наймодателя –других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи.
Из анализа выше изложенных доказательств следует, что Власов А.А. был зарегистрирован по адресу: ..., 11 марта 2001 года, однако в квартиру он не вселялся в качестве члена семьи и не вел общего хозяйства с нанимателем, не был на ее иждивении, не вселялся и не проживает в квартире и не пользуется жилым помещением, право пользования жилым помещением не приобрел, регистрацию в доме сохраняет.
Согласно ст.3 Закона РФ от 25.06.1993г. «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ, законами РФ. В данном случае сохранение регистрации по прежнему месту жительства не может служить доказательством того, что Власов А.А. пользуется жилым помещением по указанному адресу и нуждается в этом помещении.
Регистрация Власова А.А. в жилом помещении нарушает права владения, пользования жилым помещением нанимателя Поповой Е.Н.
Согласно ст.10 ГК РФ граждане должны пользоваться своими правами добросовестно, злоупотребление правом не допускается. Суд считает, что в данном случае со стороны Власова А.А. имеется злоупотребление своим правом, поскольку он не вселялся в квартиру в качестве члена семьи, не проживает в квартире и не снимается с регистрационного учета по этому адресу.
Регистрация в жилом помещении зависит от права гражданина на жилое помещение и в случае признания гражданина утратившим право проживания или не приобретшим право пользования жилым помещением он подлежит снятию с регистрационного учета на основании судебного решения согласно п. Е ст.31 «Правил регистрации и снятия граждан с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ» утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995г № 713.
В связи с выше изложенным суд пришел к выводу признать Власова А.А. не приобретшим право пользования жилым помещением в квартире и снять с регистрационного учета.
Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Иск Поповой Е.Н. к Власову А.А. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.
Признать Власова А.А., Дата обезличена, уроженца ..., не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение 10 дней через Промышленный районный суд г.Оренбурга со дня вынесения мотивированного решения.
Судья Маслова Л.А.
Решение в окончательной форме вынесено 13 сентября 2010 года.
Судья Маслова Л.А.