Дело № 2-1854/2010
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Оренбург 29 сентября 2010 года
Промышленный районный суд г. Оренбурга в составе председательствующего судьи Синельниковой Л.В.,
при секретаре Карелиной О.П.,
с участием представителя истца Муканаевой Н.Р., действующей на основании доверенности б/н от 14.07.2010 года, срок действия доверенности – один год,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Товарищества собственников жилья «Л.» к Келен Т.Н. о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей,
УСТАНОВИЛ:
ТСЖ «Л.» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. В обоснование своих требований истец указал, что собственником жилого помещения по адресу: г.Оренбург, ... ... ... является Келен Т.Н., которая на протяжении длительного времени не исполняет своей обязанности по оплате коммунальных платежей. В настоящее время задолженность ответчика по оплате коммунальных платежей составляет 56 934 рубля 11 копеек. Просит взыскать с ответчика указанную сумму, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 908 рублей 02 копейки.
В судебном заседании представитель истца Муканаева Н.Р. уменьшила размер исковых требований в связи с тем, что ответчиком частично погашена задолженность, просит взыскать с ответчика задолженность в размере 19 438 рублей 49 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 908 рублей 02 копейки.
Ответчик Келен Т.Н. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания, сведения об уважительности причины неявки отсутствуют, заявление с просьбой о рассмотрении дела в свое отсутствие ответчиком не представлено.
Представитель истца согласна на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства. В судебном заседании судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно копии лицевого счёта Номер обезличен ответчик Келен Т.Н. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: г.Оренбург, ... ... ....
Согласно ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
Статья 153 Жилищного кодекса РФ предусматривает, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
В соответствии с ч. 5 ст. 155 ЖК РФ, члены товарищества собственников жилья либо жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив), вносят обязательные платежи и (или) взносы, связанные с оплатой расходов на содержание, текущий и капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также с оплатой коммунальных услуг, в порядке, установленном органами управления товарищества собственников жилья либо органами управления жилищного кооператива или органами управления иного специализированного потребительского кооператива.
Из представленного расчета следует, что общая сумма задолженности ответчика за период с 01.02.2007 года по 01.08.2010 года составляет 56 934 рубля 11 копеек. 01.09.2010 года ответчиком внесена оплата в размере 20 000 рублей, таким образом задолженность ответчика Келен Т.Н. по оплате коммунальных услуг составляет 19 438 рублей 49 копеек..
В судебном заседании установлено, что ответчик Келен Т.Н. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: г.Оренбург, ... ... ..., в период с 01.02.2007 года по 01.08.2010 года не производила оплату за коммунальные услуги, предоставляемые ТСЖ «Л.», имеющаяся задолженность составила 19 438 рублей 49 копеек, при таких обстоятельствах требования истца о взыскании указанной суммы задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуги подлежат удовлетворению.
Из платежного поручения от 20.07.2010 следует, что истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 1 908 рублей 02 копейки.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.
Поскольку ответчиком Келен Т.Н. была частично оплачена задолженность по оплате коммунальных услуг уже после предъявления в суд исковых требований, а потому с ответчика подлежит взысканию сумма оплаченной государственной пошлины не пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, а в полном объеме в сумме 1 908 рублей 02 копейки.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Товарищества собственников жилья «Л.» к Келен Т.Н. о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей, удовлетворить.
Взыскать с Келен Т.Н. в пользу Товарищества собственников жилья «Лист» задолженность за потребленные жилищно-коммунальные услуги за период с 01.02.2007 года по 01.08.2010 года в размере 19 438 рублей 49 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 908 рублей 02 копейки, а всего на общую сумму 21 346 рублей 51 копеек (двадцать одна тысяча триста сорок шесть рублей 51 копейка).
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Л.В Синельникова
В окончательной форме решение принято 04.10.2010 года.
Судья Л.В Синельникова