Дело № 2-1744/2010З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
13 сентября 2010 года
Промышленный районный суд г. Оренбурга в составе:
председательствующего судьи Масловой Л.А.
при секретаре Исангужиной А.А.,
с участием истца Баловнева С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Баловнева С.В. к Молотовой С.В. о взыскании долга по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Баловнев С.В. обратился в суд с иском к Молотовой С.В. о взыскании долга по договору займа, указав, что ответчица взяла у него в долг по расписке от 18.02.2008г. - ... рублей под 10% в месяц сроком на один месяц, 01.03.2008 года - ... рублей на аналогичных условиях, что подтверждается распиской от 01.03.2008г. В указанный период времени Молотова С.В. являлась индивидуальным предпринимателем, расписки заверены печатью ИП Молотова. Проценты, предусмотренные расписками, ответчица выплатила в срок, а сумма основного долга ... рублей не возвращена до настоящего времени, попытки решить вопрос мирным путем к положительному результату не привели.
В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ ответчица обязана возместить проценты за пользование чужими денежными. Ставка рефинансирования, установленная ЦБ РФ составляет 7,75% годовых.
По расписке от 18.02.2008г. период просрочки составил 884 дня (с 19.03.2008г. по 02.08.2010г.).
По расписке от 01.03.2008г. -852 дня (с 02.04.2008г. по 02.08.2010г.).
Расчет процентов произведен следующим образом:
По расписке от 18.02.2008г.
150000 : 100 х 7,75 :360 Х 884 = ... рублей;
По расписке от 01.03.2008г.
100000 6100 х 7,75 :360 х852 = ... рублей.
Просил взыскать с ответчика Молотовой С.В. в свою пользу сумму основного долга в размере ... рублей, ... рублей проценты за пользование чужими денежными средствами, ... рублей –расходы по оплате госпошлины, а всего ... рублей.
В судебном заседании истец Баловнев С.В. исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить, обосновав доводами, изложенными в иске.
Ответчик Молотова С.В. в судебное заседание не явилась, будучи извещена о времени и месте судебного заседания, не сообщила суду об уважительных причинах неявки и не просила рассмотреть дело в ее отсутствии, на основании ч.1 ст.233 ГПК РФ, с согласия истца судом рассмотрено дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.
Суд, заслушав заявителя, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
В соответствии в п.2 ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.
В судебном заседании установлено, что Молотова С.В. взяла у Баловнева С.В. денежную сумму в долг по договору займа, а именно
18.02.2008г. - ... рублей под 10% в месяц сроком на один месяц, 01.03.2008г. - ... рублей под 10 % в месяц сроком на один месяц. Это подтверждается расписками от 18.02.2008г. и 01.03.2008г.
Ответчик Молотова С.В. не оспаривала, что расписки от 18.02.2008г. и 01.03.2008г. написаны и подписаны ею.
Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Основной долг не погашен, поэтому подлежит взысканию сумма основного дога: по займу от 18.02.2008г. в сумме ... рублей; по займу от 01.03.2008г. в сумме ... рублей, всего подлежит взысканию сумма основного долга ... рублей.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В соответствии же с п.2 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 13 и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ № 14 при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка РФ число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.
В данном случае в договоре не был указан размер неустойки, размер учетной ставкой банковского процента на 1 июня 2010 года составляет 7,75%.
С расчетом процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме ... рублей ... копеек суд соглашается.
Суд считает неустойку соразмерной последствиям нарушения обязательства и подлежащей взысканию с ответчика.
Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего кодекса
Суд приходит к выводу, что в соответствии с требования ст. 98 ГПК РФ с Молотовой С.В. в пользу Баловнева С.В. подлежит взысканию госпошлина в размере ....
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Баловнева С.В. к Молотовой С.В. о взыскании долга по договору займа удовлетворить.
Взыскать с Молотовой С.В. в пользу Баловнева С.В. сумму основного долга ... рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме ... рублей ... копеек, госпошлину ... рублей, а всего сумму ... рублей ... копеек.
Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня его получения.
Разъяснить сторонам, что решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Промышленный районный суд г. Оренбурга в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Маслова Л.А.
Решение в окончательной форме вынесено 17 сентября 2010 года.
Судья: Маслова Л.А.