РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
" 28 " октября 2010 года г. Оренбург
Промышленный районный суд г. Оренбурга
в составе председательствующего
судьи Кащенко О.Н.,
при секретаре Дараган О.В.,
с участием представителя истца Абусева Ш.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2165/2010 по иску Галиулина А.А. к Салихову Р.Х. о взыскании денежных средств по договору займа и возмещении судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
Галиулин А.А. обратился в суд с иском к Салихову Р.Х. о взыскании денежных средств по договору займа в виде суммы основного долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов в виде уплаченной государственной пощлины.
Истец Галиулин А.А. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В судебном заседании представитель истца Абусев Ш.Н., действующий на основании доверенности от 22.10.2010, заявленные требования поддержал, пояснив в их обоснование, что 25.12.2008 между сторонами был заключен договор займа, согласно которому Галиулин А.А. передал Салихову Р.Х. денежные средства на срок до 01.04.2009. Свои обязательства ответчик не исполнил и денежные средства до настоящего времени не вернул. Истец требовал от него погашения долга, но ответчик свои обязательства не исполнил. Просил взыскать с Салихова Р.Х. в пользу истца денежные средства по договору займа в виде суммы основного долга, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.04.2009 по 20.09.2010, исходя из ставки рефинансирования 7,75% годовых, судебные расходы в виде уплаченной госпошлины.
Ответчик Салихов Р.Х., надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился.
Выслушав объяснения представителя истца и, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Галиулина А.А. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно расписке 25.12.2008 Салихов Р.Х. получил от Галиулина А.А. денежные средства на срок до 01.04.2009.
Изложенная расписка свидетельствует о передаче Галиулиным А.А. ответчику Салихову Р.Х. денежных средств по договору займа.
Поскольку сумма основного долга Салиховым Р.Х. не возвращена, исковые требования Галиулина А.А. о взыскании с ответчика в его пользу этой суммы подлежат в полном объеме удовлетворению.
Согласно ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
Поскольку ответчик своевременно не исполнил перед истцом свои денежные обязательства, с него в пользу последнего за период с 02.04.2009 по 20.09.2010 подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, исходя из ставки рефинансирования Банка России на день исполнения обязательства - 7,75 % годовых, от которой размер процентов за один месяц составляет 0,65% (7,75:12=0,65). Размер процентов за один день составляет 0,022 % (7,75:12=0,65:30=0,022).
Так, за период с 02.04.2009 по 20.09.2010, то есть за 529 дней, размер процентов составил ...
Вместе с тем, проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания с ответчика в пользу истца суд считает необходимым взыскать в сумме заявленного иска, поскольку согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
Согласно требованиям ст. 98 ГПК РФ судебные расходы в виде уплаченной госпошлины при удовлетворении иска возмещаются.
Поэтому уплаченная истцом госпошлина подлежит с ответчика в его пользу взысканию.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Галиулина А.А. удовлетворить.
Взыскать с Салихова А.А.
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Промышленный районный суд г. Оренбурга в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме.
Судья
Решение в окончательной форме изготовлено 02.11.2010