РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«25» октября 2010 года г. Оренбург
Промышленный районный суд г. Оренбурга
в составе председательствующего
судьи Кащенко О.Н.,
при секретаре Дараган О.В.,
с участием истца Гребнева А.Л., ответчика Степанова А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2169/2010 по иску Гребнева А.Л. к Степанову А.Н. о взыскании денежных средств в возмещение материального ущерба, судебных расходов,
У С Т А Н ОВ И Л:
Гребнев А.Л. обратился в суд с иском к Степанову А.Н. о взыскании денежных средств в возмещение материального ущерба, причиненного в результате ДТП, в виде стоимости восстановительного ремонта автомобиля и утраты его товарной стоимости , возмещении судебных расходов в виде стоимости оформления искового заявления , уплаченной госпошлины .
Истец Гребнев А.Л. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, пояснив в их обоснование, что он на праве собственности имеет автомобиль . 27.03.2010 в 13 час. 30 мин. в ходе управления по доверенности Клиновым Г.Г.. этим автомобилем произошло его столкновение с транспортным средством - под управлением Степанова А.Н.. В результате ДТП принадлежащий ему автомобиль получил механические повреждения. Согласно отчету стоимость его восстановительного ремонта с учетом износа составила * руб., утрата товарной стоимости * руб., стоимость услуг по оценке ущерба * руб., услуг эвакуатора * руб.. Виновным в ДТП был признан ответчик Степанов А.Н.. Гражданская ответственность последнего была застрахована по договору ОСАГО. Ему было выплачено страховое возмещение . Просил суд взыскать со Степанова А.Н. в его пользу денежные средства в возмещение материального ущерба, причиненного в результате ДТП, за минусом выплаченных страховой компанией , в виде стоимости восстановительного ремонта автомобиля, утраты его товарной стоимости, их оценки, услуг эвакуатора , судебных расходов в виде стоимости оформления искового заявления , уплаченной госпошлины .
Ответчик Степанов А.Н. в судебном заседании исковые требования Гребнева А.Л. в полном объеме признал.
Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ему были разъяснены и понятны, о чем он расписался в протоколе судебного заседания.
Поскольку признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, судом оно принимается.
В связи с этим исковые требования Гребнева А.Л. подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК, ст. 173 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Гребнева А.Л. удовлетворить.
Взыскать со Степанова А.Н.
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Промышленный районный суд в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме.
Судья
Решение в окончательной форме изготовлено 29.10.2010