№2-2053/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 ноября 2010 года г. Оренбург
Промышленный районный суд г. Оренбурга в составе председательствующего судьи Петайкиной О.В. при секретаре Иванцовой Е.С.с участием представителя истцов Седых И.В.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ильина В.Н., Черкасова Ю.Ф., Яшникова А.Н., Кудакова Р.Г., Циркунова А.А. к ЗАО ОТК о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда,
Установил:
Ильин В.Н. обратился в суд с иском к ответчику указывая, что работал в ЗАО ОТК в должности электрогазосварщика 6 разряда энергоучастка Номер обезличен с Дата обезличена года по Дата обезличена года. За период с Дата обезличена года по Дата обезличена года заработная плата начислялась, но была выплачена не в полном объёме. Общая сумма задолженности по выплате заработной платы при увольнении составила *** рублей ** копейка. Истец просит суд взыскать с ответчика в его пользу задолженность по заработной плате *** рублей ** копейка и компенсацию морального вреда *** рублей.
Черкасов Ю.Ф. обратился в суд с иском к ответчику указывая, что работал в ЗАО ОТК в должности начальника энергоучастка Номер обезличен с Дата обезличена года по Дата обезличена года. За период с Дата обезличена года по Дата обезличена года заработная плата начислялась, но была выплачена не в полном объёме. Общая сумма задолженности по выплате заработной платы при увольнении составила *** рублей ** копеек. Истец просит суд взыскать с ответчика в его пользу задолженность по заработной плате *** рублей ** копеек и компенсацию морального вреда *** рублей.
Яшников А.Н. обратился в суд с иском к ответчику указывая, что работал в ЗАО ОТК в должности слесаря КИПиА 5 разряда энергоучастка Номер обезличен с Дата обезличена года по Дата обезличена года. За период с Дата обезличена года по Дата обезличена года заработная плата начислялась, но была выплачена не в полном объёме. Общая сумма задолженности по выплате заработной платы при увольнении составила *** рублей ** копейки. Истец просит суд взыскать с ответчика в его пользу задолженность по заработной плате *** рублей ** копейки и компенсацию морального вреда *** рублей.
Кудаков Р.Г. обратился в суд с иском к ответчику указывая, что работал в ЗАО ОТК в должности электрогазосварщика энергоучастка Номер обезличен с Дата обезличена года по Дата обезличена года. За период с Дата обезличена года по Дата обезличена года заработная плата начислялась, но была выплачена не в полном объёме. Общая сумма задолженности по выплате заработной платы при увольнении составила *** рубля ** копеек. Истец просит суд взыскать с ответчика в его пользу задолженность по заработной плате *** рубля ** копеек и компенсацию морального вреда *** рублей.
Циркунов А.А. обратился в суд с иском к ответчику указывая, что работал в ЗАО ОТК в должности слесаря КИПиА энергоучастка Номер обезличен с Дата обезличена года по Дата обезличена года. За период с Дата обезличена года по Дата обезличена года заработная плата начислялась, но была выплачена не в полном объёме. Общая сумма задолженности по выплате заработной платы при увольнении составила *** рублей ** копеек. Истец просит суд взыскать с ответчика в его пользу задолженность по заработной плате *** рублей ** копеек и компенсацию морального вреда *** рублей.
Определением судьи от Дата обезличена года указанные гражданские дела объединены в одно производство.
В судебное заседание истцы Ильин В.Н., Черкасов Ю.Ф., Яшников А.Н., Кудаков Р.Г., Циркунов А.А. не явились, были надлежаще извещены о времени и месте судебного заседания. Их представитель Седых И.В. в судебном заседании исковые требования Циркунова А.А. и Кудакова Р.Г. поддержала в полном объёме. Исковые требования Яшникова А.Н., Черкасова Ю.Ф. и Ильина В.Н. уточнила, просила суд взыскать задолженность по заработной плате в пользу Яшникова А.Н. *** рублей ** копейки, Черкасова Ю.Ф. *** рубля ** копейки, Ильина В.Н. *** рублей ** копейку.
Представитель ЗАО ОТК в судебное заседание не явился, был надлежаще извещён о времени и месте судебного заседания, о причине неявки суду не сообщил, поэтому в порядке ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.
Суд, выслушав представителя истцов, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 140 Трудового кодекса Российской Федерации при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.
Из трудовой книжки Циркунова А.А. установлено, что он работал в ЗАО ОТК «Коммунэнерго» с Дата обезличена года по Дата обезличена года в должности слесаря КИПиА 5 разряда энергоучастка Номер обезличен. Согласно расчётному листку сотрудника Циркунова А.А. долг за предприятием по выплате заработной платы за Дата обезличена составил *** рубля ** копеек. По выписке банка Циркунову А.А. была выплачена заработная плата за Дата обезличена в размере *** рублей ** копеек, следовательно, размер невыплаченной заработной платы составил *** рублей ** копеек. Ответчик не представил суду доказательств о выплате указанной суммы заработной платы работнику Циркунову А.А.
Из трудовой книжки Ильина В.Н. установлено, что он работал в ЗАО ОТК по Дата обезличена года. Согласно расчётному листку сотрудника Ильина В.Н. долг за предприятием за Дата обезличена составил *** рублей ** копеек. По выписке банка Ильину В.Н. была выплачена заработная плата за Дата обезличена в размере *** рублей ** копеек, следовательно, размер невыплаченной заработной платы составил *** рублей ** копейка. Ответчик не представил суду доказательств о выплате указанной суммы заработной платы работнику Ильину В.Н.
Из трудовой книжки Черкасова Ю.Ф. установлено, что он работал в ЗАО ОТК с Дата обезличена года по Дата обезличена года начальником энергоучастка Номер обезличен. Согласно расчётному листку сотрудника Черкасова Ю.Ф. долг за предприятием за Дата обезличена составил *** рублей ** копеек. По выписке банка Черкасову Ю.Ф. была выплачена заработная плата в размере *** рублей ** копеек, следовательно, размер невыплаченной заработной платы составил *** рубля ** копейки. Ответчик не представил суду доказательств о выплате указанной суммы заработной платы работнику Черкасову Ю.Ф.
Из трудовой книжки Яшникова А.Н. установлено, что он работал в ЗАО ОТК с Дата обезличена года по Дата обезличена года слесарем КИПиА энергоучастка Номер обезличен. Согласно расчётному листку сотрудника Яшникова А.Н. долг за предприятием за Дата обезличена составил *** рубля ** копеек. По выписке банка Яшникову А.Н. была выплачена заработная плата в размере *** рублей ** копеек, следовательно, размер невыплаченной заработной платы составил *** рублей ** копейки. Ответчик не представил суду доказательств о выплате указанной суммы заработной платы работнику Яшникову А.Н.
Из трудовой книжки Кудакова Р.Г. установлено, что он работал в ЗАО ОТК по Дата обезличена года. Согласно расчётному листку сотрудника Кудакова Р.Г. долг за предприятием за Дата обезличена составил *** рублей ** копеек. По выписке банка Кудакову Р.Г. была выплачена заработная плата в размере *** рублей ** копеек, следовательно, размер невыплаченной заработной платы составил *** рубля ** копеек. Ответчик не представил суду доказательств о выплате указанной суммы заработной платы работнику Кудакову Р.Г.
Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик при увольнении работников Ильина В.Н., Черкасова Ю.Ф., Яшникова А.Н., Кудакова Р.Г., Циркунова А.А. произвёл выплату заработной платы не в полном объеме, доказательств выплаты начисленной, но не выплаченной заработной платы суду не представил, требования истцов о взыскании задолженности подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба. Поскольку в судебном заседании установлена вина работодателя, выразившаяся в выплате заработной платы при увольнении работникам Ильину В.Н., Черкасову Ю.Ф., Яшникову А.Н., Кудакову Р.Г., Циркунову А.А. не в полном объёме, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истцов компенсацию морального вреда по *** рублей в пользу каждого.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. Поскольку при подаче искового заявления Ильин В.Н., Черкасов Ю.Ф., Яшников А.Н., Кудаков Р.Г., Циркунов А.А. освобождены от уплаты государственной пошлины в соответствии с п.1 ч.1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, государственная пошлина на общую сумму *** рублей ** копейка подлежит взысканию с ЗАО ОТК в доход государства.
Руководствуясь, статьями 140, 237 Трудового кодекса Российской Федерации, статьями 196-198 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Ильина В.Н., Черкасова Ю.Ф., Яшникова А.Н., Кудакова Р.Г., Циркунова А.А. удовлетворить частично.
Взыскать с ЗАО ОТК в пользу Циркунова А.А. задолженность по выплате заработной платы за Дата обезличена в размере *** рублей ** копеек и компенсацию морального вреда *** рублей, всего *** рублей ** копеек.
Взыскать с ЗАО ОТК в пользу Ильина В.Н. задолженность по выплате заработной платы за Дата обезличена в размере *** рублей ** копейку и компенсацию морального вреда *** рублей, всего *** рублей ** копейку.
Взыскать с ЗАО ОТК в пользу Черкасова Ю.Ф. задолженность по выплате заработной платы за Дата обезличена в размере *** рубля ** копейки и компенсацию морального вреда *** рублей, всего *** рубля ** копейки.
Взыскать с ЗАО ОТК в пользу Яшникова А.Н. задолженность по выплате заработной платы Дата обезличена в размере *** рублей ** копейки и компенсацию морального вреда *** рублей, всего *** рублей ** копейки.
Взыскать с ЗАО ОТК в пользу Кудакова Р.Г. задолженность по выплате заработной платы Дата обезличена в размере *** рубля ** копеек и компенсацию морального вреда *** рублей, всего *** рубля ** копеек.
Взыскать с ЗАО ОТК в доход государства государственную пошлину в размере *** рублей ** копейку.
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Промышленный райсуд г. Оренбурга в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме, которое будет принято 08.11.2010 года.
Судья О.В. Петайкина
В окончательной форме решение принято 08.11.2010 года.
Судья: