Дело № 2-2213/2010г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
02 ноября 2010г. г. Оренбург
Промышленный районный суд г. Оренбурга в составе судьи Мячиной Л.Н. при секретаре Старовойтовой Л.З., с участием представителя истца Соломко С.В. – Раимова Т.Э., действующего на основании доверенности от Дата обезличена., представителя ответчика ОСА Белошенко Н.В., действующей на основании доверенности № Номер обезличен от Дата обезличена., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Соломко С.В. к ОСА о взыскании страхового возмещения,
у с т а н о в и л :
Соломко С.В.. обратился в суд с иском к ОСА о взыскании страхового возмещения.
В обоснование своих требований истец указал, что Дата обезличена в Дата обезличена.Дата обезличена. г.Оренбурге произошло ДТП с участием автомобиля ... гос. номер Номер обезличен, принадлежащего ему на праве собственности, и автомобиля ... г/н Номер обезличен, под управлением Ольсова Л.В.
В результате ДТП его автомобилю причинены механические повреждения.
В соответствии с административными материалами ГИБДД, виновником ДТП является Ольсов Л.В.
Гражданско-правовая ответственность истца Соломко С.В. застрахована в ОСА по КАСКО.
Стоимость восстановительного ремонта составляет ....
Стоимость услуг ООО по оценке ущерба составила ... руб.
Ответчик не выплачивает ему страховое возмещение, хотя он обратился в ОСА с заявлением.
Истец просит взыскать с ОСА страховую выплату стоимости восстановительного ремонта автомобиля в размере ...., стоимость отчета по оценке ущерба в сумме ...., судебные расходы в общей сумме ..., из них .... стоимость юридических услуг по договору о правовом обслуживании, ... государственная пошлина при подаче иска, ... оплата оформления нотариальной доверенности.
В судебное заседание истец Соломко С.В. не явился, от него имеется заявление о рассмотрении иска в его отсутствие и о том, что исковые требования поддерживает в полном объеме.
В судебном заседании представитель истца Соломко С.В. Раимов Т.Э. исковые требования поддержал, дал показания аналогичные иску, просил взыскать с ответчика ... стоимость восстановительного ремонта, стоимость отчета по оценке ущерба в сумме ...., судебные расходы в общей сумме ...., из них ... руб. стоимость юридических услуг по договору о правовом обслуживании, .... государственная пошлина при подаче иска, ... руб. оплата оформления нотариальной доверенности на представление интересов истца в судебном заседании.
В судебном заседании представитель ответчика ОСА Белошенко Н.В. иск не признала, показала, что в части суммы страхового возмещения в размере ... .... оплаты проведения оценки ущерба, не оспаривает. Материалы согласованы и переданы в бухгалтерию. В остальной части иск считает завышенным. Расходы на оплату услуг представителя просила уменьшить до ...
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению частично в сумме ... В остальной части отказать.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
На основании ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ст. 1064 ГК РФ).
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии с п.2 ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).
В соответствии со ст. 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком). На заключение договоров страхования, являющихся обязательными, распространяются требования главы 48 ГК РФ о страховании.
На основании пункта 1 статьи 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Дата обезличена в Дата обезличена. г.Оренбурге произошло ДТП с участием автомобиля ... гос. номер Номер обезличен, принадлежащего истцу на праве собственности, и автомобиля ..., г/н Номер обезличен, под управлением Ольсова Л.В.
Факт дорожно – транспортного происшествия не оспаривается сторонами и подтверждается справкой об участии в ДТП автомобиля ... гос. номер Номер обезличен которым управлял истец, и автомобиля ..., г/н Номер обезличен под управлением Ольсова Л.В.
Вина в данном ДТП возложена на Ольсова Л.В., который нарушил п.9.10 и п.10.1 ПДД.
Гражданская ответственность истца Соломко С.В. застрахована в ОСА по риску «КАСКО» согласно страхового полиса Номер обезличен от Дата обезличена который подтверждает заключение договора «КАСКО» между ОСА и Соломко С.В.. на период с Дата обезличена. по Дата обезличена. ДТП произошло в период действия договора Дата обезличена
В соответствии с отчетом об оценке Номер обезличен от Дата обезличена по определению затрат на проведение восстановительного ремонта автомобиля ..., г/н Номер обезличен принадлежащего истцу Соломко С.В., сумма затрат составляет ... всего.
Указанный размер ущерба представителем ответчика не оспаривается.
На основании выше изложенного, с учетом собранных по делу доказательств, суд приходит к выводу, что требования истца в части взыскания страхового возмещения - стоимости восстановительного ремонта, затрат на проведение оценки ущерба законны и обоснованы, и подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Необходимо взыскать с ОСА в пользу Соломко С.В. судебные расходы в сумме ... из них возврат государственной пошлины в сумме ...., .... оплата оформления доверенности и ... руб. оплата услуг представителя. При определении размера оплаты услуг представителя в сумме .... суд учитывает при этом учитывает требования разумности, объем оказанной юридической помощи, количестве судебных заседания.
В остальной части иска отказать.
Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ суд
р е ш и л :
Иск Соломко С.В. к ОСА о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично.
Взыскать с ОСА в пользу Соломко С.В. ... – страховое возмещение стоимости восстановительного ремонта автомобиля ..., регистрационный знак Номер обезличен, ... стоимость отчета об оценке, возврат государственной пошлины в сумме ..., ... рублей оплата оформления доверенности, ... рублей оплата юридических услуг.
Итого взыскать с ОСА в пользу Соломко С.В. ...
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Оренбургский областной суд через Промышленный районный суд г. Оренбурга в течение 10 дней с момента изготовления мотивированного решения.
Судья Л.Н.Мячина
Мотивированная часть решения изготовлена 03 ноября 2010г.
Судья Л.Н.Мячина