№2-2187/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 ноября 2010 года г. Оренбург
Промышленный районный суд г. Оренбурга в составе:
председательствующего судьи Петайкиной О.В.
при секретаре Батуриной В.Г.
с участием истицы Андреевой Н.Р., её представителя Махнева В.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Андреевой Н.Р. к Стуликову А.В. о взыскании долга по договору,
Установил:
Андреева Н.Р. обратилась в суд с иском к Стуликову А.В. указывая, что ДД.ММ.ГГГГ Стуликов А.В. получил от Андреевой Н.Р. денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей сроком на 3 месяца. В подтверждение передачи денежных средств Стуликовым А.В. составлена расписка от ДД.ММ.ГГГГ. В установленный срок сумма займа возвращена не была. ДД.ММ.ГГГГ Андреева Н.Р. направила ответчику претензию о возврате денежных средств, которая осталась без исполнения. Повторная претензия была направлена ДД.ММ.ГГГГ, долг также не возвращен. Истица просит суд взыскать с ответчика в её пользу долг в размере <данные изъяты> рублей и расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании истица Андреева Н.Р. и её представитель Махнев В.Ю., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Стуликов А.В. в судебное заседание не явился, был надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, о причине неявки суду не сообщил, поэтому в порядке ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствии.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороны деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. При этом, договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
В соответствии с требованиями ст. 808 ГК РФ договор займа должен быть заключен между гражданами в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в 10 раз установленной законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. При этом, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.
Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Из представленной истцом расписки установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Стуликов А.В. взял в долг <данные изъяты> рублей у Андреевой Н.Р. сроком на 3 месяца.
Поскольку, из расписки следует, что Стуликов А.В. принял от истца деньги на сумму <данные изъяты> рублей сроком на три месяца, со ДД.ММ.ГГГГ у него возникает обязательство по их возврату в соответствии со ст. 810 ГК РФ.
Ответчик Стуликов А.В. не представил суду доказательств возврата суммы долга. Эта обязанность ответчику была разъяснена судом в определении о судебной подготовке от ДД.ММ.ГГГГ, которое получено ответчиком лично.
ДД.ММ.ГГГГ Андреевой Н.Р. в адрес Стуликова А.В. было направлено письмо о возврате суммы долга, которое получено должником и до настоящего времени не исполнено.
Учитывая, что ответчик не исполнил взятое на себя обязательство по возврату долга в срок до ДД.ММ.ГГГГ, требования истца о взыскании суммы займа в размере <данные изъяты> рублей обоснованы и подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме, а расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей подтверждаются квитанцией, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Руководствуясь ст. ст. 809, 811 ГК РФ, ст. ст. 98, 196, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Андреевой Н.Р. удовлетворить.
Взыскать со Стуликова А.В. в пользу Андреевой Н.Р. по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей и расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Промышленный районный суд г. Оренбурга в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме, которое будет принято 18.11.2010 года.
Судья О.В. Петайкина
В окончательной форме решение принято 18.11.2010 года.
Судья: