Дело № 2-2182/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Оренбург 08 ноября 2010 года
Промышленный районный суд г. Оренбурга в составе:
председательствующего судьи Чукановой Л.М.
при секретаре Минибаевой З.Н.
с участием представителя истца Просвирниной Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий Банк «<данные изъяты>» к Запара Ю.О. о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ООО ИКБ «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к Запара Ю.О. о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком был заключён договор о потребительском кредитовании №, по условиям которого Запара Ю.О. был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> сроком на № месяца с уплатой единовременной комиссии <данные изъяты> процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> годовых, пени за просрочку исполнения обязательств по Кредитному договору в размере <данные изъяты> годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Кредит был предоставлен Запара Ю.О. путём зачисления денежных средств на счёт заемщика, открытый в ООО ИКБ «<данные изъяты>», что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик систематически нарушает обязательства по оплате кредита и процентов в размерах, предусмотренных в графике платежей. Просили взыскать с Запара Ю.О. задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб., из которых: <данные изъяты> руб. – основной долг, <данные изъяты>. - проценты, <данные изъяты>. – пени. Кроме того, просили взыскать с ответчика расходы по госпошлине в размере <данные изъяты> руб.
В судебном заседании представитель истца Просвирнина Н.В., действующая на основании нотариальной доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования поддержала, просила их удовлетворить и взыскать с Запара Ю.О. задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>., а также расходы по госпошлине в размере <данные изъяты>.
Ответчик Запара Ю.О., надлежащим образом извещённая о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.
В соответствие с требованиями ч.1 и 3 ст.167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещённых о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
С учётом данной нормы закона суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, поскольку она извещена надлежащим образом, об отложении судебного заседания не просила, о причинах неявки не сообщила.
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
По правилам ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Согласно договору о потребительском кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «<данные изъяты> предоставило Запара Ю.О. кредит в размере <данные изъяты> сроком на № месяца с уплатой процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> годовых.
Кредитный договор заключён как письменное предложение (оферта) ответчика о заключении кредитного договора на «Условиях кредитования физических лиц на потребительские цели» и акцепта Банка, выразившегося в совершении действий по выдаче кредита путём зачисления денежных средств на счёт Запара Ю.О., открытый в ООО ИКБ «<данные изъяты>», что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ
В соответствие с п.4.1.1 и 4.1.2 Условия кредитования заемщик обязан возвратить кредит в сроки, установленные Договором о потребительском кредитовании, уплачивать Банку проценты за пользование кредитом и комиссии, предусмотренные Договором о потребительском кредитовании.
Судом установлено, что с января 2010 г. Запара Ю.О. свои обязательства по погашению процентов за пользование кредитом и погашению основного долга не выполняет.
Согласно требованиям ч.2 ст. 811 ГК РФ предусматривает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Данное право Банка оговорено и в п.№ Условия кредитования.
В соответствие с п.№ Условий кредитования при нарушении срока возврата кредита (его части), а также процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает Банку неустойку в виде пени в размере <данные изъяты> годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по уплате процентов за каждый день просрочки.
При таких обстоятельствах требования истца о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
По правилам ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.
Из платёжного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что при подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>
Следовательно, требования Банка о взыскании расходов по оплате государственной пошлины также обоснованы и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий Банк «<данные изъяты> удовлетворить.
Взыскать с Запара Ю.О. в пользу Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий Банк «<данные изъяты>» денежные средства в сумме <данные изъяты>., из которых: <данные изъяты>. – основной долг, <данные изъяты>. - проценты, <данные изъяты> – пени <данные изъяты> и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Промышленный районный суд г. Оренбурга в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья - Л.М. Чуканова