Дело № 2-2102/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08.11.2010 года
Промышленный районный суд г.Оренбурга в составе председательствующего судьи Хлопиной И.В., при секретаре Хайруллиной В.Г., с участием истицы Носыревой Л.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Носыревой Л.Е. к Носыревой С.Г., Носыреву Е.Г., Носыреву К.Г., Смородиновой Н.Г. о взыскании расходов по оплате за квартиру и коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
Носырева Л.Е. обратилась в суд с иском к ответчикам о взыскании расходов по оплате за квартиру и коммунальные услуги, указывая в обоснование, что она является собственником 1/7 доли на трехкомнатную квартиру по <адрес>. Другими сособственниками по 1/7 доли являются ее супруг Носырев Г.П. и ответчики. Счета по оплате содержания жилья и коммунальных услуг получают с учетом всех проживающих и зарегистрированных в квартире граждан, что подтверждается квитанциями об оплате. Оплату коммунальных услуг и платежей за квартиру за всех производит истица, ответчики отказываются в добровольном порядке участвовать в расходах по оплате. Ответчики обязаны участвовать в оплате содержания жилого помещения и коммунальных услуг в соответствии с принадлежащими им долями. За три года истица оплатила за коммунальные услуги, которые должны быть оплачены ответчиками <данные изъяты> рублей. Согласно причитающимся долям ответчики должны возместить Носыревой Л.Е. следующие суммы: Носырева С.Г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей; Носырев Е.Г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей; Носырев К.Г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей; Смородинова Н.Г. за себя в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей; за несовершеннолетнюю дочь Смородинову Анастасию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей. На основании чего просила взыскать с ответчиков в ее пользу причитающиеся им долям коммунальную плату и расходы за юридические услуги <данные изъяты> рублей.
При подготовке дела к судебному разбирательству истица свои исковые требования уточнила, просила взыскать с Носыревой С.Г. <данные изъяты> рублей; Носырева Е.Г. <данные изъяты> рублей; с Носырева К.Г. <данные изъяты> рублей; со Смородиновой Н.Г. за себя <данные изъяты> рубля, за дочь <данные изъяты> рублей и расходы за юридические услуги.
В судебном заседании Носырева Л.Е. свои исковые требования поддержала и пояснила, что ответчики зарегистрированы в квартире по <адрес>. Смородинова Н. вместе с дочерью выписалась в июле ДД.ММ.ГГГГ. Оплату за квартиру ответчики не производят, добровольно решить этот вопрос она с детьми не может. Просит взыскать с ответчиков задолженность по оплате за квартиру и коммунальные услуги за три последних года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. С учетом того, что ответчики частично деньги на оплату за квартиру истице отдавали, при расчете она это учла, поэтому просит взыскать с ответчиков разные суммы.
Ответчики Носырева С.Г., Носырев Е.Г., Носырев К.Г., Смородинова Н.Г. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, о причинах своей неявки суд в известность не поставили.
Выслушав в судебном заседании пояснения истицы, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Из материалов дела усматривается, что квартира по <адрес> г.Оренбурга по договору приватизации передана в общую долевую собственность по 1/7 доли Носыревой Л.Е. и ответчикам ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке за сторонами ДД.ММ.ГГГГ.
Истица просит взыскать с ответчиков расходы по оплате за квартиру и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, т.е. за тот период времени, когда квартира находилась в муниципальной собственности, и стороны проживали в квартире по договору социального найма.
По правилам ст. 69 ЖК РФ дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
На основании ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Следовательно, плата за жилое помещение и коммунальные услуги по квартире за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно должна производиться по правилам установленным ЖК РФ для договора социального найма жилого помещения.
По этим основаниям суд не может согласиться с расчетом задолженности, который представила суду истица исходя из долей.
В соответствии со ст. 325 ГК РФ исполнение солидарной обязанности полностью или частично одним из должников освобождает остальных должников от исполнения кредитору. Если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками: должник исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого. Неуплаченное одним из солидарных должников должнику, исполнившему солидарную обязанность, падает в равной доле на этого должника и остальных должников.
В обоснование своего иска Носырева Л.Е. представила суду выписку по лицевому счету на квартиру по <адрес> за период проживания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Из представленной суду выписки по лицевому счету видно, что оплата за жилое помещение и коммунальные услуги по квартире производилась не регулярно, в связи с чем на ДД.ММ.ГГГГ имеется долг по оплате на <данные изъяты> рублей.
С учетом этого, фактическая оплата за ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> рублей; за ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей; за ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей и за ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рубля, а всего – <данные изъяты> рубля.
На основании ст. 325 ГК РФ, доля каждого из солидарных должников по оплате за квартиру и коммунальные услуги за ДД.ММ.ГГГГ составляет: <данные изъяты> рубля.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Поскольку по Договору на передачу жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ право долевой собственности за Носыревой Л.Е. и ответчиками на квартиру по <адрес> было зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ согласно ст.249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
<данные изъяты>. С учетом этого с ответчиков подлежит взысканию по <данные изъяты> рублей за ДД.ММ.ГГГГ, а со Смородиновой Н.Г. <данные изъяты> рублей.
При подготовке дела к судебному разбирательству суд предлагал ответчикам представить свои возражения по расчету долга перед истицей, однако ответчики такие возражения суду не представили.
С учетом изложенного, суд находит исковые требования Носыревой Л.Е. к ответчикам о взыскании в порядке регресса расходов истицы по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании указанного выше расчета с ответчиков Носыревой С.Г., Носырева Е.Н. и Носырева К.Г. в пользу истицы подлежит взысканию по <данные изъяты> рублей <данные изъяты>), с ответчицы Смородиновой Г.Г. с учетом несовершеннолетнего ребенка – <данные изъяты> рублей.
На основании ст. 98 ГПК РФ с каждого из ответчиков в пользу истицы подлежат взысканию судебные расходы в сумме <данные изъяты> рублей.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Носыревой Л.Е. удовлетворить.
Взыскать с Носыревой С.Г. в пользу Носыревой Л.Е. <данные изъяты> рублей расходов по оплате за квартиру и коммунальные услуги и <данные изъяты> рублей судебных расходов.
Взыскать с Носырева Е.Г. в пользу Носыревой Л.Е. <данные изъяты> рублей расходов по оплате за квартиру и коммунальные услуги и <данные изъяты> рублей судебных расходов.
Взыскать с Носырева К.Г. в пользу Носыревой Л.Е. <данные изъяты> рублей расходов по оплате за квартиру и коммунальные услуги и <данные изъяты> рублей судебных расходов.
Взыскать со Смородиновой Н.Г. в пользу Носыревой Л.Е. <данные изъяты> рублей расходов по оплате за квартиру и коммунальные услуги и <данные изъяты> рублей судебных расходов.
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Промышленный райсуд г.Оренбурга в течение 10 дней со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья:
Решение изготовлено в окончательной форме 23.11.2010 года.