№2-2184/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 декабря 2010 года г. Оренбург
Промышленный районный суд г. Оренбурга в составе:
председательствующего судьи Петайкина О.В.,
при секретаре Максимовой Л.Г.
с участием истца Кудякова И.А. ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кудякова И.А. к Хохлову А.Г. о взыскании денежной суммы,
Установил:
Кудяков И.А. обратился в суд с иском к Хохлову А.Г. указывая, что решением Промышленного районного суда г. Оренбурга от 21.02.2000 года с Хохлова А.Г. в пользу Кудякова И.А. взыскана сумма материального ущерба <данные изъяты> рубль и компенсация морального вреда <данные изъяты> рублей. В период с 21.02.2000 года по 21.09.2010 года Хохлов А.Г. указанные суммы не возвратил, скрывался от судебных приставов, утверждает, что он нигде не работает и у него нет никакого имущества.
Истец просит суд взыскать с Хохлова А.Г. <данные изъяты> рублей проценты исходя из учётной ставки банковского процента на день предъявления иска с 21.02.2000 года по 21.09.2010 года по ст. 395 ГК РФ.
Истец Кудяков И.А. в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Хохлов А.Г. в судебное заседание не явился, был надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, в заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствии.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
Решением Промышленного районного суда г. Оренбурга 21.02.2000 года с Хохлова А.Г. в пользу Кудякова И.А. в возмещение ущерба взыскано <данные изъяты> рубль и в счет компенсации морального вреда <данные изъяты> рублей. Решение вступило в законную силу 03.03.2000 года.
В судебном заседании было установлено, что решение суда Хохловым А.Г. не исполнено до настоящего времени. Таким образом, ответчик неправомерно удерживает денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, принадлежащие на основании решения суда истцу.
Частью 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 октября 1998 г. N 13/14На основании изложенного, суд считает, что заявление Кудякова И.А. подлежит удовлетворению частично, исходя из учётной ставки банковского процента 7,75%, поскольку указанный размер учетной ставки установлен как на день предъявления иска в суд, так и на день вынесения решения суда.
Проценты за пользование денежными средствами подлежат взысканию за период с 03.03.2000 года (день вступления в законную силу решения суда) по 08.12.2010 года (день вынесения решения суда), общее количество дней составляет 3932. Сумма процентов подлежит взысканию исходя из следующего расчёта: <данные изъяты> (сумма задолженности) х 7,75% : 360 х 3932 = <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
В соответствии с ст. 98 ГПК РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Поскольку при подаче искового заявления Кудяков И.А. освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина на сумму <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек подлежит взысканию с Хохлова А.Г. в доход государства.
Руководствуясь ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Кудякова И.А. удовлетворить.
Взыскать с Хохлова А.Г. в пользу Кудякова И.А. <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и судебные расходы в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, всего <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Взыскать с Хохлова А.Г. в доход государства государственную пошлину в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек.
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Промышленный районный суд г. Оренбурга в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме, которое будет принято 10.12.2010 года.
Судья Петайкина О.В.
В окончательной форме решение принято 10.12.2010 года.
Судья: