Дело № 2-2399/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
29 ноября 2010г. г. Оренбург
Промышленный районный суд г. Оренбурга в составе судьи Мячиной Л.Н., <данные изъяты> прокурора Промышленного района г. Оренбурга Стахиева А.Н. при секретаре Старовойтовой Л.З., с участием представителя ответчика С/3 Епишевой Т.М., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Промышленного района г. Оренбурга к С/3 об обязании получения лицензии на осуществление медицинской деятельности,
у с т а н о в и л :
Прокурор Промышленного района г. Оренбурга в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к об обязании получения лицензии на осуществление медицинской деятельности, указав, что прокуратурой Промышленного района г.Оренбурга в ДД.ММ.ГГГГ проведена проверка исполнения законодательства, <данные изъяты>.
В рамках проверки установлено, что медицинская деятельность в С/3 осуществляется <данные изъяты>
По результатам проведенной проверки С/3 была предостережена о недопустимости нарушения законодательства РФ, ей были разъяснены требования законодательства РФ о том, что медицинская деятельность, осуществляемая в <данные изъяты> является лицензируемым видом деятельности.
Согласно информации, полученной ДД.ММ.ГГГГ. от <данные изъяты>, на эту дату лицензия на осуществление медицинской деятельности в <данные изъяты> отсутствовала.
ДД.ММ.ГГГГ прокуратурой района в связи с осуществлением медицинской деятельности без наличия на то лицензии, в адрес <данные изъяты> внесено представление об устранении нарушений требований законодательства РФ, предъявляемых к деятельности <данные изъяты>
Несмотря на принимаемые прокуратурой района меры прокурорского реагирования, лицензия на осуществление медицинской деятельности в указанном образовательном учреждении до настоящего времени отсутствует, что нарушает права граждан на получение квалифицированной (лицензированной) медицинской помощи.
Сослался на нарушение ответчиком положений Конституции РФ, Федерального закона «Об образовании», п. 96 ч. 1 ст. 17 Федерального закона № 128-ФЗ от 8 августа 2001 года «О лицензировании отдельных видов деятельности».
В судебном заседании помощник прокурора Промышленного района г. Оренбурга Стахиев А.Н. поддержал иск, просил его удовлетворить по основаниям указанным в исковом заявлении.
В судебном заседании представитель ответчика - С/3 Епишева Т.М. иск не признала. Согласна с тем, что лицензию необходимо иметь, но нет финансовой возможности. Имеется медицинский кабинет. Закуплены медицинские приборы и препараты.
В судебное заседание не явился представитель третьего лица управления образования администрации г. Оренбурга. Извещен надлежащим образом. Просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, в удовлетворении иска отказать. Сослался на то, что С/3 - бюджетное учреждение. Утверждение бюджета г. Оренбурга относится к компетенции муниципального образования «город Оренбург». В смете С/3 на ДД.ММ.ГГГГ денежные средства на выполнение работ по получению лицензии на осуществление медицинской деятельности не предусмотрены.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
Суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя третьего лица.
Выслушав помощника прокурора Промышленного районного суда г. Оренбурга Стахиева А.Н., представителя ответчика Епишеву Т.М., исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.
В соответствии с ч. 2 ст. 15 Конституции Российской Федерации органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию РФ и Законы.
В силу положений ст. 51 Федерального закона «Об образовании» образовательное учреждение создает условия, гарантирующие охрану и укрепление здоровья обучающихся, воспитанников. На основании ст. 32 п. 3 п.п. 3 ответственность за жизнь и здоровье обучающихся во время образовательного процесса, несет образовательное учреждение.
Согласно п. 96 ч. 1 ст. 17 Федерального закона № 128-ФЗ от 8 августа 2001 года «О лицензировании отдельных видов деятельности» медицинская деятельность является лицензируемым видом деятельности.
В соответствии с п. 4 Положения о лицензировании медицинской деятельности, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации 22 января 2007 года № 30, медицинская деятельность предусматривает выполнение работ (услуг) по оказанию доврачебной, амбулаторно-поликлинической, стационарной, высокотехнологичной, скорой и санитарно-курортной медицинской помощи в соответствии с Перечнем согласно приложению.
На основании ст. 39 Основ Законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан от 22июля1993года N5487-1, скорая медицинская помощь оказывается гражданам при состояниях, требующих срочного медицинского вмешательства (при несчастных случаях, травмах, отравлениях и других состояниях и заболеваниях), осуществляется безотлагательно медицинскими работниками.
Как следует из представленных материалов, С/3 - это бюджетное <данные изъяты> учреждение. Утверждение бюджета г. Оренбурга относится к компетенции муниципального образования «город Оренбург». В смете С/3 на ДД.ММ.ГГГГ денежные средства на выполнение работ по получению лицензии на осуществление медицинской деятельности не предусмотрены. В штате <данные изъяты>
<данные изъяты>
На момент рассмотрения дела такая лицензия ответчиком не получена.
Поэтому иск прокурора Промышленного района г. Оренбурга как законный и обоснованный подлежит удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ суд
р е ш и л :
Иск прокурора Промышленного района г. Оренбурга к С/3 об обязании получения лицензии на осуществление медицинской деятельности, удовлетворить.
Обязать С/3 получить лицензию на осуществление медицинской деятельности.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Оренбургский областной суд через Промышленный районный суд г. Оренбурга в течение 10 дней с момента изготовления мотивированного решения.
Судья Л.Н.Мячина
Мотивированное решение изготовлено 03 декабря 2010г.
Судья Л.Н.Мячина