Дело № 2-2157/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 ноября 2010 года г. Оренбург
Промышленный районный суд г.Оренбурга в составе председательствующего судьи Хлопиной И.В., при секретаре Хайруллиной В.Г., с участием истицы Василенко З.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Василенко З.И. к Пичужкову А.С. о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Василенко З.И. обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа. В обоснование иска указывает, что ДД.ММ.ГГГГ Пичужков А.С. взял у нее в долг <данные изъяты> рубля. В получение указанной суммы ответчик выдал истице расписку и обязался вернуть деньги не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Однако ответчик отказывает возвратить долг в добровольном порядке. На основании ст.ст. 807, 810 ГК РФ Василенко З.И. просит взыскать с ответчика <данные изъяты> рубля.
В судебном заседании истица исковые требования поддержала и пояснила, что Пичужков А.С. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состоял в гражданском браке с ее дочерью. В ДД.ММ.ГГГГ он попросил у истицы деньги в долг в сумме <данные изъяты> рублей на покупку автомобиля и получение водительских прав. Истица оформила на свое имя два кредита в банке на сумму <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рублей и передала указанные деньги ответчику. Ответчик обещал, что сам будет оплачивать кредиты, но фактически не внес ни одного платежа, ссылаясь на отсутствие денег. На заемные деньги Пичужков А.С. приобрел автомобиль <данные изъяты>. С ДД.ММ.ГГГГ он не проживает с дочерью. Когда они разошлись, ответчик подписал расписку в присутствии свидетелей, что обязуется вернуть истице долг в размере <данные изъяты> рублей. Просит взыскать с Пичужкова А.С. в свою пользу сумму долга и судебные расходы.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.
Выслушав в судебном заседании пояснения истицы, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей.
По правилам ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором.
В подтверждении исковых требований Василенко З. И. представила суду расписку от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что Пичужков А.С. взяла в долг у Василенко З.И. деньги в сумме <данные изъяты> рубля сроком до ДД.ММ.ГГГГ.
На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Допрошенная в судебном заседании свидетель <данные изъяты> подтвердила суду, что Пичужков А.С. в ДД.ММ.ГГГГ брал в долг у истицы <данные изъяты> рублей, которые обещал вернуть. В начале ДД.ММ.ГГГГ в ее присутствии составлялась расписка, ответчик долг признавал.
Свидетель <данные изъяты> также подтвердила суду, что Пичужков А.С. занимал у истицы деньги. Расписка составлялась в ее присутствии, но в ней она не расписывалась. Ответчик был согласен вернуть долг, споров о долге у них не было.
Судом установлено, что сумма займа истице до настоящего времени не возвращена. Письменные доказательства, подтверждающие, что ответчик Пичужков А.С. выплатил истице долг, суду не представлены.
При таких обстоятельствах, исковые требования истицы о взыскания долга по договору займа подлежат удовлетворению.
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истицы подлежат взысканию судебные расходы за оказание юридической помощи в сумме <данные изъяты> рубля.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Василенко З.И. удовлетворить.
Взыскать с Пичужкова А.С. в пользу Василенко З.И. <данные изъяты> рубля по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ и <данные изъяты> рубля расходов по оплате госпошлины.
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Промышленный райсуд г.Оренбурга в течение 10 дней со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья:
Решение изготовлено в окончательной форме 19.11.2010 года