РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10.08.2010 года
Промышленный районный суд г.Оренбурга в составе председательствующего судьи Хлопиной И.В., при секретаре Хайруллиной В.Г., с участием прокурора Прошиной О.С., представителя истицы Лаптева В.Н., ответчицы Антоновой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Литвиновой Н.А. к Антоновой Е.В., Казачук О.В. о признании прекратившими право на жилое помещение и выселении,
УСТАНОВИЛ:
Литвинова Н.А. обратилась в суд с иском к ответчикам и указывает, что она является наследником по завещанию на имущество умершей Сербиенко А.М., в том числе на 21/100 долю в праве собственности на жилой дом по ул. <адрес> г.Оренбурга. В соответствии со ст. 292 ГК РФ, 31, 35 ЖК РФ просит прекратить за ответчиками право пользования жилым помещениями в доме по ул.<адрес>, выселить Антонову Е.В., Антонова Д.Е., Казачук О.В. из указанного дома и снять с регистрационного учета.
Истица Литвинова Н.А. в судебное заседание не явилась, представила суду письменное заявление на рассмотрение дела в ее отсутствие.
Представитель истицы Лаптев В.Н., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал и пояснил, что истица является наследницей спорного жилого помещения. Ответчиков в дом вселял бывший собственник Сербиенко С.И., который умер в ДД.ММ.ГГГГ. Считает, что после смерти Сербиенко С.И. правовых оснований для проживания ответчиков в доме не имеется, право пользования жилым помещением они утратили.
Ответчица Антонова Е.В. в судебном заседании исковые требования признала и пояснила, что с ДД.ММ.ГГГГ ее мать Казачук О.В. стала жить вместе с Сербиенко С.И. в его доме. Антонова Е.В. на тот период времени была замужем и проживала в квартире мужа. В ДД.ММ.ГГГГ Сербиенко С.И. прописал ответчицу в своем доме, сын и мать, в спорном жилом помещении не прописаны. После смерти Сербиенко С.И. ответчики продолжали жить в доме, требований о выселении им никто не заявлял. В настоящее время ответчики согласны выселиться из дома.
Ответчица Казачук О.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом.
Выслушав в судебном заседании пояснения представителя истицы, ответчицы, исследовав материалы дела, заслушав заключения прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, суд приходит к следующему.
Из материалов дела усматривается, что на основании договора купли-продажи строения от ДД.ММ.ГГГГ Сербиенко С.И. на праве собственности принадлежала 21/100 доля домовладения по ул. <адрес> г. Оренбурга, которое состоит из двух домов.
Согласно свидетельству о смерти Сербиенко С.И. умер ДД.ММ.ГГГГ.
Истица представила суду <данные изъяты>
Имеется также справка <данные изъяты>
Судом из пояснений представителя истицы и ответчицы установлено, что ответчиков в дом вселял Сербиенко С.И., который умер ДД.ММ.ГГГГ.
По правилам п.2 ст. 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.
В соответствии со ст. 31 ЖК РФ право пользования жилым помещением, находящемся в собственности имеют только члены семьи собственника жилого помещения.
Учитывая, что ответчики являлись членами семьи прежнего собственника жилого дома, то после смерти Сербиенко С.И. право пользования жилым помещением по закону за ними прекращается.
На основании ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).
С учетом изложенного, ответчики подлежат выселению из спорного жилого помещения.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Литвиной Н.А. удовлетворить.
Признать, что за Казачук О.В., Антоновой Е.В., Антоновым Д.Е. прекратилось право пользования жилым помещением в доме по ул. <адрес> г.Оренбурга.
Выселить Антонову Е.В., Антонова Д.Е. и Казачук О.В. из жилого дома по ул. <адрес> г.Оренбурга.
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Промышленный райсуд г.Оренбурга в течение 10 дней со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья:
Решение изготовлено в окончательной форме 16.08.2010 года