№ 2-2580/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Оренбург 20 декабря 2010 года
Промышленный районный суд г.Оренбурга в составе председательствующего судьи Бураченок Н.Ю.,
при секретаре Иванцовой Е.С.,
с участием истицы Веселковой М.А., ответчика Талановой М.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Веселковой М.А. к Талановой М.Г. о взыскании денег по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Веселкова М.А. обратилась в суд с вышеназванным иском указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и Талановой М.Г. заключен договор займа по которому она передала последней <данные изъяты>. под <данные изъяты> ежемесячно.
Однако на день обращения с иском в суд деньги ответчица ей не вернула при том, что суму долга последняя не отрицает, ссылаясь на свое тяжелое материально положение.
На основании вышеизложенного просит суд взыскать с ответчика сумму займа в размере <данные изъяты>. из которых сумма основного долга <данные изъяты>., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 29 ноября 2007 года по 29 ноября 2010 года – <данные изъяты>. из расчета <данные изъяты> ежемесячных, а также судебные расходы в виде уплаченной госпошлины – <данные изъяты>. и юридической помощи – <данные изъяты> а всего в общей сумме <данные изъяты>.
В судебном заседание истица исковое заявление поддержала, просила его удовлетворить.
Ответчик Таланова М.Г. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.
Выслушав пояснения сторон, суд приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Суд не принимает признание иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч.2 ст.39 ГПК РФ).
Ответчик в судебном заседании признал заявленные исковые требования, ему судом разъяснены последствия принятия иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ, о чем в протоколе судебного заседания имеется его подпись.
Суд принимает признание ответчиком иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу абз.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления в размере <данные изъяты>. и <данные изъяты>. за составление искового заявления, поскольку данные расходы подтверждены документально.
Руководствуясь ст.ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Веселковой М.А. удовлетворить.
Взыскать с Талановой М.Г. в пользу Веселковой М.А. <данные изъяты>. из которых:
<данные изъяты> - сумма основного долга;
<данные изъяты>. – проценты за пользования чужими денежными средствами за период с 29 ноября 2007 года по 29 ноября 2010 года.
Взыскать с Талановой М.Г. в пользу Веселковой М.А. судебные расходы в виде уплаченной госпошлины размере <данные изъяты>. и <данные изъяты> – расходы за составление искового заявления.
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Промышленный районный суд г.Оренбурга в течении 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме
Судья Бураченок Н.Ю.
Решение в окончательной форме изготовлено 24 декабря 2010 года.
Судья Бураченок Н.Ю.