№ 2-2481/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Оренбург 20 декабря 2010 года
Промышленный районный суд г.Оренбурга в составе председательствующего судьи Бураченок Н.Ю.
при секретаре Иванцовой Е.С.,
с участием представителя истца Поношевой А.Ш., ответчика Кривцова С.А., Кривцова А.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Товарищества собственников жилья «Сырейка» (далее ТСЖ «Сырейка») к Кривцову С.А., действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетней Кривцовой Е.С. Кривцовой Т.Н., Кривцову А.С. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,
У С Т А Н О В И Л:
ТСЖ «Сырейка» обратилось в суд вышеназванным иском указав, что Кривцов С.А. является нанимателем жилого помещения <адрес> <адрес>. Совместно с ним проживают и являются членами его семьи Кривцова Т.Н., Кривцов А.С., несовершеннолетняя Кривцова Е.С. которые наравне с нанимателем пользуются всеми правами и несут обязанности по содержанию жилья.
За период с 01 июля 2008 года по 01 ноября 2010 года оплату за жилое помещение и коммунальные услуги ответчик не производит. Сумма задолженности за указанный период с учетом пени составляет <данные изъяты>.
В адрес ответчика неоднократно направлялись письменные уведомления с просьбой погасить задолженность, однако ответчиком до настоящего времени долг не погашен.
Между тем до ответчика доведено, что истец имеет договорные отношения с ресурсоснабжающими, эксплуатационными организациями и в случае невыполнения обязательств подвергается штрафным санкциям. В результате неоплаты ответчиком обязательных платежей, подпадает под штрафные санкции и не в состоянии осуществлять в полном объеме содержание и эксплуатацию дома, что наносит ущерб зданию, нарушает права и интересы других истцов.
Просят взыскать с ответчиков солидарно <данные изъяты>. из которых <данные изъяты>.- сумма основного долга, <данные изъяты>.- пеня, <данные изъяты>.- уплаченная истцом госпошлина.
В судебном заседании представитель истца Поношева А.Ш., исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить.
Ответчик Кривцов С.А., действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетней Кривцовой Е.С., Кривцов А.С. иск признали в полном объеме последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, им были судом разъяснены и понятны о чем в протоколе судебного заседания имеются их подписи.
Поскольку признание ответчиками иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, судом оно принимается.
Ответчик Кривцова Т.Н. надлежаще извещенная о дне и времени судебного заседания в суд не явилась.
Суд в порядке ст.167 ГПК РФ определил, рассмотреть дело в отсутствии ответчиков, надлежащим образом извещенных о времени судебного заседания.
Выслушав пояснения представителя истца ответчика, суд приходит к следующему.
В соответствии ч.1, п.1 ч.2 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.
Установлено, что в <адрес> г.Оренбурга проживают и зарегистрированы: Кривцов С.А. – основной квартиросъемщик, Кривцова Т.Н., Кривцов А.С. и несовершеннолетняя Кривцова Е.С.
В соответствии с ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
Из расчетных ведомостей усматривается, что оплата ответчиками за коммунальные услуги не производилась с 01 июля 2008 года по настоящее время. Сумма задолженности, согласно расчетам истца за указанный период с учетом пени составляет – <данные изъяты>.
Суд соглашается с представленным истцом расчетом сумм основного долга, пени, поскольку ответчик никаких возражений по сумме иска, по расчетам истца не представил, хотя ст.56 ГПК РФ судом ему разъяснялась.
При таких обстоятельствах, сумма задолженности по кредитному договору подлежит взысканию с ответчиков солидарно.
В соответствии со ч.2 ст.96 ГПК РФ.
Вместе с тем суд принимает решение о взыскании государственной госпошлины в равных долях, а не в солидарном как просит истец, поскольку ст.88 ГПК РФ определении размера и порядка уплаты государственной пошлины отнесено к законодательству о налогах и сборах, то в силу ст.333.18 НК РФ установлен долевой порядок уплаты государственной пошлины.
Руководствуясь ст.ст.809-811 ГК РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Товарищества собственников жилья «Сырейка» удовлетворить.
Взыскать с Кривцова С.А., действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери Кривцовой Е.С., Кривцовой Т.Н., Кривцова А.С. в пользу Товарищества собственников жилья «Сырейка» задолженность по оплате жилья и жилищно-коммунальных услуг в размере <данные изъяты> из которых :
<данные изъяты>. –сумма задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
-<данные изъяты>. - пеня.
Взыскать с Кривцова С.А., действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетней Кривцовой Е.С. Кривцовой Т.Н., Кривцова А.С. в пользу Товарищества собственников жилья «Сырейка» в равных долях пользу тысяча сто пятьдесят два) руб. <данные изъяты>, судебные расходы – государственную пошлину в размере 1973 <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Промышленный районный суд г.Оренбурга в течении 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме
Судья Бураченок Н.Ю.
Решение в окончательной форме изготовлено 24 декабря 2010 года.
Судья Бураченок Н.Ю.