РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
" 06 " декабря 2010 года г. Оренбург
Промышленный районный суд г. Оренбурга
в составе председательствующего
судьи Кащенко О.Н.,
при секретаре Дараган О.В.,
с участием представителя истицы Поповой Н.А., ответчицы Дубининой Л.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2421/2010 по иску Яценко Т.Г. к Дубининой Л.Г. о взыскании денежных средств в возмещение материального ущерба и судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
Яценко Т.Г. обратилась в суд с иском к Дубининой Л.Г. о взыскании денежных средств в возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, в сумме *., возмещении судебных расходов в виде стоимости услуг представителя - * оформления доверенности – * стоимости оценки ущерба – *., почтовых расходов – *., уплаченной госпошлины – *
Истица Яценко Т.Г. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
В судебном заседании представитель истицы Попова Н.А., действующая на основании доверенности от 19.10.2010, заявленные требования поддержала, пояснив в их обоснование, что истица является собственником квартиры г. Оренбурга, ответчица Дубинина Л.Г. – квартиры *, расположенной этажом выше. 30.09.2010 произошло затопление принадлежащей Яценко Т.Г. квартиры. В этот же день с участием работников ООО К был составлен комиссионный акт, согласно которому причиной затопления явилось оставление ответчицей в своей квартире в открытом состоянии водоразборного крана. В результате затопления в квартире Яценко Т.Г. были повреждены кухня, спальная комната, зал, коридор, шкаф-купе, вешалка с тумбой. Согласно заключению ООО «Оренбургская судебно-стоимостная экспертиза» стоимость восстановительного ремонта внутренней отделки квартиры составила *., величина причиненного ущерба мебели – * В период производства указанной экспертизы Дубинина Л.Г. была приглашена для осмотра, с перечнем повреждений она согласилась, о чем расписалась в акте осмотра. Просила взыскать с Дубининой Л.Г. в пользу Яценко Т.Г. денежные средства в возмещение материального ущерба, причиненного заливом квартиры, в сумме * стоимости оценки ущерба – *., в возмещение судебных расходов в виде стоимости услуг представителя в размере * оформления доверенности – *., почтовых расходов – *., уплаченной госпошлины – *
Ответчица Дубинина Л.Г. в судебном заседании исковые требования Яценко Т.Г. в полном объеме признала.
Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчице были судом разъяснены и ей понятны, о чем она расписалась в протоколе судебного заседания.
Поскольку признание ответчицей иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, судом оно принимается.
В связи с этим заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 173 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Яценко Т.Г. удовлетворить.
Взыскать с Дубининой Л.Г. в пользу Яценко Т.Г. денежные средства в возмещение материального ущерба, причиненного заливом квартиры от 30.09.2010, судебных расходов в общей сумме *
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Промышленный районный суд г. Оренбурга в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме.
Судья
Решение в окончательной форме изготовлено 10.12.2010