РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«30» ноября 2010 года г. Оренбург
Промышленный районный суд г. Оренбурга
в составе председательствующего
судьи Кащенко О.Н.,
при секретаре Дараган О.В.,
с участием истца Заварыкина С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2168/2010 по иску Заварыкина С.А. к Рогачеву Д.М. о взыскании денежных средств по договору займа и возмещении судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
Заварыкин С.А. обратился в суд с иском к Рогачеву Д.М. о взыскании денежных средств по договору займа в виде суммы основного долга в размере *., процентов за пользование чужими денежными средствами – *., возмещении судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины – *..
В судебном заседании истец Заварыкин С.А. заявленные требования поддержал, пояснив в их обоснование, что 06.09.2010 между ним и Рогачевым Д.М. был заключен договор займа, согласно которому он передал ответчику Рогачеву Д.М. денежные средства в размере *. на срок до 16.09.2010. Свои обязательства ответчик не исполнил и денежные средства до настоящего времени не вернул. Он требовал от него погашения долга, но ответчик свои обязательства не исполнил. Просил взыскать с Рогачева Д.М. в его пользу денежные средства по договору займа в виде суммы основного долга в размере *., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.09.2010 по 04.10.2010, исходя из ставки рефинансирования 7,75% годовых – *., судебные расходы в виде уплаченной госпошлины - *
Ответчик Рогачев Д.М., надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился.
Выслушав объяснения истца и, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Заварыкина С.А. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно расписке 06.09.2010 Рогачев Д.М. получил от Заварыкина С.А. денежные средства в размере * на срок до 16.09.2010.
Изложенная расписка свидетельствует о передаче Заварыкиным С.А. ответчику Рогачеву Д.М. денежных средств по договору займа.
Поскольку сумма основного долга в размере *. Рогачевым Д.М. не возвращена, исковые требования Заварыкина С.А. о взыскании с ответчика в его пользу этой суммы подлежат в полном объеме удовлетворению.
Согласно ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
Поскольку ответчик своевременно не исполнил перед истцом свои денежные обязательства, с него в пользу последнего за период с 16.09.2010 по 04.10.2010 подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, исходя из ставки рефинансирования Банка России на день исполнения обязательства - 7,75 % годовых, от которой размер процентов за один месяц составляет 0,65% (7,75:12=0,65). Размер процентов за один день составляет 0,022 % (7,75:12=0,65:30=0,022).
Так, за период с 16.09.2010 по 04.10.2010, то есть за 19 дней, от суммы долга * размер процентов за 1 день составил * За 19 дней - *
Вместе с тем, проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания с ответчика в пользу истца суд считает необходимым взыскать в сумме заявленного иска, то есть в размере *., поскольку согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
Согласно требованиям ст. 98 ГПК РФ судебные расходы в виде уплаченной госпошлины при удовлетворении иска возмещаются.
Поэтому уплаченная истцом госпошлина подлежит с ответчика в его пользу взысканию в размере *
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Заварыкина С.А. удовлетворить.
Взыскать с Рогачева Д.М. в пользу Заварыкина С.А. денежные средства по договору займа в виде суммы основного долга в размере *., процентов за пользование чужими денежными средствами – * расходов по уплате государственной пошлины – *
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Промышленный районный суд г. Оренбурга в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме.
Судья
Решение в окончательной форме изготовлено 06.12.2010