Дело № 2-2568/10Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации
г. Оренбург 29 декабря 2010 года
Промышленный районный суд г. Оренбурга в составе:
председательствующего судьи Чукановой Л.М.
при секретаре Минибаевой З.Н.
с участием представителя истца Тарасовой Н.А.
представителя ответчиков - адвоката Каревой Е.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Боровиной Н.В. к Жунусалиевой З.Ж., Жунусалиевой З.Ж. и Ташиеву Б.А. о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, Управлению Федеральной миграционной службе по Оренбургской области в Промышленном районе г. Оренбурга о снятии с регистрационного учёта,
У С Т А Н О В И Л :
Боровина Н.В. обратилась в суд с иском к ответчикам о признании их не приобретшими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта, указав, что она является собственником ? доли жилого дома № <адрес>. Её доля выделена в натуре, все ответчики зарегистрированы в её доме, но никто в дом не вселялся и не проживал в нём. В настоящее время ответчики выехали из г. Оренбурга и место их нахождения ей неизвестно. Добровольно ответчики не снимаются с регистрационного учёта по месту её жительства. Договор на пользование жилым помещением она с ответчиками не заключала и не вселяла их в спорное жилое помещение. Просила признать Жунусалиеву З.Ж., Жунусалиеву З.Ж. и Ташиева Б.А. не приобретшими право пользования жилым домом № по <адрес> и обязать УФМС по Оренбургской области в Промышленном районе г. Оренбурга снять их с регистрационного учёта по указанному адресу.
Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ УФМС по Оренбургской области в Промышленном районе г. Оренбурга привлечено к участию в деле в качестве ответчика.
Истица Боровина Н.В. в судебное заседание не явилась. В адресованном суду заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие с участием представителя Тарасовой Н.А.
В судебном заседании представитель истца Тарасова Н.А., действующая на основании нотариальной доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, требования Боровиной Н.В. поддержала, просила их удовлетворить.
В соответствие с требованиями ст. 29 п. 1 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно, может быть предъявлен в суд по его последнему, известному месту жительства в Российской Федерации.
В данном случае последним, известным местом жительства ответчиков является адрес: <адрес>.
Ответчики о дне рассмотрения дела были извещены по последнему, известному месту жительства. В судебное заседание ответчики не явились. Судебные повестки вернулись с отметкой почтового отделения «отсутствие адресата по указанному адресу».
По правилам ст. 50 ГПК РФ суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно.
Представитель ответчиков адвокат Второй Оренбургской областной коллегии адвокатов Карева Е.И., действующая на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, назначенная судом в соответствии с требованиями ст. 50 ГПК РФ, в судебном заседании пояснила, что исковое заявление и приложенные к нему документы соответствуют требованиям ГПК РФ, поэтому просила вынести решение на усмотрение суда с учётом представленных истцом доказательств.
Представитель УФМС по Оренбургской области в Промышленном районе г. Оренбурга в судебное заседание не явился. В адресованном суду заявлении просили рассмотреть дело без их участия, решение вынести на усмотрение суда.
Выслушав пояснения представителя истца, мнение представителя ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что на основании свидетельства о государственной регистрации права серии № от ДД.ММ.ГГГГ Боровина Н.В. является собственником ? доли жилого дома по адресу: <адрес>.
Согласно домовой книге в спорном домовладении, кроме собственника, зарегистрированы ответчики.
В соответствии с требованиями ч.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Судом установлено, что ответчики членами семьи Боровиной Н.В. не являются, зарегистрированы в спорном домовладении формально, в доме никогда не проживали, вещей их в доме нет, совместное хозяйство с истицей они не ведут, членами её семьи не являются.
При таких обстоятельствах требования Боровиной Н.В. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Боровиной Н.В. удовлетворить.
Признать Жунусалиеву З.Ж., Жунусалиеву З.Ж. и Ташиева Б.А. не приобретшими право пользования жилым домом № по <адрес>.
Обязать Управление Федеральной миграционной службе по Оренбургской области в Промышленном районе г. Оренбурга снять Жунусалиеву З.Ж., Жунусалиеву З.Ж. и Ташиева Б.А. с регистрационного учёта по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Промышленный районный суд г. Оренбурга в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья - Л.М. Чуканова