Дело № 2-142/11Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации
г. Оренбург 24 января 2011 года
Промышленный районный суд г. Оренбурга в составе:
председательствующего судьи Чукановой Л.М.
при секретаре Минибаевой З.Н.
с участием представителя истца Губайдуллиной А.Ш.
представителя ответчиков - адвоката Тарасовой Н.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пестовой Н.Г. к Кондратенко Н.Н. и Рыжакову Н.Н. о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, Управлению Федеральной миграционной службе по Оренбургской области в Промышленном районе г. Оренбурга о снятии с регистрационного учёта,
У С Т А Н О В И Л :
Пестова Н.Г. обратилась в суд с иском к ответчикам о признании их не приобретшими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта, указав, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о государственной регистрации права серии № ей принадлежит жилой дом по адресу: <адрес> после смерти брата ФИО5 При жизни брат прописал в указанном жилом доме ответчиков по их просьбе для того, чтобы устроиться на работу, а не для проживания. Ответчики никогда в доме не проживали, бремя расходов по коммунальным платежам не несли. Регистрация ответчиков препятствует ей в распоряжении собственностью. Просила признать Кондратенко Н.Н. и Рыжакова В.М. не приобретшими право пользования жилым домом № <адрес> и обязать УФМС по Оренбургской области в Промышленном районе г. Оренбурга снять их с регистрационного учёта по указанному адресу.
Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ УФМС России по Оренбургской области в Промышленном районе г. Оренбурга привлечено к участию в деле в качестве ответчика.
Истица Пестова Н.Г. в судебное заседание не явилась. В адресованном суду заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие с участием представителя.
В судебном заседании представитель истицы – Губайдуллина А.Ш., действующая на основании нотариальной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, требования Пестовой Н.Г. поддержала, просила признать Кондратенко Н.Н. и Рыжакова В.М. не приобретшими право пользования жилым домом № <адрес> и обязать УФМС по Оренбургской области в Промышленном районе г. Оренбурга снять их с регистрационного учёта по указанному адресу.
Представитель УФМС по Оренбургской области в Промышленном районе г. Оренбурга, надлежащим образом извещённый о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.
В соответствие с требованиями ст. 29 п. 1 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно, может быть предъявлен в суд по его последнему, известному месту жительства в Российской Федерации.
В данном случае последним, известным местом жительства ответчиков является адрес: <адрес>
Ответчики о дне рассмотрения дела были извещены по последнему, известному месту жительства. В судебное заседание ответчики не явились. Из заявления следует, что место их жительства неизвестно.
По правилам ст. 50 ГПК РФ суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно.
Представитель ответчиков адвокат Коллегии адвокатов Центрального района г. Оренбурга Тарасова Н.А., действующая на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, назначенная судом в соответствии с требованиями ст. 50 ГПК РФ, в судебном заседании пояснила, что исковое заявление и приложенные к нему документы соответствуют требованиям ГПК РФ, поэтому просила вынести решение на усмотрение суда с учётом представленных истцом доказательств.
Выслушав пояснения истца, мнение представителя ответчиков, показания свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно свидетельству о государственной регистрации права Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Оренбургской области № от ДД.ММ.ГГГГ Пестова Н.Г. является собственником жилого дома литер АА2 по <адрес>.
Из домовой книги усматривается, что в спорном домовладении с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована Кондратенко Н.Н., с ДД.ММ.ГГГГ – Рыжаков В.М.
В соответствии с требованиями ч.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Судом установлено, что ответчики членами семьи Пестовой Н.Г. не являются, зарегистрированы в спорном домовладении формально, в доме никогда не проживали, вещей их в доме нет, совместное хозяйство с истицей они не вели, членами её семьи не являются.
Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО8 подтвердила, что ответчики в доме истицы никогда не проживали, указанных лиц она никогда не видела и их вещей в доме Пестовой Н.Г. нет.
При таких обстоятельствах требования Пестовой Н.Г. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Пестовой Н.Г. удовлетворить.
Признать Кондратенко Н.Н. и Рыжакова В.М. не приобретшими право пользования жилым домом № <адрес>.
Обязать Управление Федеральной миграционной службе по Оренбургской области в Промышленном районе г. Оренбурга снять Кондратенко Н.Н. и Рыжакова В.М. с регистрационного учёта по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Промышленный районный суд г. Оренбурга в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.
Судья - Л.М. Чуканова
Решение суда в окончательной форме принято 26.01.2011 года.
Судья -