Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Оренбург 21 января 2011 года
Промышленный районный суд г.Оренбурга в составе председательствующего судьи Бураченок Н.Ю.,
при секретаре Иванцовой Е.С.,
с участием истицы Мустбасовой Г.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мустбасовой Г.И. к администрации г.Оренбурга, Белову Ф.Д., действующему в интересах несовершеннолетней дочери Беловой А.Ф. о включении доли квартиры в состав наследственной массы,
У С Т А Н О В И Л:
Мустбасова Г.И. обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее дочь – Мустбасова Т.И. После ее смерти открылось наследство, включающее в себя <данные изъяты> квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Наследницами первой очереди по закону являются она и ее внучка – Белова А.Ф. Факт принадлежности <данные изъяты> квартиры подтверждается договором № на передачу жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ. Однако право собственности на долю квартиры не было оформлено надлежащим образом, в силу того, что Мустбасова Т.И. умерла, не успев зарегистрировать право собственности в Управлении федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Оренбургской области. В настоящее время она желает оформить ее право на указанное наследственное имущество. Однако нотариус отказывает в выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку право собственности надлежаще не оформлено. Включение указанной доли в наследственную массу возможно лишь в судебном порядке. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 11,12, ч.1.ст.1112, 1142, ч.1 ст.1149 ГК РФ просит включить в состав наследственной массы после смерти Мустбасовой Т.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> квартиры, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес>.
Определением Промышленного районного суда г.Оренбурга от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечен Белов Ф.Д., действующий в интересах несовершеннолетней дочери Беловой А.Ф., в качестве третьих лиц – Мустбасов И.И., Мустбасов А.И.
В судебном заседании истица Мустбасова Г.И. исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика администрации г.Оренбурга, ответчик - Белов Ф.Д., действующий в интересах несовершеннолетней дочери Беловой А.Ф., третьи лица - Мустбасов А.И., Мустбасов И.И. в судебное заседание не явились о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются сведения. От представителя администрации г.Оренбурга поступило заявление с просьбой рассмотреть иск в их отсутствие.
Суд в порядке ст.167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков извещенных надлежащим образом.
Выслушав пояснения истцы, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.2 ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
На основании ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Материалами дела установлено, что согласно договору № от ДД.ММ.ГГГГ Мустбасова Г.И.., Мустбасов И.И., Мустбасов А.И., Мустбасова Т.И., Белова А.Ф. приобрели в частную долевую собственность по <данные изъяты> каждому № по <адрес> в г.Оренбурге, состоящую из <данные изъяты> комнат, жилой площадью <данные изъяты>., общей площадью <данные изъяты>.
Законность вышеназванного договора никем не оспаривается.
Мустбасова Т.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти №.
Наследниками первой очереди по закону после смерти Мустбасовой Т.И. являются: дочь – Белова А.Ф. и мать – Мустбасова Г.И., что подтверждается свидетельствами о рождении № и № соответственно.
Из ответа нотариуса ФИО8 на запрос суда следует, что после смерти Мустбасовой Т.И. заведено наследственно дело №, с заявлением о принятии наследства по закону обратилась мать умершей – Мустбасова Г.И.
Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Мустбасова Г.И. Мустбасов А.И., Мустбасов И.И., Белова А.Ф.. зарегистрировали право собственности на принадлежащие им доли квартиры надлежащим образом, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права №, №, №, № соответственно.
Как следует из пояснений истицы и материалов дела, Мустбасова Т.И. не успела надлежаще зарегистрировать свое право собственности на принадлежащую ей долю квартиры в связи с тем, что умерла.
При таких обстоятельствах, суд считает, что права наследников на вступление в наследственные права, не может быть поставлено в зависимость от регистрации права собственности наследодателя, в связи с чем, доля указанной квартиры подлежит включению в состав наследственной массы Мустбасова Т.И.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Мустбасовой Г.И. к администрации г.Оренбурга, Белову Ф.Д., действующему в интересах несовершеннолетней дочери Беловой А.Ф. о включении доли квартиры в состав наследственной массы удовлетворить.
Включить в состав наследственной массы, открывшейся после смерти Мустбасовой Т.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> квартиры, общей площадью <данные изъяты>., жилой площадью <данные изъяты>., расположенной по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Промышленный районный суд г.Оренбурга в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Бураченок Н.Ю.
Решение в окончательной форме вынесено 26 января 2011 года.
Судья Бураченок Н.Ю.