№ 2-2668/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 декабря 2010 года г. Оренбург
Промышленный районный суд г. Оренбурга в составе председательствующего судьи Петайкиной О.В.
при секретаре Максимовой Л.Г.
с участием представителя истца Дымова О.С., действующего на основании доверенности от 28.10.2010 года, Вишневской В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Национального Банка <данные изъяты> к Вишневской В.В. о взыскании суммы,
Установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек и государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек. В обосновании требований указывает, что 30.11.2009 года Вишневская В.В. обратился в НБ «<данные изъяты>» с заявлением о предоставлении кредита в размере <данные изъяты> рубля на неотложные нужды. Данное заявление является офертой заключить с банком кредитный договор, договор об открытии банковского счета в порядке статьи 435 ГК РФ. Согласно условиям предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, акцептом оферты ответчика о заключении договора банковского счета, кредитного договора стали действия банка по открытию банковского счета. Кредит был предоставлен ответчику путем зачисления суммы кредита в размере <данные изъяты> рубля на счет Вишневской В.В. в день открытия счета.
Согласно п. 1.11 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, все денежные суммы, подлежащие уплате должником банку по договору, включая сумму основного долга, начисленные, но не уплаченные проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные условиями и тарифами, представляют собой полную сумму задолженности по кредиту. В соответствии с п. 3.1 условий, погашение задолженности осуществляется согласно графику платежей, равными по сумме платежами. Для планового погашения задолженности ответчик обязался не позднее даты оплаты очередного платежа, указанной в графике платежей, обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств в размере не менее суммы такой задолженности, включающей в себя сумму очередного платежа в соответствии с п. 3.1.2 условий.
Поскольку ответчик не исполняет обязанности по погашению задолженности, истец обратился в суд, указывая, что задолженность складывается из: суммы основного долга в размере <данные изъяты> рублей, процентов за пользование кредитом в сумме <данные изъяты> рублей, комиссии за расчетно-кассовое обслуживание в сумме <данные изъяты> рублей, платы за пропуск платежей в сумме <данные изъяты> рублей, процентов за просроченный долг в сумме <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании представитель истца Дымов О.С. исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик Вишневская В.В. в судебном заседании исковые требования о взыскании кредитной задолженности по договору от 30.11.2009 года в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек и расходов по оплате государственной пошлины <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек признала. Признание иска занесено в протокол судебного заседания и подписано ответчиком.
Последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, влекущие удовлетворение исковых требований, судом ответчику Вишневской В.В. разъяснены и ей понятны, с ними согласна, о чем сделана запись в протоколе судебного заседания.
Представитель истца Дымов О.С. в судебном заседании не возражал принять признание иска ответчиком Вишневской В.В.
Согласно требованиям статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если оно противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, поэтому суд принимает признание иска, заявленное ответчиком Вишневской В.В.
Согласно требованиям ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Возврат госпошлины подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в соответствии со ст. 98 ГПК РФ пропорционально удовлетворенным требованиям на сумму <данные изъяты> рублей.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования Национального Банка «<данные изъяты>» удовлетворить.
Взыскать с Вишневской В.В. в пользу Национального Банка «<данные изъяты>» <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек и возврат госпошлины в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Промышленный районный суд г. Оренбурга в течение 10 дней с момента принятия решения в окончательной форме.
Судья Петайкина О.В.
В окончательной форме решение принято 31.12.2010 года.