Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25.02.2011 года г.Оренбург
Промышленный районный суд г.Оренбурга в составе:
председательствующего судьи Батищевой Н.И.,
при секретаре Кучерявой Н.Е.,
с участием истца Солуяновой Ю.Н.,
представителя истца Аникеева Д.А.,
ответчика Бондаренко В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Солуяновой Ю.Н. к Бондаренко В.Н. об устранении препятствий в пользовании наследственным имуществом,
УСТАНОВИЛ:
Солуянова Ю.Н. обратилась в суд с иском к Бондаренко В.Н., в котором просит суд устранить препятствия в пользовании наследственным имуществом. Просит обязать ответчика Бондаренко В.Н. не чинить, а также устранить всякие препятствия в пользовании наследственным имуществом, оставшимся после смерти матери – Бондаренко Л.И. путем предоставления беспрепятственного доступа к жилому дому № по <адрес> в <адрес>, к дому № по <адрес> в <адрес> и передачи ей ключей от этих объектов.
В обоснование своих требований ссылается на то, что является наследницей по завещанию наследственного имущества, оставшегося после смерти матери – Бондаренко Л.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ. В наследственную массу входят: жилой дом, находящийся по <адрес> в <адрес>, ? доля в доме по <адрес>, №. Ответчик проживает в доме, который Бондаренко Л.И. наследовала после смерти своей матери и завещала ей, препятствует доступу к наследственному имуществу. Для оформления прав на наследственное имущество ей необходимо предоставить нотариусу кадастровые паспорта объектов недвижимости, однако ответчик препятствует доступу техников БТИ, кроме того, все необходимые правоустанавливающие документы находятся у ответчика.
В судебном заседании истица Солуянова Ю.Н. настаивала на удовлетворении исковых требований.
Представитель истца Аникеев Д.А. в судебном заседании также просил удовлетворить исковые требования.
Ответчик Бондаренко В.Н. исковые требования об устранении препятствий в пользовании наследственным имуществом, путем беспрепятственного доступа к жилому дому № по <адрес> в <адрес>, к дому № по <адрес> в <адрес> и передачи ключей об этих объектов признал полностью.
Признание иска ответчиком занесено в протокол судебного заседания, подписано ответчиком и принято определением суда.
Ответчику разъяснены последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 ГПК РФ.
Суд, заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Солуяновой Ю.Н. удовлетворить.
Обязать Бондаренко В.Н. не чинить препятствия Солуяновой Ю.Н. в пользовании наследственным имуществом – жилыми домами по <адрес>, передать Солуяновой Ю.Н. ключи от указанных жилых домов.
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение 10 дней с момента изготовления в окончательной форме через Промышленный районный суд г.Оренбурга.
Судья: Н.И. Батищева
Решение в окончательной форме изготовлено 02.03.2011 года.
Судья: Н.И. Батищева