Дело №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14.02.2011 г. г.Оренбург
Промышленный районный суд г. Оренбурга в составе:
председательствующего судьи Батищевой Н. И.
при секретаре Кучерявой Н.Е.
с участием:
истца Поляков А.Н.
истицы Матвеевой Г.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поляков А.Н., Матвеева Г.А. к Администрации г.Оренбурга об определении долей в праве общей собственности,
Установил:
Поляков А.Н. и Матвеева Г.А. обратились в суд с иском к Администрации г.Оренбурга об определении долей в праве общей собственности на <адрес> в <адрес> за Поляковым А.Н., Матвеевой Г.А. и Поляковой А.И. по 1/3 доли за каждым.
В обосновании заявленных требований истцы ссылаются на то, что 5 марта 1993 года администрацией г.Оренбурга в собственность Полякова А.Н., Поляковой А.И. и Поляковой Г.А. было передано жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью 72,1 кв.м..
ДД.ММ.ГГГГ умерла Полякова А.И..
Истцы не могут оформить свои наследственные права, так как согласно договору на передачу квартиры в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> по адресу: <адрес> передана в собственность на состав семьи из трех человек: Полякова А.Н., Поляковой А.И., Поляковой Г.А. без определения долей.
В судебном заседании истцы Поляков А.Н. и Матвеева Г.А. на требованиях, изложенных в исковом заявлении, настаивали и просили их удовлетворить.
Представитель ответчика - Администрации г.Оренбурга в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя, с исковым заявлением согласен.
Суд, заслушав пояснения истцов Полякова А.Н. и Матвеевой Г.А., изучив представленные материалы дела, считает, иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 244 ГК РФ – имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). По соглашению участников совместной собственности, а при не достижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.
В соответствии с требованиями ч.1 ст. 245 ГК РФ если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.
В суде установлено, что согласно договора № на передачу и продажу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ четырехкомнатная <адрес> была передана Поляков А.Н. на состав семьи три человека.
С заявлением в Администрацию города Оренбурга на приватизацию <адрес> обращался Поляков А.Н., что подтверждается копией заявления №, имеющейся в материалах дела. Из заявления следует, что участие в приватизации квартиры принимали три человека Поляков А.Н., Матвеева Г.А. и Полякова А.И.
ДД.ММ.ГГГГ умерла Полякова А.И., что подтверждается свидетельством о смерти 1-РА №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации <адрес>.
Согласно копии наследственного дела № после смерти Полякова А.И. открылось наследство в виде 1/3 доли <адрес>.
Наследниками после смерти Полякова А.И. являются Поляков А.Н. (муж) и Матвеева Г.А. (дочь).
На основании ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Определение долей в <адрес> в <адрес> необходимо Поляков А.Н. и Матвеева Г.А. для оформления наследственных прав после смерти Полякова А.И. умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Суд считает, что исковые требования Поляков А.Н. и Матвеева Г.А. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Поляков А.Н. и Матвеева Г.А. удовлетворить.
Установить, что <адрес> общей площадью 72,1 кв.м. передана в собственность Поляков А.Н., Матвеева Г.А. и Полякова А.И. по 1/3 доли за каждым.
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд, через Промышленный районный суд <адрес> в течение 10 дней, со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья: Н.И. Батищева
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Судья: Н.И. Батищева