Дело № 2-616/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
23 марта 2011г. г. Оренбург
Промышленный районный суд г. Оренбурга в составе судьи Мячиной Л.Н. с участием помощника прокурора Дзержинского района г. Оренбурга Крыгиной О.В. при секретаре Васильченковой А.Г., с участием представителя ответчика – ООО Инжеватова С.М., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Дзержинского района г. Оренбурга к ООО о понуждению к обеспечению инвалидам доступа в объекты социальной инфраструктуры,
у с т а н о в и л :
прокурор Дзержинского района г. Оренбурга обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к ООО о понуждении к обеспечению инвалидам доступа в объекты социальной инфраструктуры, указав, что здание аптечного пункта в <адрес> <адрес> принадлежащее на праве собственности индивидуальному предпринимателю Инжеватову С.М. имеет крыльцо с двумя ступенями высотой 25 см., по бокам лестницы отсутствуют перила. Нет приспособлений для маломобильных посетителей, в частности нет пандусов для подъезда на инвалидных колясках и кнопки для вызова инвалидов. Указанное здание арендуется ООО у ИП Инжеватова С.М. на основании договора аренды нежилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ Отсутствие в договоре аренды упоминания о праве самостоятельно установить пандус не освобождает общество от выполнения предусмотренной законом обязанности. Выбор помещения, соответствующего всем необходимым требованиям, находится в сфере деятельности самого общества. В случае заключения договора аренды на неподходящих условиях, общество не вправе ссылаться на них.
В соответствии со ст.ст. 36,46 ФЗ «О техническом регулировании», ст.ст. 4,8,46 Градостроительного кодекса РФ, ст.ст. 6,7,8 ФЗ от 29.12.2004г. за № 191 – ФЗ «О введении в действие Градостроительного кодекса РФ, нормы ГОСТов и СНиПов являются обязательными к применению.
Отсутствие пандусов для подъезда на инвалидных колясках и кнопки для вызова инвалидов ограничивает доступ неопределенного круга инвалидов к объекту социальной инфраструктуры. Которым является аптечный пункт, чем нарушаются их права
В судебном заседании помощник прокурора Дзержинского района г. Оренбурга Крыгина О.В. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.
В судебном заседании представитель ответчика ООО - Инжеватов С.М. с иском согласился, исковые требования признал на условиях установления пандуса для инвалидных колясок до ДД.ММ.ГГГГ, кнопки вызова уже установлены.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Как установлено в судебном заседании аптечный пункт располагается в <адрес>. Возле входа имеются ступени без перил, не оборудованные пандусом для подъезда на инвалидных колясках и кнопки вызова для инвалидов.
Данное здание арендуется ООО зарегистрированным в <адрес>. Предметом и целями деятельности общества является розничная и оптовая торговля фармацевтическими, медицинскими, косметическими и парфюмерными товарами, изделиями медицинской техники ортопедическими изделиями.
Таким образом ООО арендующий помещение, обслуживает в том числе и инвалидов. Поэтому требования прокурора в интересах неопределенного круга лиц соответствуют ФЗ от 24.11.1995г. №181 – ФЗ «О социальной защите инвалидов Российской Федерации», и ответчик обязан создавать условия инвалидам для беспрепятственного доступа к объектам социальной инфраструктуры.
Поскольку признание иска ответчиком не нарушает ничьих прав и интересов, и не противоречит закону, суд принимает решение удовлетворить требования прокурора, и считает необходимым учесть, что для выполнения необходимых действий установления пандуса для подъезда на инвалидных колясках, нужен срок до ДД.ММ.ГГГГ Суд считает этот срок достаточным для исполнения судебного решения.
Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ суд
р е ш и л :
Иск прокурора Дзержинского района г. Оренбурга к ООО о понуждению к обеспечению инвалидам доступа в объекты социальной инфраструктуры, удовлетворить.
Обязать ООО произвести необходимые действия по предоставлению доступа инвалидам в аптечный пункт, расположенный по адресу <адрес> <адрес> а именно построить на входе приспособление для маломобильных посетителей – пандус для подъезда на инвалидных колясках до ДД.ММ.ГГГГ
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Оренбургский областной суд через Промышленный районный суд г. Оренбурга в течение 10 дней с момента изготовления мотивированного решения.
Судья Л.Н.Мячина