Дело № 2-606\2011г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
12 апреля 2011 г. г. Оренбург
Промышленный районный суд г. Оренбурга в составе председательствующего судьи Масловой Л.А.,
при секретаре Исангужиной А.А.,
с участием истцов: Козиной Л.Н., ее представителя Ибрагимовой О.В.,
Игнатьевой В.В., ее представителя Баранцевой И.С.,
третьего лица Сафоновой Л.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Козиной Л.Н., Игнатьевой В.В. к Администрации города Оренбурга о признании права долевой собственности на реконструированный жилой дом, прекращении общей долевой собственности прекращении права долевой собственности, выделе долей в натуре,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Козина Л.Н. обратилась в суд с иском к Администрации города Оренбурга о прекращении общей долевой собственности на реконструированный жилой дом, прекращении права долевой собственности, выделе долей в натуре.
В обоснование заявленных требований истец указала, что является собственником 1/2 доли жилого дома по адресу: <адрес>, на основании договора дарения от 02.02.1993 года. Собственником второй доли дома является ответчик Игнатьева В.И.
Принадлежащий им дом расположен на земельном участке размером 526 кв.м. и состоит из двух изолированных частей с отдельными выходами и коммуникациями. Помещений в совместном пользовании нет, т.е. доли реально выделены, разногласий по пользованию домом между ней и ответчиком нет. Общая площадь дома составляет 145 кв.м., жилая - 93,5 кв.м.
Ее семья занимает часть дома, состоящую из помещений первого этажа литер А1А2: жилых комнат - 2ж (11,7 кв.м.), 6ж ( 18,2 кв.м.), 7ж (6,4 кв.м.), 8ж (13,1 кв.м.); коридора 1 (7,6 кв.м.), кухни 3 (7,3 кв.м.), туалета 4 (1,5 кв.м.), ванной 5 (3.3 кв.м.). Остальной частью домовладения пользуется семья Игнатьевых.
Кухня, ванная, туалет и комната 2ж составляют пристрой литер А2, который был возведен ею в 1999 году на основании разрешения Администрации г. Оренбурга (распоряжение № № от 9.10.98г). В это же время ею была совершена перепланировка прежней половины дома: пробивка дверного проема из оконного, демонтаж и замена отопительных очагов, вынос их в пристрой, снос перегородок. Данная перепланировка была связана с возведением пристроя и не затронула часть домовладения, которым пользуется ответчица и ее семья, и которая представляет литер ААЗ с мансардой, состоящий из жилой комнаты 1ж площадью 36,96 кв.м., пристроя площадью 7,4 кв.м. и мансарды площадью 30,8 кв.м.
Часть дома, которой пользуется ее семья, соответствует нормам пожарной безопасности и санитарным нормам, его дальнейшая эксплуатация не создает угрозы жизни и здоровья граждан, не нарушает чьих - либо интересов.
Ответчик Игнатьева произвела самовольную реконструкцию занимаемой ею части дома, возвела пристрой и мансарду, которые до настоящего времени не узаконила. По заключению органов санэпиднадзора часть дома Игнатьевой не соответствует санитарным нормам, так как в ней отсутствует теплый туалет, однако, по ее мнению, данные обстоятельства не являются существенными и ничьих прав не нарушают. Произведенная ответчиком реконструкция также ни коим образом не затронула часть домовладения, которым пользуется ее семья.
На основании ст.218, 252 ГК РФ, 29 ЖК РФ, просила:
1.Признать право собственности Козиной Л.Н. на 1/2 долю домовладения №№ по <адрес> г. Оренбурга в реконструированном состоянии.
2. Признать право собственности Инатьевой В.В. на 1/2 долю домовладения №№ по <адрес> г. Оренбурга в реконструированном состоянии.
3. Произвести раздел домовладения № № по <адрес> г.Оренбурга в натуре.
4. Выделить Козиной Л.Н. в натуре часть домовладения № № по <адрес> г. Оренбурга в виде литера А1А2 общей площадью 69,1 кв.м., жилой площадью 4 9,4 кв.м., состоящую из помещений : жилых комнат - 2ж (11,7 кв.м.), 6ж (18,2 кв.м.), 7ж (6,4 кв.м.), 8ж (13,1 кв.м.); коридора 1 (7,6 кв.м.), кухни 3 (7,3 кв.м.), туалета 4 (1,5 кв.м.), ванной 5 (3.3 кв.м.) кроме того сеней 2 площадью 3,9 6 кв.м.
4. Выделить Игнатьевой В.В. в натуре часть домовладения № № по <адрес> г. Оренбурга в виде литера ААЗ с мансардой, состоящей из жилой комнаты 1ж площадью 36,96 кв.м., пристроя площадью 7,4 кв.м. и мансарды площадью 30,8 кв.м.
5. Признать за Козиной Л.Н. право собственности на часть домовладения № № по <адрес> г. Оренбурга в виде литера А1А2 общей площадью 69,1 кв.м., жилой площадью 49,4 кв.м., состоящую из помещений : жилых комнат - 2ж (11,7 кв.м.), 6ж ( 18,2 кв.м.), 7ж (6,4 кв.м.), 8ж (13,1 кв.м.); коридора 1 (7,6 кв.м.), кухни 3 (7,3 кв.м.), туалета 4 (1,5 кв.м.), ванной 5 (3.3 кв.м.), сеней 2 площадью 3,96 кв.м.
6. Признать за Игнатьевой В.В. право собственности на часть домовладения № по <адрес> г.Оренбурга в виде литера ААЗ с мансардой, состоящий из жилой комнаты 1ж площадью 36,96 кв.м., пристроя площадью 7,4 кв.м. и
мансарды площадью 30.8 кв.м.
7. Прекратить право общей долевой о признании права долевой собственности на реконструированный жилой дом, прекращении общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>
В ходе производства по делу истцы Козина Л.Н. и Игнатьева В.В. уточнили требования, на основании ст.218,222,252 ГК РФ, 29 ЖК РФ, окончательно просили:
Утвердить техническую характеристику жилого дома, расположенного по <адрес>, г. Оренбурга, считать его литер АА1А2А3, одноэтажный, с мансардой литер АА3, и подвалом под частью дома, смешанной конструкции, полезной площадью 145 кв.м., жилой площадью 93, 5 кв.м.
Признать за Козиной Л.Н. право собственности на часть домовладения № № по <адрес> г. Оренбурга, литер А1А2 общей площадью 77,5 кв.м., жилой площадью 49,4 кв.м., состоящий из помещений: жилых комнат - 2ж (11,7 кв.м.), 6ж ( 18,2 кв.м.), 7ж (6,4 кв.м.), 8ж (13,1 кв.м.); коридора 1 (7,6 кв.м.), кухни 3 (7,3 кв.м.), туалета 4 (1,5 кв.м.), ванной 5 (3.3 кв.м.), подвала площадью 8,4 кв.м.
Признать за Игнатьевой В.В. право собственности на часть домовладения № № по <адрес> г. Оренбурга, литер АА3, общей площадью 67, 5 кв.м., жилой 44,1 кв.м., литер ААЗ, состоящий из помещений: жилых комнат 4ж (17,8 кв.м.), 3ж (5,4 кв.м.), кухни 2 (6,1 кв.м.), № 1 (7,4 кв.м.) с мансардой, литер АА3, состоящей из комнат 2ж (10,4 кв.м.), 3ж (10,5 кв.м.), №1 (9,9 кв.м.).
Произвести раздел домовладения № № по <адрес> г.Оренбурга в натуре:
Выделить Козиной Л.Н. в натуре в собственность часть домовладения № № по ул. <адрес> г. Оренбурга, литер А1А2, общей площадью 77,5 кв.м., жилой площадью 49,4 кв.м., состоящий из помещений: жилых комнат - 2ж (11,7 кв.м.), 6ж ( 18,2 кв.м.), 7ж (6,4 кв.м.), 8ж (13,1 кв.м.); коридора 1 (7,6 кв.м.), кухни 3 (7,3 кв.м.), туалета 4 (1,5 кв.м.), ванной 5 (3.3 кв.м.), подвала площадью 8,4 кв.м.
Выделить Игнатьевой В.В. в собственность в натуре часть домовладения № № по <адрес> г. Оренбурга, литер АА3, общей площадью 67, 5 кв.м., жилой 44,1 кв.м., литер ААЗ, состоящий из помещений: жилых комнат 4ж (17,8 кв.м.), 3ж (5,4 кв.м.), кухни 2 (6,1 кв.м.), № 1 (7,4 кв.м.), с мансардой, литер АА3, состоящей из комнат 2ж (10,4 кв.м.), 3ж (10,5 кв.м.), №1 (9,9 кв.м.).
Прекратить право общей долевой собственности за Козиной Л.Н. на ? доли и Игнатьевой В.В. на 1/2 доли жилого дома литер АА1А2А3, одноэтажный, с мансардой АА3 и подвалом под частью дома, смешанной конструкции, полезной площадью 145 кв.м., жилой площадью 93, 5 кв.м., расположенный по <адрес>, №, г. Оренбурга.
В судебном заседании истец Козина Л.Н. исковые требования поддержала, просила удовлетворить, обосновав доводами, изложенными в исковом заявлении.
Представитель истца Ибрагимова О.В. иск Козиной Л.Н. и Игнатьевой В.В. поддержала, просила удовлетворить и пояснила, что Козина Л.Н. в 1999 году на основании разрешения Администрации г. Оренбурга (распоряжение № № от 09.10.1998г) возвела пристрой к дому. В это же время ею была совершена перепланировка прежней половины дома: пробивка дверного проема из оконного, демонтаж и замена отопительных очагов, вынос их в пристрой, снос перегородок. Данная перепланировка была связана с возведением пристроя и не затронула часть домовладения, которым пользуется ответчица и ее семья, и которая представляет литер ААЗ с мансардой. Дом соответствует строительным нормам, нормам пожарной безопасности и санитарным нормам, его дальнейшая эксплуатация не создает угрозы жизни и здоровья граждан, не нарушает чьих - либо интересов.
Истец Игнатьева В.В. исковые требования поддержала, просила удовлетворить, обосновав доводами, изложенными в исковом заявлении.
Представитель истца Баранцева И.С. иск Козиной Л.Н. и Игнатьевой В.В. поддержала, просила удовлетворить и пояснила, что истец Игнатьева В.В. произвела реконструкцию занимаемой ею части дома - возвела пристрой и мансарду. Реконструированный жилой дом соответствует строительным нормам, нормам пожарной безопасности.
Третье лицо Сафонова Л.П. не возражала в удовлетворении исков и пояснила, что Игнатьева В.В. произвела реконструкцию занимаемой ею части дома - возвела пристрой и мансарду в 2009-2010г. сборно-шитовую, Козина Л.Н. в 1999 году возвела пристрой к дому из шлакоблока. Ее дом №№ по <адрес> г.Оренбурга находится более 8 метров от строений истцов. Жилой дом истцов угрозы для жизни и здоровья не представляет, ее права не нарушает.
Ответчик Администрация города Оренбурга, третье лицо Туюшев Т.Т. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. На основании п.3 и 5 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии указанных лиц.
Выслушав в судебном заседании пояснения истицы, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этом лицом.
В силу ст. 222 ГК РФ жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил, является самовольной постройкой.
Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка.
Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.
В судебном заседании установлено, что Козина Л.Н. является собственником 1/2 доли жилого дома, полезной площадью 83,2 кв.м., жилой площадью 53,1 кв.м., по адресу г.Оренбург <адрес>, №, на основании договора дарения от 02.02.1993 года №№.
Игнатьева В.В. является собственником 1/2 доли жилого дома по адресу г.Оренбург <адрес>, №, на основании договора дарения от 15.08.1995г. №№.
Распоряжением Главы г. Оренбурга № № от 09.10.1998г. разрешено Козиной Л.Н. строительство пристроя к жилому дому по ул.<адрес>, в соответствии с согласованным проектом.
Согласно справке ГУП «ОЦиИОН» Оренбургской области, выданной 07.09.2010 года в отношении жилого дома по ул. <адрес>, №, г. Оренбурга, он зарегистрирован за Козиной Л.Н. -1/2 доля на основании договора дарения от 02.02.1993 года № № и Игнатьевой В.В. -1/2 доля на основании договора дарения от 15.08.1995 года № №. Лит. АА1А2АЗ - одноэтажный, с мансардой и подвалом под частью дома, смешанной конструкции, полезной цлощадью-145,0 кв.м., жилой площадью-93,5 кв.м., подсобной-51,5 кв.м., с износом 49%.
К законному дому лит. АА1 в 1999 г. возведен пристрой лит. А2, шлакоблочный, полезной площадью-23,8 кв.м., жилой пл.-11,7 кв.м., с износом 10%., записан за Козиной Л.Н. Пристрой лит. A3 переоборудован из сеней в 2010 г. Игнатьевой В.В. Пристрой лит. АЗ-одноэтажный, каркасно-засыпной, с износом 42%, полезной площадью -7,4 кв.м., жилой площади- нет. Мансарда (лит. ААЗ) возведена Игнатьевой В.В. в 2009 году. Мансарда лит. ААЗ, каркасно-засыпная, полезной площадыо-30,8 кв.м., жилой площадью-20,9 кв.м., с износом 0%. Разрешение на ввод лит. А2, лит. A3, мансарды лит. ААЗ в эксплуатацию не предъявлено.
Согласно заключению ООО «<данные изъяты>», утверждённому 01.04.2011 г., по обследованию пристроя литер А3 к жилому дому АА1 и мансардного этажа литер АА3, расположенного по адресу: г.Оренбург, <адрес>, д.№, техническое состояние несущих и ограждающих строительный конструкций пристроя и мансардного этажа жилого дома удовлетворяют требованиям строительных норм и правил; обследуемый жилой дом обладает необходимой степенью эксплуатационной надежности и пригоден к нормальным условиям эксплуатации; прочность и устойчивость и долговечность конструкций обеспечена; пристрой литер А3 и мансардный этаж литер АА3 не создает угрозы здоровью и жизни людей.
Согласно заключению ООО «<данные изъяты>», утверждённому 01.04.2011 г., по обследованию пристроя литер А2 к жилому дому АА1, расположенного по адресу: г.Оренбург, <адрес>, д.№, техническое состояние несущих и ограждающих строительный конструкций пристроя удовлетворяют требованиям строительных норм и правил; обследуемый жилой дом обладает необходимой степенью эксплуатационной надежности и пригоден к нормальным условиям эксплуатации; прочность и устойчивость и долговечность конструкций обеспечена; пристрой литер А2 не создает угрозы здоровью и жизни людей.
Из заключения санитарно-эпидемиологической экспертизы ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Оренбургской области» № № от 17.09.2010 г. жилой дом по <адрес>, №, в г. Оренбурге, Литер с мансардным этажом под помещением №1 соответствует государственным санитарным правилам СанПиН 2.1.2.2645 «Санитарно-эпидемиологические требования к жилым зданиям и помещениям».
По сообщению Отдела Государственного пожарного надзора по г. Оренбургу ГУ № противопожарное состояние жилого дома (литер АА1А2А3, расположенного по адресу: г. Оренбург, <адрес>, 29, соответствует требованиям норм и правил пожарной безопасности.
Из кадастровой выписки о земельном участке следует, что земельный участок по <адрес>, №, площадью 523 кв.м. находится в государственной собственности
На основании градостроительного плана земельного участка по ул. <адрес>, в г. Оренбурге от 20.12.2010 года установлено, что разрешенное использование земельного участка: размещение домов индивидуальной застройки. Земельный участок находится в санитарно-защитной зоне от Оренбургского локомотивного завода, филиала ОАО «<данные изъяты>». Градостоительный регламент земельного участка установлен согласно Положению «О регламентах существующей застройки и перспективном развитии северо-восточной и северо-западной части города, ограниченной Южно-Уральской железной дорогой и улицей <адрес>». Регламент Ж-8. (Приложение к Постановлению Совета от 31.07.2001 г. № 175). Согласно указанному регламенту на данной территории запрещается реконструкция и новое строительство жилых домов и строительство пристроек к ним, так как земельный участок расположен в санитарно-защитной зоне от железной дороги.
Вместе с тем, суд считает, что возведенное Козиной Л.Н. строение на основании разрешения Администрации г.Оренбурга, возведенное Игнатьевой В.В. самовольное строение права и охраняемые законом интересы других лиц не нарушает. Угрозу жизни и здоровью других граждан не создаёт.
Что касается самих истцов и членов их семьи, то на протяжении длительного периода времени они проживают в спорном доме, несмотря на то, что он находится в санитарно-защитной зоне. Возведя пристрои, произведя реконструкцию законного дома, они тем самым улучшили свои жилищные условия. Суд учитывает также и то, что на протяжении длительного периода времени, с которого была установлена санитарно-защитная зона, ОАО «<данные изъяты>» не разработала проект отселения граждан из жилых домов, находящихся в санитарной зоне.
Учитывая, что Козина Л.Н. и Игнатьева В.В. произвели пристройку на личные денежные средства и своими силами, а также то, что данные пристрои, реконструкция жилого дома не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создаёт угрозу жизни и здоровью других граждан, суд приходит к выводу о том, что имеются все основания для удовлетворения требований о признании права общей долевой собственности на реконструированный жилой дом.
Согласно ст. 252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. При не достижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.
По смыслу приведенных норм, раздел имущества, находящегося в долевой собственности, означает прекращение права собственности для всех ее участников; выдел характеризуется тем, что один или несколько участников общей собственности из ее состава выбывают, а для других отношения общей собственности сохраняются.
Поскольку спорный жилой дом принадлежит по праву общей долевой собственности двум лицам, последствием раздела дома в натуре между сособственниками в соответствии с принадлежащими им долями является прекращение права общей долевой собственности на спорный жилой дом.
В судебном заседании установлено, что принадлежащий истцам дом расположен на земельном участке размером 526 кв.м. и состоит из двух изолированных частей с отдельными выходами и коммуникациями. Помещений в совместном пользовании нет, т.е. доли определены, разногласий по пользованию домом между ответчиками нет. Общая площадь дома составляет 145 кв.м., жилая - 93,5 кв.м.
В судебном заседании стороны согласились произвести раздел согласно занимаемым долям по варианту, указанному в исковом заявлении:
Выделить Козиной Л.Н. в натуре в собственность часть домовладения № № по ул. <адрес> г. Оренбурга в виде: литер А1А2 общей площадью 77,5 кв.м., жилой площадью 49,4 кв.м., состоящий из помещений: жилых комнат - 2ж (11,7 кв.м.), 6ж ( 18,2 кв.м.), 7ж (6,4 кв.м.), 8ж (13,1 кв.м.); коридора 1 (7,6 кв.м.), кухни 3 (7,3 кв.м.), туалета 4 (1,5 кв.м.), ванной 5 (3.3 кв.м.), подвала площадью 8,4 кв.м.
Выделить Игнатьевой В.В. в собственность в натуре часть домовладения № № по <адрес> г. Оренбурга общей литер АА3, общей площадью 67, 5 кв.м., жилой 44,1 кв.м., литер ААЗ, состоящий из помещений: жилых комнат 4ж (17,8 кв.м.), 3ж (5,4 кв.м.), кухни 2 (6,1 кв.м.), № 1 (7,4 кв.м.), с мансардой, литер АА3, состоящей из комнат 2ж (10,4 кв.м.), 3ж (10,5 кв.м.), №1 (9,9 кв.м.).
Суд соглашается с указанным вариантом, поскольку обе части дома изолированы друг от друга, имеют отдельные входы и коммуникации.
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истцов.
На основании ст.102 ГПК РФ с ответчика Игнатьевой В.В. взыскать госпошлину в доход государства в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> коп., поскольку ей была предоставлена отсрочка.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковое заявление Козиной Л.Н., Игнатьевой В.В. к Администрации города Оренбурга о признании права долевой собственности на реконструированный жилой дом, прекращении общей долевой собственности прекращении права долевой собственности, выдел долей в натуре удовлетворить.
Утвердить техническую характеристику жилого дома, расположенного по <адрес>, г. Оренбурга, считать его литер АА1А2А3, одноэтажный, с мансардой литер АА3, и подвалом под частью дома, смешанной конструкции, полезной площадью 145 кв.м., жилой площадью 93, 5 кв.м.
Признать за Козиной Л.Н. право собственности на часть домовладения № № по <адрес> г. Оренбурга, литер А1А2 общей площадью 77,5 кв.м., жилой площадью 49,4 кв.м., состоящий из помещений: жилых комнат - 2ж (11,7 кв.м.), 6ж ( 18,2 кв.м.), 7ж (6,4 кв.м.), 8ж (13,1 кв.м.); коридора 1 (7,6 кв.м.), кухни 3 (7,3 кв.м.), туалета 4 (1,5 кв.м.), ванной 5 (3.3 кв.м.), подвала площадью 8,4 кв.м.
Признать за Игнатьевой В.В. право собственности на часть домовладения № № по <адрес> г. Оренбурга, литер АА3, общей площадью 67, 5 кв.м., жилой 44,1 кв.м., литер ААЗ, состоящий из помещений: жилых комнат 4ж (17,8 кв.м.), 3ж (5,4 кв.м.), кухни 2 (6,1 кв.м.), № 1 (7,4 кв.м.) с мансардой, литер АА3, состоящей из комнат 2ж (10,4 кв.м.), 3ж (10,5 кв.м.), №1 (9,9 кв.м.).
Произвести раздел домовладения № № по ул. <адрес> г.Оренбурга в натуре:
Выделить Козиной Л.Н. в натуре в собственность часть домовладения № № по <адрес> г. Оренбурга, литер А1А2 общей площадью 77,5 кв.м., жилой площадью 49,4 кв.м., состоящий из помещений: жилых комнат - 2ж (11,7 кв.м.), 6ж ( 18,2 кв.м.), 7ж (6,4 кв.м.), 8ж (13,1 кв.м.); коридора 1 (7,6 кв.м.), кухни 3 (7,3 кв.м.), туалета 4 (1,5 кв.м.), ванной 5 (3.3 кв.м.), подвала площадью 8,4 кв.м.
Выделить Игнатьевой В.В. в собственность в натуре часть домовладения № № по <адрес> г. Оренбурга, литер АА3, общей площадью 67, 5 кв.м., жилой 44,1 кв.м., литер ААЗ, состоящий из помещений: жилых комнат 4ж (17,8 кв.м.), 3ж (5,4 кв.м.), кухни 2 (6,1 кв.м.), № 1 (7,4 кв.м.), с мансардой, литер АА3, состоящей из комнат 2ж (10,4 кв.м.), 3ж (10,5 кв.м.), №1 (9,9 кв.м.).
Прекратить право общей долевой собственности за Козиной Л.Н. на ? доли и Игнатьевой В.В. на 1/2 доли жилого дома литер АА1А2А3, одноэтажный, с мансардой АА3 и подвалом под частью дома, смешанной конструкции, полезной площадью 145 кв.м., жилой площадью 93, 5 кв.м., расположенный по <адрес>, №, г. Оренбурга.
Взыскать с Игнатьевой В.В. госпошлину в доход государства ИНН 5611003692, КПП 561101001 Управление Федерального казначейства по Оренбургской области (ИФНС по Промышленному району)Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Оренбургской области БИК 045354001 ОКАТО 53401000000 код бюджетной классификации: 182108 03 01001100 01 10 р/с 40101810200000010010 государственную пошлину в сумме <данные изъяты>шесть тысяч девятьсот шестьдесят четыре) рубля <данные изъяты> коп.
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Промышленный районный суд г. Оренбурга в течение 10 дней со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья: Л.А.Маслова
Решение в окончательной форме составлено 15 апреля 2011 года.
Судья: Л.А.Маслова
Вступило в законную силу 26.04.2011г.