РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
" 18 " апреля 2011 года г. Оренбург
Промышленный районный суд г. Оренбурга
в составе председательствующего
судьи Кащенко О.Н.,
при секретаре Дараган О.В.,
с участием представителя истицы Скволецкого О.Д., ответчика Проскурина А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-686/2011 по иску Проскуриной Е.В. к Проскурину А.В. о взыскании денежных средств по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Проскурина Е.В. обратилась в суд с иском к Проскурину А.В. о взыскании денежных средств по договору займа от 29.08.2008 в виде суммы основного долга * руб., процентов по договору – * руб., процентов за пользование чужими денежными средствами – *
Истица Проскурина Е.В., надлежаще извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась.
В судебном заседании представитель истицы Скволецкий О.Д., действующий на основании доверенности от 28.01.2010, заявленные требования поддержал, пояснив в их обоснование, что 29.08.2008 между Проскуриной Е.В. и Проскуриным А.В. был заключен договор займа, согласно которому истица передала ответчику денежные средства в размере * сроком до 30.08.2010. До настоящего времени ответчик денежные средства истице не возвратил. Проскурина Е.В. неоднократно требовала от ответчика погашения долга, но Проскурин А.В. свои обязательства до настоящего времени не исполнил. Просил взыскать с Проскурина А.В. в пользу Проскуриной Е.В. денежные средства по договору займа в виде суммы основного долга в размере * руб., процентов по договору – * руб., процентов за пользование чужими денежными средствами – *
Ответчик Проскурин А.В. в судебном заседании исковые требования Проскуриной Е.В. признал.
Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ему были судом разъяснены и понятны, о чем он расписался в протоколе судебного заседания.
Поскольку признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, судом оно принимается.
В связи с этим заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.
Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Из материалов дела усматривается, что истица Проскурина Е.В. является инвалидом 2 группы.
В соответствии с п. 2. ч. 2 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ от уплаты государственной пошлины при подаче иска истица освобождена.
Поэтому государственная пошлина, от уплаты которой истица была освобождена, подлежит взысканию с ответчика в доход государства в размере * руб.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 173 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Проскуриной Е.В. удовлетворить.
Взыскать с Проскурина А.В. , в пользу Проскуриной Е.В. денежные средства по договору займа от 29.08.2008 в виде суммы основного долга, процентов в общем размере *
Взыскать с Проскурина А.В. в доход государства государственную пошлину в сумме * руб., подлежащую перечислению на расчетный счет № 40101810200000010010 ИНН 5611003692 КПП 561101001 Управление Федерального казначейства МФ РФ по Оренбургской области (Инспекция ФНС России по Промышленному району г. Оренбурга) Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Оренбургской области БИК 045354001 ОКАТО 53401000000 Код бюджетной классификации 18210803010011000110.
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Промышленный районный суд г. Оренбурга в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме.
Судья
Решение в окончательной форме изготовлено 26.04.2011