Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
31.03.2011 г. г. Оренбург
Промышленный районный суд г. Оренбурга в составе:
судьи Батищевой Н.И.,
при секретаре Кучерявой Н.Е.,
с участием представителя истца Коровиной О.А., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, выданной сроком на 1 год,
ответчика Чуешкова М.В.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ИП Полухина В.С. к Чуешкову М.В. о взыскании причиненного ущерба работником работодателю в сумме 7942 рубля,
У С Т А Н О В И Л :
ИП Полухин В.С. обратился в суд с иском к Чуешкову М.В. о взыскании причиненного материального ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей в сумме 7942 (семь тысяч девятьсот срок два) рубля и сумму государственной пошлины в размере 400 (четырехсот) рублей.
В обоснование своих требований истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ года был заключен трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ между ИП Полухиным В.С., выступающим по договору работодателем и Чуешковым М.В., выступающим по договору работником. В этот же день, т.е. 05.11.2009 года с работником – Чуешковым М.В. был заключен договор о полной материальной ответственности. После чего Чуешков М.В. приступил к выполнению своих должностных обязанностей. Так, в период исполнения Чуешковым М.В. своих должностных обязанностей водителя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ему были выданы из кассы денежные средства по расходным кассовым ордерам. Общая сумма выданных под отчет денежных средств составляет 7942 рубля.
ДД.ММ.ГГГГ трудовой договор с работником был расторгнут, на дату увольнения и на дату составления настоящего искового заявления авансовые отчеты Чуешковым М.В. не были представлены. Кроме того, им не было представлено документов, подтверждающих расходование работником подотчетных сумм, денежные средства в кассу ИП Полухина В.С. не возвращены. В добровольном порядке ответчик не возвратил денежные средства.
Истец Полухин В.С. в судебное заседание не явился, извещен был надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, на удовлетворении иска настаивает.
В судебном заседании представитель истца Коровина О.А., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, настаивала на удовлетворении иска, просила взыскать с Чуешкова М.В. в пользу истца сумму причиненного материального ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей в сумме 7942 (семь тысяч девятьсот срок два) рубля и сумму государственной пошлины в размере 400 (четырехсот) рублей.
В судебном заседании ответчик Чуешков М.В. исковые требования признал полностью.
Признание иска ответчиком занесено в протокол судебного заседания, подписано ответчиком, которому разъяснены последствия признания иска ч. 3 ст. 173 ГПК РФ.
Выслушав представителя истца Коровину О.В., ответчика Чуешкова М.В. и исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
При этом, по правилам ч.4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Поскольку признание иска ответчиком не нарушает ни чьих прав и не противоречит закону, суд принимает решение удовлетворить требования истца.
Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ИП Полухина В.С. удовлетворить.
Взыскать с Чуешкова М.В. в пользу ИП ФИО12 Сергеевича сумму материального ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей в сумме 7942 (семь тысяч девятьсот сорок два) рубля и сумму государственной пошлины в размере 400 (четырехсот) рублей.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Оренбургский областной суд через Промышленный районный суд г. Оренбурга в течение 10 дней.
Судья Н.И. Батищева
Решение в окончательной форме изготовлено 05.04.2011 г.
Судья Н.И. Батищева