Дело № 2-611 /2011г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
25 апреля 2011г. г. Оренбург
Промышленный районный суд г. Оренбурга в составе судьи Мячиой Л.Н. при секретаре Васильченковой А.Г., с участием представителя заявителя Оренбургской таможни Волковой Е.А., действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по заявлению Оренбургской таможни о признании имущества бесхозяйным,
у с т а н о в и л :
Оренбургская таможня обратилась в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным, указав, что ДД.ММ.ГГГГ<адрес> на контейнерную площадку <адрес> находящуюся по адресу: <адрес>, из <адрес> в контейнере № по железнодорожной накладной № в адрес грузополучателя Даниловой Н.В. прибыл товар – домашние вещи бывшие в употреблении.
ДД.ММ.ГГГГ истек предельный срок хранения данного товара в зоне таможенного контроля, в связи с чем, в отношении Даниловой Н.В. было возбуждено дело об административном правонарушении №. Постановлением таможни Даниловой Н.В. было назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> без конфискации имущества.
Несмотря на уведомления Даниловой Н.В. о необходимости производства таможенного оформления товара, никаких мер до настоящего времени в отношении указанного товара не предпринято.
Товар хранится по адресу: <адрес>.
В судебном заседании представитель заявителя Оренбургской таможни Волкова Е.А. заявление поддержала, просила требования удовлетворить.
Заинтересованное лицо Данилова Н.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
В судебное заседание представитель третьего лица ТУ в Оренбургской области не явился. Имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины неявки неуважительными. Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
Суд определил, рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя заинтересованного лица – ТУ в Оренбургской области и Даниловой Н.В.
Выслушав представителя заявителя Оренбургской таможни Волкову Е.А, исследовав материалы дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.
Как следует из исследованных в судебном заседании материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ<адрес> на контейнерную площадку <адрес>, находящуюся по адресу: <адрес>, из <адрес> в контейнере № по железнодорожной накладной № в адрес грузополучателя Даниловой Н.В. прибыл товар – домашние вещи бывшие в употреблении.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес Даниловой Н.В. было направлено уведомление
о необходимости производства таможенного оформления товара или продлению срока временного хранения.
В материалах дела также имеется уведомление телеграфом Данилову Н.В. от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ о том, что ей необходимо явиться на Оренбургский таможенный пост (<адрес> а) для присутствия при возбуждении дела об административном производстве.
В настоящее время товар хранится по адресу: <адрес>.
В соответствии со ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности, на которую собственник отказался.
На основании ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в установленном порядке. Брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего по владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.
В соответствии со ст. 19 ФЗ от 27.11.2010г. № 311-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации» таможенные органы для выполнения возложенных на них функций обладают правом предъявлять в суды иски и заявления о признании имущества бесхозяйным.
Судом установлено, что перечисленное в заявлении имущество является бесхозяйным.
Поскольку заявление о признании имущества бесхозяйным не нарушает ничьих прав и не противоречит закону, суд принимает решение удовлетворить требования Оренбургской таможни.
Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ суд
р е ш и л :
Заявлению Оренбургской таможни о признании имущества бесхозяйным, удовлетворить.
Признать бесхозяйным и обратить в собственность государства имущество:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Указанный товар передать для дальнейшего распоряжения ТУ в Оренбургской области.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Оренбургский областной суд через Промышленный районный суд в течение 10 дней с момента изготовления мотивированного решения.
Судья Л.Н.Мячина
Решение в окончательной форме изготовлено 29.04.2011 г.
Судья Л.Н.Мячина