Дело № 2-672/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17.05.2011 года
Промышленный районный суд г.Оренбурга в составе председательствующего судьи Хлопиной И.В., при секретаре Хайруллиной В.Г., с участием истицы Алтуховой О.А., представителя истицы Чумак Г.Е., представителя ответчицы Гонышевой Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алтуховой О.А. к Константиновой Е.А. о признании утратившей право на жилое помещение,
УСТАНОВИЛ:
Алтухова О.А. обратилась в суд с иском к Константиновой Е.А. о признании утратившей право на жилое помещение, указывая в обоснование, что является родной сестрой ответчицы. Примерно в 1985-1986 годах сестра вышла замуж за гражданина Болгарии Константинова и уехала с ним в Болгарию на постоянное место жительства. При отъезде она оставила гражданство СССР и не снялась с регистрационного учета. В настоящее время за давностью лет, связь с ней потеряна, и ее адреса у истицы нет. В Оренбург она ни разу не приезжала, факт ее отсутствия по месту жительства более 20 лет могут подтвердить свидетели. Истица пыталась розыскать сестру через Посольство Республики Болгария, но ответа не получила. Реальным постоянным местом жительства сестры является Болгария. Формальная регистрация ответчицы в квартире влечет для нее неудобства в виде дополнительных коммунальных платежей. С учетом этого просит признать сестру утратившей право пользования квартирой по <адрес> г.Оренбурга.
В судебном заседании Алтухова О.А. исковые требования поддержала и пояснила, что спорную квартиру получила ее мать в 1969 году, она с сестрой были указаны в ордере. Сестра вышла замуж за болгарина, у них родилась дочь, и в 1988 году они уехали на постоянное место жительства в Болгарию. Первые годы сестра писала, они поддерживали связь, а потом она перестала писать и не отвечала на их письма. С 1988 года сестра ни разу не приезжала и где она сейчас проживает ей не известно, связи с ней истица не имеет. После смерти матери Алтухова О.А. узнала, что сестра по настоящее время прописана в квартире, из-за этого она не может приватизировать квартиру.
Ответчица Константинова Е.А. в судебное заседание не явилась, ее место нахождение суду не известно.
Представитель ответчицы в порядке ст. 50 ГПК РФ Гонышева Н.М., действующая на основании ордера в судебном заседании исковые требования не признала, просила принять решение в соответствии с законом.
Выслушав в судебном заседании пояснения истицы, ее представителя, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Из материалов дела усматривается, что Константинова Е.А. зарегистрирована с 09.12.1986 года в жилом помещении по <адрес> г.Оренбурга.
Истица представила суду свидетельство о рождении Карпик Е.А. и свое свидетельство о рождении, которыми подтверждается, что они являются родными сестрами.
Согласно записи акта о заключении брака от 17.09.1986 года Карпик Е.А. вступила в брак с Константиновым Р.И., по национальности болгарин.
На основании ст. 82 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма с согласия в письменной форме проживающих совместно с ним членов его семьи в любое время вправе расторгнуть договор социального найма. В случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма считается расторгнутым со дня выезда.
В судебном заседании были опрошены свидетели <данные изъяты>. которые пояснили, что Константинова Е.А. не проживает в квартире по <адрес> более 20 лет. Она вышла замуж за гражданина Республики Болгарии, после рождения дочери они уехали на постоянное место жительства в Болгарию. За все это время ответчица к родным не приезжала ни разу, письма не писала.
Согласно ответа из УФМС России по Оренбургской области Константинова Е.А. паспортом гражданина Российской Федерации не документировалась.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что Константинова Е.А. выехала из спорной квартиры добровольно, не проживает в жилом помещении более 20 лет, что свидетельствует о том, что она расторгла в отношении себя договор социального найма на жилое помещение в квартире по <адрес> и вследствие этого право на жилое помещение в этой квартире утратила.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Алтуховой О.А. удовлетворить.
Признать Константинову Е.А. утратившей право на жилое помещение в квартире по <адрес> г.Оренбурга.
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Промышленный райсуд г.Оренбурга в течение 10 дней со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья:
Решение изготовлено в окончательной форме 24.05.2011 года
Решение вступило в законную силу 05.06.2011 года