Дело № 2-642/2011г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
16 мая 2011 г. г. Оренбург
Промышленный районный суд г. Оренбурга в составе:
председательствующего судьи Масловой Л.А.,
при секретаре Бондаренко А.П.,
с участием представителя истца Аитова А.Д., действующей на основании доверенности от 07.05.2010г.,
представителя ответчика Чуянова А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Савельевой Л.А. к Чуянову А.М., Демидовой Е.В., Охотникову Б.П. о прекращении общей долевой собственности на жилой дом, выделе долей в натуре,
встречному исковому заявлению Чуянова А.М. к Савельевой Л.А., Демидовой Е.В., Охотникову Б.П. о признании права собственности на доли дома по праву наследования,
встречному иску Охотникова Б.П. к Савельевой Л.А., Демидовой Е.В., Чуянову Л.А. о признании права собственности на доли дома по праву наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Савельева Л.А. обратилась в суд с иском к ответчикам к Демидовой Е.В., Охотникову Б.П. о прекращении общей долевой собственности на жилой дом, выделе долей в натуре. В обоснование иска указала, что ей, Савельевой Л.А., принадлежит 14/32 долей домовладения в составе литеров А,Б,В, расположенного по адресу: г.Оренбург, <адрес> (свидетельства о праве собственности от 13.01.2011. №).
Демидовой Е.В. принадлежит 9/32 долей домовладения в составе литеров А, Б,В расположенного по адресу: г.Оренбург, <адрес>. на основании свидетельства о праве на наследство от 08.07.2002. № № (свидетельство о праве от 17.05.2006. №).
Сособственником остальных 9/32 долей является Охотников Б.П., фактически принявший наследство после смерти 18.04.2006. своей супруги ФИО37, которой указанные доли принадлежали на основании договора купли-продажи от 29.10.1983 года (справка ГУП ОЦИОН от 20.08.2010г., решение мирового судьи от 14.09.2010.).
По сложившемуся порядку пользования Савельева Л.A. владеет и пользуется жилым домом литер Б, Демидова Е.В. владеет и пользуется жилым домом литер А, Охотников Б.П. владеет и пользуется жилым домом литер В в составе указанного домовладения.
Между ними, сособственниками указанного домовладения практически достигнуто соглашение о выделе в натуре и закреплении на праве частной собственности за каждым жилых домов по сложившемуся порядку владения и пользования:
жилой дом. литер А, деревянный рубленый, площадью 41,5 кв.м., выделить в натуре и закрепить на праве собственности за Демидовой Е.В.;
жилой дом, литер Б, смешанный, площадью 90,5 кв.м., выделить в натуре и закрепить на праве собственности за Савельевой Л.А.;
жилой дом, литер В. деревянный рубленый, площадью 28,8 кв.м., выделить в натуре и закрепить па праве собственности за Охотниковым Б.П..
Однако, Демидова Е.В. отказывается подписывать соглашение о выделе в натуре и последующей его регистрации, ничем не мотивируя свой отказ.
Вследствие отсутствия у Охотникова Б.П. правоустанавливающих документов на принадлежащие ему доли, становится невозможным внесение записи в ЕГРП о выделе в натуре долей, путем простой подачи документов в орган государственной регистрации.
Охотников Б.П. является собственником принадлежащих умершей Охотниковой Н.Е. 9/32 долей домовладения в связи с принятием наследства, произведенными им фактическими действиями по вступлению во владение имуществом и его содержанием, т.е. на основании ст.1153 ГК РФ. Факт отсутствия наследственного дела после смерти ФИО37. установлен мировым судьей Промышленного района г.Оренбурга и отражен в мотивировочной части решения от 14.09.2010г. Принятие Охотниковым Б.П. наследства фактическими действиями подтверждается также и записью в домовой книге.
Однако, отказ Охотникова Б.П. от действий по государственной регистрации принадлежащих ему прав на недвижимое имущество по праву наследования, и отказ Демидовой Е.В. от подписания соглашения, препятствует ему для производства выдела долей в натуре и последующей их регистрации в административном порядке.
На основании ст.252 ГК РФ, просила:
1. Прекратить право общей долевой собственности на одноэтажный жилой дом литер А. деревянный, рубленый, общей площадью 41,5 кв.м., жилой площадью 30,0 кв.м.. инвентарный номер №: на одноэтажный жилой дом с цокольным этажом, литер Б, смешанной конструкции, общей площадью 90,5 кв.м., жилой площадью 67,9 кв.м., инвентарный номер №; на одноэтажный жилой дом литер В, деревянный, рубленый, общей площадью 28,8 кв.м., жилой площадью 18,8 кв.м. инвентарный номер №; в составе домовладения общей площадью 160,8 кв.м., жилой площадью 116,7 кв.м., расположенного по адресу: г.Оренбург, <адрес>.
2.Выделить в натуре и закрепить на праве собственности за Демидовой Е.В. одноэтажный жилой дом литер А, деревянный, рубленый, общей площадью 41,5 кв.м., жилой площадью 30,0 кв.м., инвентарный номер №,. расположенный по адресу: г.Оренбург, <адрес>.
3.Выделить в натуре и закрепить на праве собственности за Савельевой Л.А. одноэтажный жилой дом с цокольным этажом, литер Б, смешанной конструкции, общей площадью 90.5 кв.м., жилой площадью 67,9 кв.м., инвентарный номер №, расположенный по адресу: г.Оренбург, <адрес>.
4. Выделить в натуре и закрепить на праве собственности за Охотниковым Б.П. одноэтажный жилой дом литер В, деревянный, рубленый, общей площадью 28,8 кв.м., жилой площадью 18,8 кв.м. инвентарный номер №, расположенный по адресу: г.Оренбург, <адрес>.
Определением Промышленного районного суда г.Оренбурга от 26.04.2011г. в качестве ответчика по делу привлечен Чуянов А.М.
В ходе судебного разбирательства истец Савельева Л.А. уточнила свои исковые требования, просила:
1.Прекратить право общей долевой собственности на одноэтажный жилой дом литер А, деревянный, рубленый, общей площадью 41.5 кв.м., жилой площадью 30,0 кв.м., инвентарный номер №; на одноэтажный жилой дом с цокольным этажом, литер Б, смешанной конструкции, общей площадью 90,5 кв.м., жилой площадью 67,9 кв.м., инвентарный номер №; на одноэтажный жилой дом литер В,. деревянный, рубленый, общей площадью 28.8 кв.м., жилой площадью 18,8 кв.м. инвентарный номер №; в составе домовладения общей площадью 160,8 кв.м., жилой площадью 116,7 кв.м., расположенного по адресу: г.Оренбург, <адрес>.
2.Выделить в натуре и закрепить на праве собственности за Демидовой Е.В. одноэтажный жилой дом литер А, деревянный, рубленый, общей площадью 41,5 кв.м., жилой площадью 30,0 кв.м., инвентарный номер №, расположенный по адресу: г.Оренбург, <адрес>.
3.Выделить в натуре и закрепить на праве собственности за Савельевой Л.А. одноэтажный жилой дом с цокольным этажом, литер Б, смешанной конструкции, общей площадью 90,5 кв.м., жилой площадью 67,9 кв.м., инвентарный номер №, расположенный по адресу: г.Оренбург, <адрес>.
4.Выделить в натуре и закрепить на праве общей долевой собственности за Чуяновым А.М. и Охотниковым Б.П. одноэтажный жилой дом литер В, деревянный, рубленый, общей площадью 28,8 кв.м., жилой площадью 18,8 кв.м. инвентарный номер №, расположенный по адресу: г.Оренбург, <адрес>, соответственно за Чуяновым А.М. ? доли жилого домам, за Охотниковым Б.П. ? доли указанного жилого дома.
Чуянов А.М. обратился в суд с встречным исковым требованием к Савельевой Л.А., Демидовой Е.В., Охотникову Б.П. о признании права собственности на доли дома по праву наследования, указав, что по договору купли-продажи от 29.10.1983г. его мать, Охотникова Н.Е., приобрела доли домовладения в составе литеров А,Б,В, расположенного по адресу: г.Оренбург, <адрес>. На основании договора перераспределения долей от 22.11.1989г. за Охотниковой Н.Е. было закреплено 9/32 долей указанного домовладения.
ДД.ММ.ГГГГ. ФИО37, умерла. Принадлежащее ей на праве собственности недвижимое имущество, доли жилого дома по <адрес> в г.Оренбурге она оставила по наследству ему, согласно завещания от 07.12.2002г. После ее смерти он не обращался к нотариусу, наследственное дело не заводилось. Между тем он владеет и пользуется принадлежащими ему 9/32 долями домовладения, фактически используя для проживания жилой дом литер В, производит расходы на его содержание, принимает меры к его сохранности, т.е. в силу ч.2 ст. 1153 ЕК РФ принял наследство.
На основании ст.ст.12, 1153 ГК РФ, просил:
Признать за ним, Чуяновым А.М., право общей долевой собственности на 9/32 долей домовладения в составе: жилого дома литер А, деревянный, рубленый, общей площадью 41,5 кв.м., одноэтажного жилой площадью 30,0 кв.м.; одноэтажного жилого дома с цокольным этажом литер Б, смешанной конструкции, общей площадью 90,5 кв.м., жилой площадью 67,9 кв.м.; одноэтажного жилого дома литер В, деревянный, рубленый, общей площадью 28,8 кв.м., жилой площадью 18,8 кв.м.
Охотников Б.П. обратился в суд с встречным исковым требованием к Савельевой Л.А., Демидовой Е.В., Чуянову А.М. о признании права собственности на доли дома по праву наследования, указав, что по договору купли-продажи от 29.10.1983г. ФИО37 приобрела доли домовладения по <адрес> г.Оренбурга. На основании договора перераспределения долей от 22.11.1989г. за ФИО37. было закреплено 9/32 долей указанного домовладения.
Указанные доли приобретались ФИО37. с его согласия на ее имя. Каких либо претензий на приобретенное ею имущество он не предъявлял и не предъявляет.
Считает, что в силу сложившихся на момент приобретения имущества обстоятельств, указанные доли принадлежали только ФИО37
ДД.ММ.ГГГГ. ФИО37 умерла. Принадлежащее ей на праве собственности недвижимое имущество, доли жилого дома по пер. <адрес> в г.Оренбурге, она оставила по завещанию от 07.12.2002., составленному с его согласия Чуянову A.M. Последний фактически владеет и пользуется долями домовладения, используя жилой дом литер В, производит расходы на его содержание, принимает меры к его сохранности.
Он, Охотников Б.П., после смерти ФИО37 продолжает проживать в доме литер В, каких либо действий по оформлению принятия наследства не предпринимал, к нотариусу не обращался. Между тем, причитающуюся ему после смерти ФИО37 обязательную долю в размере 1/4 доли от наследственной массы, он принял фактическими действиями (регистрация по месту жительства, фактическое проживание, что никем не оспаривается).
Считает, что Чуянов Л.М. приобрел право собственности на доли домовладения, принадлежавшие ФИО37 в размере 27/128 долей, по праву наследования по завещанию, он же имеет право собственности с момента смерти наследодателя на 9/128 долей домовладения в силу закона.
По его мнению, в соответствие с заявленными требованиями Савельевой Л.А. возможен выдел долей в натуре и закрепление на праве частной собственности за Савельевой Л.А., Демидовой Е.В. жилых домов, указанных в исковом заявлении Савельевой Л.Л., за каждой, а также жилого дома в долях за ним и Чуяновым Л.М. по ? и ? долей, соответственно.
На основании ст.ст. 1049, 1058, 1149 ГК РФ просил:
Признать за ним право собственности по праву наследования на 9/128 долей домовладения в составе литеров А,Б,В, расположенного по <адрес>, 15 г.Оренбурга.
Исковые требования Савельевой Л.А. и Чуянова A.M. удовлетворить частично, с учетом его исковых требований.
Представитель истца Аитов А.Д. в судебном заседании исковые требования поддержал и просил удовлетворить, обосновав доводами, указанными в иске.
Истец Савельева Л.А., ответчики: Демидова Е.В., Охотников Б.П. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствии. На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии истца и ответчиков.
Ответчик Чуянов А.М. в судебном заседании не возражал против удовлетворения требований истца, встречные требования уточнил, просил признать за ним право общей долевой собственности на 27/128 доли на одноэтажный жилой дом литер А, деревянный, рубленый, общей площадью 41,5 кв.м., жилой площадью 30,0 кв.м., инвентарный номер №; на одноэтажный жилой дом с цокольным этажом, литер Б, смешанной конструкции, общей площадью 90,5 кв.м., жилой площадью 67,9 кв.м., инвентарный номер №; на одноэтажный жилой дом литер В, деревянный, рубленый, общей площадью 28.8 кв.м., жилой площадью 18,8 кв.м. инвентарный номер №; в составе домовладения общей площадью 160,8 кв.м., жилой площадью 116,7 кв.м., расположенного по адресу: г.Оренбург, <адрес>. Просил выделить ему и Охотникову Б.П. дом литер В, по ? и ? долей, соответственно, обосновал доводами, изложенными в иске.
Выслушав в судебном заседании пояснения представителя истца и ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. При не достижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.
По смыслу приведенных норм, раздел имущества, находящегося в долевой собственности, означает прекращение права собственности для всех ее участников; выдел характеризуется тем, что один или несколько участников общей собственности из ее состава выбывают, а для других отношения общей собственности сохраняются.
В судебном заседании установлено, что домовладение, расположенное по адресу: г.Оренбург, <адрес>, состоит из трех жилых домов: одноэтажного жилого дома литер А, деревянного, рубленого, общей площадью 41,5 кв.м., жилой площадью 30,0 кв.м., инвентарный номер №: одноэтажного жилого дома с цокольным этажом, литер Б, смешанной конструкции, обшей площадью 90,5 кв.м., жилой площадью 67,9 кв.м., инвентарный номер №; одноэтажного жилого дома литер В, деревянного, рубленого, общей площадью 28,8 кв.м., жилой площадью 18,8 кв.м. инвентарный номер №; в составе домовладения общей площадью 160,8 кв.м., жилой площадью 116,7 кв.м.
Участниками общей долевой собственности на домовладение являются:
Савельева Л.А. на 14/32 долей домовладения в составе литеров А,Б,В, расположенного по адресу: г.Оренбург, <адрес>, на основании договора от 23.12.1989г., удостоверенного государственным нотариусом третьей Оренбургской государственной нотариальной конторы Кудиновой О.Р. 23.12.1989г., реестровый номер №, зарегистрированный Производственным управлением технической инвентаризации УЖКХ Оренбургского облисполкома 03.01.1990г. №№, решения мирового судьи судебного участка №8 Промышленного района г.Оренбурга от 14.09.2010г., определения мирового судьи судебного участка №8 Промышленного района г.Оренбурга от 14.09.2010г. от 09.12.2010г. (свидетельства о государственной регистрации права собственности от 13.01.2011. №);
Демидова Е.В. на 9/32 долей домовладения в составе литеров А,Б,В расположенного по адресу: г.Оренбург, <адрес>. на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию №№, выданного нотариусом г.Оренбурга Марсаковой Т.М. от 08.07.2002. № № (свидетельство о регистрации права от 17.05.2006г. №);
Охотникова Н.Е. на 9/32 долей, на основании договора купли-продажи от 29.10.1983 года №№, зарегистрированного в МБТИ за №№ 25.11.1983г., и договора распределения долей от 22.11.1989г. №№.
Из кадастрового паспорта земельного участка от 18.12.2008г. № №, кадастровый номер №, следует, что земельный участок площадью 837 кв.м местоположение обл.Оренбургская, г.Оренбург, <адрес>, находится в государственной собственности.
Согласно справке ГУП Оренбургской области «Областной центр инвентаризации и оценки недвижимости» от 20.08.2010г., в отношении домовладения №№ по <адрес> г. Оренбурга, домовладение состоящее из жилых домов литер А, В, В, находится в собственности: законная часть домовладения, состоящая из жилых домов литер А, Б и В - зарегистрирована за Демидовой Е.В. на 9/32 доли на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 08.07.2002г. № №, свидетельства о государственной регистрации права от 17.05.2006г. № №, за Савельевой Л.А. на 9/32 доли на основании договора купли-продажи от 23.12.1989 года № №, за ФИО37 на 9/32 доли на основании договора распределения долей от 22.11.1989 года № № к договору купли-продажи от 29.10.1983 года № №, за ФИО74 на 5/64 доли на основании договора мены от 18.02.1994 года № 660, за ФИО75 на 5/64 доли на основании договора мены от 18.02.1994 года № №.
Решением мирового судьи судебного участка №8 Промышленного района г.Оренбурга по гражданскому делу по иску Савельевой Л.А. к ФИО75., ФИО74 о признании права собственности, за Савельевой Л.А. признано право собственности на 5/32 доли домовладения, расположенного по адресу: г.Оренбург, <адрес>, состоящего из трех жилых домов: литер А, деревянный, рубленый, общей площадью 41,5 кв.м., жилой площадью 30,0 кв.м., инвентарный номер № на одноэтажный жилой дом с цокольным этажом, литер Б, смешанной конструкции, обшей площадью 90,5 кв.м., жилой площадью 67,9 кв.м., инвентарный номер №; на одноэтажный жилой дом литер В, деревянный, рубленый, общей площадью 28,8 кв.м., жилой площадью 18,8 кв.м. инвентарный номер №; в составе домовладения общей площадью 160,8 кв.м., жилой площадью 116,7 кв.м.
ФИО37 умерла ДД.ММ.ГГГГ. в г.Оренбурге, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным отделом ЗАГС администрации г.Оренбурга.
Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на момент открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
На основании статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Суд приходит к выводу, что Чуянов А.М. и Охотников Б.П. являются наследниками к имуществу ФИО37. первой очереди по закону.
В соответствии с ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства.
Согласно ст.1153 ч.2 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
На основании п.1 ст.1148 ГК РФ, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля). Право на обязательную долю в наследстве удовлетворяется из оставшейся не завещанной части наследственного имущества, даже если это приведет к уменьшению прав других наследников по закону на эту часть имущества, а при недостаточности не завещанной части имущества для осуществления права на обязательную долю – из той части имущества, которая завещана (ч.2 ст.1149 ГПК РФ).
Согласно свидетельству о заключении брака № выданного ЗАГСом г.Оренбурга 10.08.1974г., Охотников Б.П. и ФИО82 зарегистрировал брак 17.12.1969г., после заключения брака жене и мужу присвоены фамилии Охотниковы.
Из свидетельства о рождении №, выданного 17.10.1958г., усматривается, что Чуянов А.М. родился ДД.ММ.ГГГГ года, родители: отец Чуянов ФИО84, мать ФИО82.
На основании сообщения нотариуса г.Оренбурга Соколовой И.А., установлено, что наследственное дело на имя ФИО37, умершей ДД.ММ.ГГГГ., не заводилось.
Из домовой книги для регистрации граждан, проживающих по <адрес>, следует, что в доме зарегистрирован Охотников Б.П., ФИО37. с 31.01.1984г.
Согласно завещанию от 07.12.2002 года, ФИО37. завещала принадлежащую ей долю дома №№ по <адрес> г.Оренбурга сыну Чуянову А.М. Завещание удостоверено нотариусом г.Оренбурга ФИО89., зарегистрировано в реестре за №№.
Суд приходит к выводу, что на основании ч.1 ст.1142 ГК РФ Охотников Б.П. и Чуянов А.М. являются наследниками первой очереди по закону, они фактически вступили в наследство.
Согласно п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ №10/22 от 29.04.2010г. если наследодателю принадлежало на праве собственности недвижимое имущество, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Суд считает возможным удовлетворить встречные исковые требования Охотникова Б.П. и Чуянова А.М. и признать право собственности за Чуяновым А.М. на 27/128 доли за Охотниковым Б.П. на 9/128 доли на одноэтажный жилой дом литер А, деревянный, рубленый, общей площадью 41,5 кв.м., жилой площадью 30,0 кв.м.. инвентарный номер №; на одноэтажный жилой дом с цокольным этажом, литер Б. смешанной конструкции, общей площадью 90,5 кв.м., жилой площадью 67,9 кв.м., инвентарный номер №; на одноэтажный жилой дом литер В, деревянный, рубленый, общей площадью 28,8 кв.м., жилой площадью 18,8 кв.м. инвентарный номер №; в составе домовладения общей площадью 160,8 кв.м., жилой площадью 116,7 кв.м., расположенного по адресу: г.Оренбург, <адрес>.
В судебном заседании установлено, что сложился следующий порядок пользования: Савельева Л.A. владеет и пользуется жилым домом литер Б, Демидова Е.В. владеет и пользуется жилым домом литер А. Охотников Б.П. и Чуянов А.М. владеет и пользуется жилым домом литер В в составе указанного домовладения.
Выдел в натуре указанных выше долей жилого дома № № по <адрес>, г.Оренбурга по фактически сложившемуся разделу (порядку пользования) возможен.
Поскольку спорное домовладение принадлежит по праву общей долевой собственности четверым лицам, последствием раздела домовладения в натуре между сособственниками в соответствии с принадлежащими им долями является прекращение права общей долевой собственности на спорный жилой дом.
В судебном заседании установлено, что принадлежащее истцу и ответчикам домовладение, литеры А, Б, В, расположено по адресу г.Оренбург <адрес>, и состоит из трех изолированных домов отдельными выходами и коммуникациями. Помещений в совместном пользовании нет, т.е. доли определены, разногласий по пользованию домом между ответчиками нет.
Суд соглашается с представленным истцом вариантом раздела дома.
На основании изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковое заявление Савельевой Л.А. к Чуянову А.М., Демидовой Е.В., Охотникову Б.П. о прекращении общей долевой собственности на жилой дом, выделе долей в натуре удовлетворить.
Встречное исковое заявление Чуянова А.М. к Савельевой Л.А., Демидовой Е.В., Охотникову Б.П. о признании права собственности на доли дома по праву наследования удовлетворить.
Встречное исковое заявление Охотникова Б.П. к Савельевой Л.А., Демидовой Е.В., Чуянову А.М. о признании права собственности на доли дома по праву наследования удовлетворить.
Признать право собственности Чуянова А.М. по праву наследования на 27/128 доли: на одноэтажный жилой дом литер А, деревянный, рубленый, общей площадью 41,5 кв.м., жилой площадью 30,0 кв.м., инвентарный номер №; на одноэтажный жилой дом с цокольным этажом, литер Б, смешанной конструкции, общей площадью 90,5 кв.м., жилой площадью 67,9 кв.м., инвентарный номер №; на одноэтажный жилой дом литер В, деревянный, рубленый, общей площадью 28.8 кв.м., жилой площадью 18,8 кв.м. инвентарный номер №; в составе домовладения общей площадью 160,8 кв.м., жилой площадью 116,7 кв.м., расположенного по адресу: г.Оренбург, <адрес>
Признать право собственности Охотникова Б.П. по праву наследования на 9/128 доли: на одноэтажный жилой дом литер А, деревянный, рубленный, общей площадью 41,5 кв.м., жилой площадью 30,0 кв.м.. инвентарный номер №; на одноэтажный жилой дом с цокольным этажом, литер Б, смешанной конструкции, общей площадью 90,5 кв.м., жилой площадью 67,9 кв.м., инвентарный номер №; на одноэтажный жилой дом литер В, деревянный, рубленый, общей площадью 28.8 кв.м., жилой площадью 18,8 кв.м. инвентарный номер №; в составе домовладения общей площадью 160,8 кв.м., жилой площадью 116,7 кв.м., расположенного по адресу: г.Оренбург, <адрес>
Прекратить право общей долевой собственности на одноэтажный жилой дом литер А, деревянный, рубленый, общей площадью 41,5 кв.м., жилой площадью 30,0 кв.м.. инвентарный номер №; на одноэтажный жилой дом с цокольным этажом, литер Б, смешанной конструкции, общей площадью 90,5 кв.м., жилой площадью 67,9 кв.м., инвентарный номер №; на одноэтажный жилой дом литер В, деревянный, рубленый, общей площадью 28.8 кв.м., жилой площадью 18,8 кв.м. инвентарный номер №; в составе домовладения общей площадью 160,8 кв.м., жилой площадью 116,7 кв.м., расположенный по адресу: г.Оренбург, <адрес>, за Савельевой Л.А., Чуяновым А.М., Демидовой Е.В., Охотниковым Б.П..
Произвести раздел домовладения № № по <адрес> г.Оренбурга в натуре:
Выделить в натуре в собственность Демидовой Е.В. одноэтажный жилой дом литер А, деревянный, рубленый, общей площадью 41,5 кв.м., жилой площадью 30,0 кв.м., инвентарный номер №, расположенный по адресу: г.Оренбург, пер. <адрес>.
Выделить в натуре в собственность Савельевой Л.А. одноэтажный жилой дом с цокольным этажом, литер Б, смешанной конструкции, общей площадью 90,5 кв.м., жилой площадью 67,9 кв.м., инвентарный номер №, расположенный по адресу: г.Оренбург, <адрес>.
Выделить в натуре и закрепить на праве общей долевой собственности за Чуяновым А.М. и Охотниковым Б.П. одноэтажный жилой дом литер В, деревянный, рубленый, общей площадью 28,8 кв.м., жилой площадью 18,8 кв.м. инвентарный номер №, расположенный по адресу: г.Оренбург, <адрес>, соответственно за Чуяновым А.М. ? доли жилого домам, за Охотниковым Б.П. ? доли указанного жилого дома.
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Промышленный районный суд г. Оренбурга в течение 10 дней со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья: Л.А.Маслова
Решение в окончательной форме изготовлено 23.05.2011года
Судья: Л.А.Маслова
Решение вступило в законную силу 03.06.2011г.