Дело № 2-652\2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 20.04.2011 года Промышленный районный суд г.Оренбурга в составе председательствующего судьи Хлопиной И.В., при секретаре Хайруллиной В.Г., с участием представителя истца Москалева Р.А., представителя ответчика Марусича Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мачулина М.П. к ЗАО «<данные изъяты>» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, УСТАНОВИЛ: Мачулин М.П. обратился в суд с иском к ответчику о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование ссылается на то, что по решению Арбитражного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ с ЗАО <данные изъяты> в пользу ЗАО «<данные изъяты>» взыскана сумма убытков в размере <данные изъяты> рублей. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «<данные изъяты>» и Мачулиным М.П. был заключен договор уступки права (требования), по условиям которого «<данные изъяты>» уступает, а Мачулин М.П. принимает в полном объеме право требования по взысканию суммы задолженности, образовавшейся на основании вступившего в законную силу решения Арбитражного суда Оренбургской области. Определением Арбитражного суда от ДД.ММ.ГГГГ было вынесено определение о процессуальном правопреемстве. Кредитором ответчика на сегодняшний день является истец. До настоящего времени сумма задолженности не погашена. На основании ст. 395 ГК РФ просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами, с даты вступления решения суда по день предъявления иска, что составляет <данные изъяты> рублей. В судебное заседание истец Мачулин М.П. не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. Представитель истца Москалев Р.А., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал. Пояснил, что на основании договора уступки права (требования) от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик должен истцу <данные изъяты> рублей, от уплаты которых в добровольном порядке уклоняется. В связи с этим истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период пользования со дня вступления решения Арбитражного суда в законную силу и по день предъявления настоящего иска в суд. Представитель ответчика Марусич Е.А., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признал. При этом пояснил, что в настоящее время «<данные изъяты>» в Центральном райсуде г.Оренбурга оспаривает заключенный между истцом и ЗАО «<данные изъяты>» договор уступки права (требования), на основании чего считает, что настоящее дело следует приостановить до рассмотрения иска в Центральном райсуде. Ответчик не признает долг перед истцом, в сумме <данные изъяты> рублей, оспаривает этот долг, поэтому не согласен с его требованиями о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Выслушав в судебном заседании пояснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В материалах дела имеется копия решения Арбитражного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ, по которому с ЗАО «<данные изъяты>» в пользу ЗАО «<данные изъяты>» взыскано <данные изъяты> рублей убытков. Указанное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. На основании ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Истец представил суду письменный договор уступки права (требования) от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ЗАО «<данные изъяты>» уступает, а Мачулин М.П. принимает в полном объеме право требования по взысканию задолженности образовавшейся на основании вступившего в законную силу решения Арбитражного суда Оренбургской области по делу №, в соответствии с которым с Должника в пользу Цедента за период работы дизель генератора с 01.01.2008 года по 31.12.2008 года взыскано <данные изъяты> рублей. ЗАО «<данные изъяты>» выступал ответчиком по данному решению. Право требования Цедента к Должнику по состоянию на дату подписания настоящего договора составляет <данные изъяты> рублей. На основании указанного договора уступки права ( требования) Арбитражный суд Оренбургской области ДД.ММ.ГГГГ вынес Определение о процессуальном правопреемстве, в соответствии с которым произвел замену истца – ЗАО «<данные изъяты>» на Мачулина М.П. По правилам ст. 61 ГПК РФ при рассмотрении гражданского дела обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением арбитражного суда, не должны доказываться и не могут оспариваться лицами, если они участвовали в деле, которое было разрешено арбитражным судом. Таким образом, на основании решения Арбитражного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ ответчик является должником истца на сумму <данные изъяты> рублей и не вправе при рассмотрении настоящего дела оспаривать этот размер долга. Судом установлено и признается ответчиком, что сумма долга перед истцом не уплачена. В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Поскольку ответчик в добровольном порядке уклоняется от возврата истцу денежных средств, требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению. Согласно указанию Банка России от 25.02.2011 года учетная ставка банковского процента составляет 8% годовых. Период просрочки оплаты с 05.05.2010 года по 05.03.2011 года, или 300 дней. Отсюда размер процентов определяется следующим образом: <данные изъяты> Доводы представителя ответчика о том, что размер процентов за пользование чужими денежными средствами следует считать с даты ДД.ММ.ГГГГ, когда арбитражный суд вынес определение о процессуальном правопреемстве, суд находит необоснованными. Как пояснил в судебном заседании представитель ответчика, ЗАО <данные изъяты> было известно о заключении ДД.ММ.ГГГГ договора об уступке права (требования) между Мачулиным М.П. и ЗАО «<данные изъяты>», поскольку заключение этого договора было инициировано именно стороной должника. Согласно ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнения обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты. Доводы представителя ответчика о том, что в настоящее время они оспаривают в суде договор уступки права (требования) на том основании, что со стороны Мачулина М.П. не последовало полной оплаты по этому договору, суд также не может принять во внимание, поскольку истец представил суду оригинал квитанции к приходному кассовому ордеру ЗАО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что он произвел оплату по договору уступки права от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей. На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей. Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Мачулина М.П. удовлетворить. Взыскать с ЗАО «<данные изъяты>» в пользу Мачулина М.П. – <данные изъяты> рублей процентов за пользование чужими денежными средствами и <данные изъяты> рублей возврат госпошлины. Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Промышленный райсуд г.Оренбурга в течение 10 дней со дня изготовления решения суда в окончательной форме. Судья: Решение изготовлено в окончательной форме 26.04.2011 года. Решение вступило в законную силу 15.06.2011 года