№ 2-1027/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Оренбург 15 июня 2011 года

Промышленный районный суд г.Оренбурга в составе председательствующего судьи Бураченок Н.Ю.,

при секретаре Иванцовой Е.С.,

с участием истца Решетняк М.Ф., ответчика Мурсалимова И.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Решетняк М.Ф. к Мурсалимову И.Г. о взыскании денег за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Решетняк М.Ф. обратился в суд с вышеназванным иском указав, что ДД.ММ.ГГГГ согласно приговору Оренбургского областного суда Мурсалимов И.Г. признан виновным в совершении убийства в отношении его сына. Этим же приговором с ответчика в его пользу взыскано <данные изъяты> руб. в счет компенсации морального вреда.

Исполнительное производство в отношении Мурсалимова И.Г. было возбуждено судебным приставом-исполнителем ДД.ММ.ГГГГ.

В настоящее время сумма морального вреда оплачена ответчиком частично в размере <данные изъяты> коп.

Согласно ч.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма процентов составила <данные изъяты> руб.

Просит суд взыскать с Мурсалимова И.Г. сумму процентов в размере <данные изъяты> руб.

В судебном заседании истец уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика <данные изъяты> руб.

Ответчик Мурсалимов И.Г. исковые требования Решетняк М.Ф. признал в полном объеме.

Выслушав пояснения сторон, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд не принимает признание иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч.2 ст.39 ГПК РФ).

Ответчик в судебном заседании признал заявленные исковые требования, ему судом разъяснены последствия принятия иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ, о чем в протоколе судебного заседания имеется его подпись.

Суд принимает признание ответчиком иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу абз.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В силу ч.1 ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. Следовательно, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика, поскольку на основании п.4 ч.1 ст.333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются истцы по искам о возмещении имущественного и (или) морального вреда, причиненного преступлением.

С учетом требований ч.1 ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, подлежит взысканию с Мурсалимова И.Г.

Руководствуясь ст.ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Решетняк М.Ф. удовлетворить.

Взыскать с Мурсалимова И.Г. в пользу Решетняк М.Ф. <данные изъяты> руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами

Взыскать с Мурсалимова И.Г. в доход государства государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Промышленный районный суд г.Оренбурга в течении 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме

Судья Бураченок Н.Ю.

Решение в окончательной форме изготовлено 20 июня 2011 года.

Судья Бураченок Н.Ю.