2-931/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г. Оренбург 16 июня 2011 года Промышленный районный суд г.Оренбурга в составе председательствующего судьи Бураченок Н.Ю. при секретаре Иванцовой Е.С., с участием представителя истца Штаненко Д.Е. – Каревой Е.И., действующей по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Штаненко Д.Е. к Гогуленко Е.И. о признании права совместной собственности, определении долей в праве общей собственности на квартиру, признании принявшим наследство, включении в состав наследственной массы и признании права собственности по праву наследования, У С Т А Н О В И Л: Штаненко Д.Е. обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что <адрес> зарегистрирована на праве частной собственности за его отцом Штаненко Е.И. на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, который умер ДД.ММ.ГГГГ. Он является наследником по завещанию, и в установленный законом срок обратился к нотариусу, заведено наследственное дело. Однако нотариус не выдает свидетельство о праве на наследство по завещанию на данную квартиру, так как она приобретена отцом в период брака со Штаненко Ф.И., которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. После смерти матери наследниками по закону являются он и его сестра Гогуленко В.Е., которая в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти отца и матери. Квартира № <адрес> в г.Оренбурге была приобретена родителями в период брака, на совместные денежные средства, в связи с чем родители имеют по ? доли в квартире и ему по завещанию после смерти отца должна перейти ? доля, принадлежащая отцу, а вторая половина квартиры должна наследоваться им и сестрой после смерти матери. В связи с чем, необходимо определить долю матери, чтобы включить ее в состав наследственной массы. После смерти матери наследниками по закону являются супруг - Штаненко Е.И., сын - Штаненко Д.Е., дочь - Гогуленко В.Е. В установленный законом срок Гогуленко В.Е. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, отец к нотариусу не обращался, но фактически принял наследство, так как проживал совместно с умершей и пользовался всеми вещами в квартире. После смерти матери он не обращался к нотариусу, но фактически принял наследство, а именно в память о матери взял после ее смерти набор кастрюль, пуховые подушки, фотографии. Считает, что ? доля матери должна распределяться по 1/6 доли каждому. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.244,245,256,1141,1142,1150,1152,1153 ГК РФ и ст. 34 СК РФ просит признать <адрес> в г.Оренбурге совместной собственностью супругов Штаненко Е.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ и Штаненко Ф.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, включить в состав наследственной массы ? долю квартиры принадлежащей Штаненко Ф.И. Признать, что он Штаненко Д.И. и Штаненко Е.И. приняли наследство после смерти Штаненко Ф.И. умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ним право собственности по праву наследования на 1/6 долю <адрес> в г.Оренбурге, после смерти Штаненко Ф.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ним право собственности по праву наследования на 4/6 долю <адрес> в г.Оренбурге, после смерти Штаненко Е.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании представитель Штаненко Д.Е. – Карева Е.И. уточнила исковые требования, просила признать <адрес> в г.Оренбурге совместной собственностью супругов Штаненко Е.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ и Штаненко Ф.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, определить доли в спорной квартире по ? доли каждому, включить в состав наследственной массы ? долю квартиры после смерти Штаненко Ф.И. Признать, что он Штаненко Д.И. и Штаненко Е.И. приняли наследство после смерти Штаненко Ф.И. умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ним право собственности по праву наследования по закону на 1/6 долю <адрес> в г.Оренбурге, после смерти Штаненко Ф.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ним право собственности по праву наследования по завещанию на 4/6 доли <адрес> в г.Оренбурге, после смерти Штаненко Е.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ. При этом доводы искового заявления поддержала в полном объеме по основаниям в нем изложенным, просила иск удовлетворить. В судебное заседание не явилась ответчик Гогуленко В.Е., о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется расписка, уважительных причин неявки суду не представила. В судебном заседании 30 мая 2011 года возражала против исковых требований, просила дело слушанием отложить для того, чтобы воспользоваться услугами юриста. Суд в порядке ст.167 ГПК РФ определил рассмотреть дело без участия ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Выслушав пояснения представителя истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Материалами дела установлено, что <адрес> в г.Оренбурге принадлежит на праве собственности Штаненко Е.И., на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Чумакова Р.М., Гаврилова Т.А., Гаврилова Н.С., действующая с согласия матери продали по 1/3 доли вышеназванной квартиры, а Штаненко Е.И. купил ее, что также подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ. Из ответа ГУП ОЦиОН от ДД.ММ.ГГГГ № на запрос суда следует, что на <адрес> в г.Оренбурге предприятием зарегистрирован договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ на имя Штаненко Е.И. Данная квартира двухкомнатная, общей полезной площадью <данные изъяты> кв.м., жилой – <данные изъяты> кв.м., расположена на втором этаже в пятиэтажном с подвалом кирпичном доме, что также усматривается из кадастрового паспорта. Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес> в г.Оренбурге находится в собственности Штаненко Е.И. Штаненко Е.И. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти №. Штаненко Ф.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти №. Согласно свидетельству о браке № Штаненко Е.И. и Кром Ф.И. вступили в зарегистрированный брак ДД.ММ.ГГГГ, последней присвоена фамилия Штаненко. Штаненко Д.Е. родился ДД.ММ.ГГГГ, его родителями согласно свидетельству о рождении № являются Штаненко Е.И. Штаненко Ф.И. В судебном заседании установлено, что ответчик Гогуленко В.Е. является дочерью умерших Штаненко Е.И. и Штаненко Ф.И., что не оспаривается представителем истца, а также подтверждается заявлением Штаненко Д.Е., имеющимся в материалах наследственного дела, представленного суду по запросу, заведенному после смерти Штаненко Е.И. Согласно поквартирной карточке формы № в <адрес> в г.Оренбурге с ДД.ММ.ГГГГ были зарегистрированы Штаненко Е.И. и Штаненко Ф.И. Как следует из справки ЗАО «Техинформкомпания» № от ДД.ММ.ГГГГ на момент смерти Штаненко Ф.И., ДД.ММ.ГГГГ, последняя проживала и была зарегистрирована по адресу: г.Оренбург, <адрес> вместе с ней был зарегистрирован Штаненко Е.И. Согласно справке ЗАО «Техинформкомпания» № от ДД.ММ.ГГГГ на момент смерти Штаненко Е.И. был зарегистрирован по адресу: г.Оренбург, <адрес> вместе с ним зарегистрированным никто не значился. Согласно материалам наследственных дел представленных по запросу суда нотариусом г.Оренбурга Каримовой И.Х. после смерти Штаненко Ф.И. в установленные законом сроки с заявлением о принятии наследства обратилась дочь – Гогуленко В.Е., с заявлением о принятии наследства, с пропуском установленного законом шестимесячного срока обратился Штаненко Д.Е., а после смерти Штаненко Е.И. с заявлениями о принятии наследства обратились Штаненко Е.И. и Гогуленко В.Е. Штаненко Д.Е. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 долю денежного вклада. Кроме того, в материалах наследственного дела имеется завещание Штаненко Е.И. удостоверенное ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Каримовой И.Х. по реестру №, согласно которому Штаненко Е.И. завещает принадлежащую ему <адрес> в г.Оренбурге сыну – Штаненко Д.Е. Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ выданной нотариусом г.Оренбурга Каримовой И.Х. завещание Штаненко Е.И. не отменялось и не изменялось. В ходе судебного заседания установлено, что спорная квартира приобретена в период брака, что подтверждается исследованными судебном заседании доказательствами. Согласно ч.1 ст.34 СК РФ общим имуществом супругов является любое нажитое ими в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Статья 39 СК РФ предусматривает, что при определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между ними. Установлено, что поскольку договора, который бы определял размер долей в общем имуществе супругов, не заключался, то суд считает, что эти доли должны быть равными. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что спорная квартира является совместной собственностью и в соответствии с вышеназванными нормами права доли Штаненко Е.И. и Штаненко Ф.И. признаются равными, то есть по ? доли каждому. В соответствии с ч.1ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Согласно ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ч.4 ст.1152 ГК РФ). В силу ст.1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он подал по месту открытия наследства заявление о принятии наследства либо совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В соответствии с п.2 ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. На основании ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Установлено, что после смерти Штаненко Ф.И. наследником, фактически принявшим наследство, является супруг – Штаненко Е.И., который на момент ее смерти проживал и был зарегистрирован с супругой по одному адресу, при таких обстоятельствах дополнительно признавать его принявшим наследство не требуется. Также после смерти Штаненко Ф.И. наследником по закону является Гогуленко В.И., которая в установленный законом срок приняла наследство, путем подачи заявления нотариусу. В судебном заседании был допрошен свидетель Князев П.В., который показал, что знал семью Штаненко с 2001 года, они были соседями, Штаненко Ф.И. умерла в 2005 году, на ее похороны приезжал сын Дмитрий, где они и познакомились, дочь он не знал, пояснил, что после похорон матери, когда Дмитрий уезжал домой он вышел его провожать, и видел, что тот с собой забирал посуду, подушки. В судебном заседании свидетель Харина Н.Г. пояснила, что знала семью Штаненко, они были соседями, знает дочь Валентину и сына Дмитрия, Фрида Ивановна умерла в июне 2005 года, на ее похоронах были дети, внуки. Видела, как после похорон Дмитрий уезжал домой на белой шестерке, в которую грузил подушки, посуду. У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей, допрошенных в ходе судебного заседания, поскольку их заинтересованности в исходе дела не установлено. Таким образом, в ходе судебного заседания установлен факт принятия наследства Штененко Д.Е. после смерти Штаненко Ф.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ? доля спорной квартиры, которая принадлежала Штаненко Ф.И., была унаследована тремя наследниками по закону: Штаненко Е.И., Штаненко В.Е., Штаненко Д.Е. по 1/6 доли каждому. Таким образом, требования о включении ? доли принадлежащей Штаненко Ф.И. в состав наследственной массы подлежат удовлетворению. Установлено, что в пользу Штаненко Д.Е. от имени Штаненко Е.И. было составлено завещание, которое не было отменено и изменено. В судебном заседании 30 мая 2011 года Гогуленко В.Е. пояснила, что не является инвалидом, работает. Таким образом, не установлено, что Гогуленко В.Е. имеет право на обязательную долю. При таких обстоятельствах, наследственные доли распределяются следующим образом: после смерти Штаненко Ф.И. ? доля спорной квартиры переходит к Штаненко Е.И., Штаненко Д.Е., Гогуленко В.Е. по 1/6 в равных долях каждому. После смерти Штаненко Е.И. принадлежащие ему ? и 1/6 доли спорной квартиры переходит согласно завещанию Штаненко Д.Е. Таким образом, Штаненко Д.Е. в соответствии с действующим законодательством с момента открытия наследства принадлежат 1/6 доля после смерти матери и 4/6 доли после смерти отца. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194 – 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Штаненко Д.Е. к Гогуленко Е.И. о признании права совместной собственности, определении долей в праве общей собственности на квартиру, признании принявшим наследство, включении в состав наследственной массы и признании права собственности по праву наследования удовлетворить частично. Признать <адрес> в г.Оренбурге совместной собственностью Штаненко Е.И. и Штаненко Ф.И.. Определить доли Штаненко Е.И. и Штаненко Ф.И. в праве общей собственности на жилую двухкомнатную <адрес> в г.Оренбурге по ? доли каждому. Признать Штаненко Д.Е. принявшим наследство после смерти Штаненко Ф.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Включить в состав наследственной массы, открывшейся после смерти Штаненко Ф.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ 1/2 долю <адрес> в г.Оренбурге. Признать право собственности на 1/6 долю жилой двухкомнатной <адрес> в г.Оренбурге, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой – <данные изъяты> кв.м. за Штаненко Д.Е. по праву наследования по закону после смерти Штаненко Ф.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать право собственности на 4/6 доли жилой двухкомнатной <адрес> в г.Оренбурге, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой – <данные изъяты> кв.м. за Штаненко Д.Е. по праву наследования по завещанию после смерти Штаненко Е.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Промышленный районный суд г.Оренбурга в течение 10 дней с момента изготовления решения в окончательной форме. Судья Бураченок Н.Ю. Решение суда в окончательной форме принято 21 июня 2011 года. Судья Бураченок Н.Ю.
Таким образом, по делу установлены все заинтересованные лица.