Именем Российской Федерации

г.Оренбург 26 мая 2011года

Промышленный районный суд г.Оренбурга в составе:

председательствующего судьи Масловой Л.А.,

при секретаре Бондаренко А.П.,

с участием истца Вдовкиной М.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына Вдовкина В.В.,

с участием ответчика Вдовкина В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вдовкиной М.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына ФИО7 к Вдовкину В.В. об определении порядка пользования жилым помещением, об определении порядка и размера участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг,

у с т а н о в и л:

Вдовкина М.В., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына ФИО7 обратилась в суд с иском к Вдовкину В.В. об определении порядка пользования жилым помещением, об определении порядка и размера участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, указав, что квартира № № д.№ по <адрес> г.Оренбурга принадлежит по праву долевой собственности им: Вдовкиной М.В., сыну ФИО7 и ответчику Вдовкину В.В. по 1/3 доли каждому на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан №№ от 02.02.2011г., свидетельств о государственной регистрации права. В квартире зарегистрированы три человека: Вдовкин В.В. и они с сыном. Однако в квартире проживает только ответчик, т.к. совместное проживание в одной общей квартире невозможно, ввиду злоупотребления ответчиком спиртных напитков, постоянных ссор и скандалов.

В настоящее время они намерены определить порядок пользования квартирой для проживания в ней и распределения расходов по оплате за жилищно-коммунальные платежи, а также установить замки на своих комнатах, чтобы ответчик не имел свободного доступа в их комнаты.

Спорная квартира состоит из трех комнат, которые являются изолированными, площадью 16,0 кв.м, 9,7 кв.м, 12,8 кв.м согласно кадастрового паспорта квартиры. Они намерены оплачивать отдельно от ответчика коммунальные платежи и квартирную плату, установить отдельный счетчик на свет, газ и воду.

На основании ст.11,12,247, 304 ГК РФ, 30 ЖК РФ просила:

Определить порядок пользования квартирой №№ д.№ по <адрес> в г.Оренбурге, выделив им с сыном в пользование две комнаты: <данные изъяты> площадью 16,0 кв.м., №№ площадью 9,7 кв.м., а ответчику выделить комнату №7 площадью 12,8 кв.м. Коридор площадью 11,6 кв.м., туалет площадью 1,0 кв.м., ванную площадью 2,6 кв.м., кухню площадью 8,0 кв.м. оставить в общем пользовании.

Обязать ОАО «<данные изъяты>» заключить с ними отдельное соглашение о порядке и размере участия в расходах на оплату жилого помещения, коммунальных услуг и выдать им отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг по квартире №№ д№ по <адрес> в г.Оренбурге, согласно занимаемой площади.

Определением суда от 06.05.2011 года производство по делу в части требований о понуждении ОАО «<данные изъяты>» заключить с ними отдельное соглашение о порядке и размере участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг и выдать им отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг по квартире №№ д.№ по <адрес> в г.Оренбурге согласно занимаемой площади, прекращено в связи с отказом истца от части требований.

В ходе судебного разбирательства истец Вдовкина М.В., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына ФИО7, уточнила свои исковые требования просила:

Определить порядок пользования квартирой №№ д.№ по <адрес> в г.Оренбурге, выделив им с сыном в пользование две комнаты №3 площадью 16,0 кв.м., №4 площадью 9,7 кв.м., а ответчику выделить комнату №7 площадью 12,8 кв.м. Коридор площадью 11,6 кв.м., туалет площадью 1,0 кв.м., ванную площадью 2,6 кв.м., кухню площадью 8,0 кв.м. оставить в общем пользовании.

Распределить порядок участия в расходах имеющейся задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг по квартире №№ д.№ по <адрес> в г.Оренбурге в размере <данные изъяты> руб. и пени в размере <данные изъяты> руб. между им и Вдовкиной М.В. в равных долях по ? каждому;

Распределить порядок участия в расходах по оплате жилого помещения и коммунальных услуг по квартире №25 д.4 по ул.Орловой в г.Оренбурге следующим образом: ему, Вдовкину В.В. 1/3 доли, Вдовкиной М.В. с сыном в размере 2/3 доли.

В судебное заседание представитель третьего лица ООО <данные изъяты>», надлежащим образом извещённый о времени и месте рассмотрения дела, просил дело рассмотреть в их отсутствие.

На основании п.5 ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствии представителя третьего лица.

Истец Вдовкина М.В., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына ФИО7. исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить.

Ответчик Вдовкин В.В. исковые требования признал в полном объеме, а именно:

- об определении порядка пользования квартирой №№ д№ по <адрес> г.Оренбурга посредством выделения Вдовкиной М.В. и несовершеннолетнему сыну ФИО7 в пользование 2-х комнат №3 площадью 16,0 кв.м, №4 площадью 9,7 кв.м., а ему - комнаты №7 площадью12,8 кв.м. Коридор площадью 11,6 кв.м. (поз.№1), туалет площадью 1 кв.м. (поз.6), ванную площадью 2,6 кв.м. (поз.5), кухню площадью 8,0 кв.м. (поз.№2) оставить в общем пользовании;

- о распределении порядка участия в расходах имеющейся задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг по квартире №№ д№ по <адрес> в г.Оренбурге в размере <данные изъяты> руб. и пени в размере <данные изъяты> руб. между им и Вдовкиной М.В. в равных долях по ? каждому;

- о распределении порядка участия в расходах по оплате жилого помещения и коммунальных услуг по квартире №№ д.№ по <адрес> в г.Оренбурге следующим образом: ему, Вдовкину В.В. 1/3 доли, Вдовкиной М.В. и сыну ФИО7 в размере 2/3 доли.

Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ему были судом разъяснены и понятны, о чем он расписался в протоколе судебного заседания.

Поскольку признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, судом оно принимается.

Поэтому заявленные Вдовкиной М.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына ФИО7. исковые требования подлежат удовлетворению.

Истцом при подаче иска оплачена госпошлина в размере <данные изъяты> рублей, которая подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 173 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Вдовкиной М.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына ФИО7 к Вдовкину В.В. об определении порядка пользования жилым помещением, об определении порядка и размере участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг удовлетворить.

Определить порядок пользования квартирой №№ д.№ по <адрес> в г.Оренбурге:

выделить в пользование Вдовкиной М.В. и сыну ФИО7 в пользование две комнаты №3 площадью 16,0 кв.м., №4 площадью 9,7 кв.м.;

выделить в пользование ответчику Вдовкину В.В. комнату №7 площадью 12,8 кв.м.;

оставить в общем пользовании Вдовкиной М.В. и сыну ФИО7, ответчика ФИО7 коридор площадью 11,6 кв.м., туалет площадью 1,0 кв.м., ванную площадью 2,6 кв.м., кухню площадью 8,0 кв.м.

Распределить порядок оплаты задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг по квартире №№ д№ по <адрес> г.Оренбурга в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рубль <данные изъяты> копеек и пени в размере <данные изъяты> руб. по состоянию на 01.05.2011 года, между Вдовкиной М.В. и Вдовкиным В.В. в равных долях по ? доли каждому, то есть по <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки основного долга и <данные изъяты> рубль <данные изъяты> коп. пени каждому.

Определить порядок оплаты участия в расходах по оплате жилого помещения и коммунальных услуг по квартире №№ д.№ по ул. <адрес> г.Оренбурга между Вдовкиной М.В. в размере 2/3 доли, что соответствует 41,46 кв.м. и Вдовкиным В.В. в размере 1/3 доли, что соответствует 20,74 кв.м. общей площади квартиры с открытием отдельных лицевых счетов.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Промышленный районный суд г. Оренбурга в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья Л.А Маслова

Решение в окончательной форме вынесено 31 мая 2011 года.

Судья Л.А Маслова

Решение вступило в законную силу 13.06.2011г.