РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации " 30 " июня 2011 года г. Оренбург Промышленный районный суд г. Оренбурга в составе председательствующего судьи Кащенко О.Н., при секретаре Дараган О.В., с участием представителя ответчика Демина А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1249/2011 по иску Ситникова А.В. к ГУ ПТЦ о взыскании денежных средств в виде задолженности по выплате компенсации за вещевое имущество, возмещении судебных расходов, У С Т А Н О В И Л: Ситников А.В. обратился в суд с иском к ГУ ПТЦ о взыскании денежных средств в виде задолженности по выплате компенсации за вещевое имущество в размере *., возмещении судебных расходов в виде уплаченной госпошлины – *., указав, что он работал в ГУ ПТЦ с 06.12.2010 был уволен. За время его работы работодателем ему не была выплачена денежная компенсация за форменное обмундирование в размере * руб.. Он неоднократно обращался к ответчику с требованием о выплате вышеуказанной компенсации, но работодателем свои обязательства до настоящего времени не исполнены. Просил взыскать с ГУ ПТЦ в его пользу денежные средства в виде компенсации за форменное обмундирование в размере * в возмещение судебных расходов в виде уплаченной госпошлины – * Истец Ситников А.В. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представитель ответчика Демин А.В., действующий на основании доверенности от 07.04.2011, в судебном заседании с исковыми требованиями Ситникова А.В. согласился частично, пояснив в обоснование своих доводов, что истец служил в ГУ ПТЦ 06.12.2010 он по сокращению штатов был уволен. У ответчика была проведена проверка, в ходе которой выявлена недействительность выдачи уволенным работникам справок о размере задолженности денежной компенсации за не выданное форменное обмундирование. К выплате истцу эта компенсация полагается в сумме * Денежные средства ему не выплачены в связи с отсутствием финансирования. Требования Ситникова А.В. заявлены обоснованно. Согласен с его иском в части взыскания денежных средств в виде компенсации за вещевое имущество в размере * и уплаченной госпошлины. Выслушав объяснения представителя ответчика и, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Ситникова А.В. обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Из трудовой книжки усматривается, что Ситников А.В. с 19.09.2002 по 06.12.2010 работал в ГУ ПТЦ Материалы дела свидетельствуют о том, что при увольнении истцу не была выплачена компенсация за не выданное в период работы форменное обмундирование. Согласно справке ГУ ПТЦ от 03.12.2010 к выплате Ситникову А.В. положена компенсация в связи с не выдачей форменного обмундирования в общей сумме * На основании приказа Главного управления МЧС России по Оренбургской области от 17.05.2011 в ГУ ПТЦ была проведена служебная проверка, в результате которой выявлены факты несоответствия расчетов на выплату денежной компенсации за не выданное форменное обмундирование, и факты завышения этой выплаты. В уточненной справке ответчика эта сумма, подлежащая выплате истцу, указана в размере *.. Суд соглашается с представленным ответчиком расчетом суммы задолженности. Оценивая полученные по делу доказательства, суд приходит к убеждению, что истцу за не выданное форменное обмундирование денежная компенсация не выплачена, поэтому считает необходимым эту задолженность в размере * с ответчика в пользу Ситникова А.В. взыскать. Согласно требованиям ст. 98 ГПК РФ судебные расходы в виде уплаченной госпошлины при удовлетворении иска возмещаются. Поэтому уплаченная истцом госпошлина в размере *., подлежит взысканию в пользу последнего с ответчика.. Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Ситникова А.В. удовлетворить. Взыскать с ГУ ПТЦ в пользу Ситникова А.В. денежные средства в виде задолженности по выплате денежной компенсации за не выданное в период работы форменное обмундирование в размере * уплаченной государственной пошлины – * Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Промышленный районный суд г. Оренбурга в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме. Судья Решение в окончательной форме изготовлено 08.07.2011
денежная компенсация вместо положенных по нормам снабжения предметов вещевого имущества личного пользования может выплачиваться с разрешения руководителя организации Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий увольняемым сотрудникам Государственной противопожарной службы Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий (далее - ГПС МЧС России), имеющим специальные звания внутренней службы, при наличии задолженности за предметы вещевого имущества личного пользования, которые не получены на день увольнения включительно по независящим от них причинам.