№ 2-775/2011 о признании утратившим право на жилое помещение



Дело № 2-775/2011

РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

17.05.2011 года

Промышленный районный суд г.Оренбурга в составе председательствующего судьи Хлопиной И.В., при секретаре Хайруллиной В.Г., с участием истицы Гуйда В.К., ее представителя Чабановой С.Н., ответчика Гуйда Ю.Ф., представителя ответчика Пчелкиной Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гуйда В.К. к Гуйда Ю.Ф. о признании утратившим право на жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

Гуйда В.К. обратилась в суд с иском к ответчику, указывая в обоснование, что она является собственником квартиры по ул.<адрес> на основании договора дарения от 1990 года. По данному адресу зарегистрирован ответчик, с которым она состояла в браке с ДД.ММ.ГГГГ Семейная жизнь у них не сложилась и фактически брачные отношения были прекращены в 2008 году. В период проживания в доме ответчик злоупотреблял спиртными напитками, устраивал скандалы и драки, угрожал убийством. В феврале 2011 года Гуйда Ю.Ф. забрав все свои вещи, выехал из квартиры на постоянное место жительства в другое место. ДД.ММ.ГГГГ брак между ними был расторгнут. В настоящее время ответчик проживает с сожительницей по <адрес>. Несмотря на то, что он в квартире не проживает, истица вносит оплату за коммунальные услуги по числу прописанных лиц. Регистрация ответчика нарушает права истицы. Ответчик в настоящее время членом ее семьи не является, в квартире не проживает, считает, что он утратил право пользования жилым помещением и подлежит снятию с регистрационного учета.

В судебном заседании Гуйда В.К. свой иск поддержала и пояснила, что спорное жилое помещение принадлежит ей на праве собственности по договору дарения. Ответчик проживал вместе с истицей в доме до 2008 года, в 2008 году семейные отношения между ними были прекращены по инициативе ответчика, он ушел к другой женщине. По решению суда брак был расторгнут в феврале 2011 года. Жить в одной квартире с ответчиком не возможно, т.к. он постоянно скандалит, употребляет спиртные напитки. В феврале 2011 года ответчик забрал из квартиры общее имущество и свои вещи. Добровольно выписаться из дома ответчик отказывается.

Ответчик Гуйда Ю.Ф. в судебном заседании исковые требования не признал и пояснил, что спорное жилое помещение было предоставлено ему в 1986 году по месту его работы в вагонном депо, но не по дарственной. Каким образом был оформлен договор дарения ему не известно. После прекращения семейных отношений с истицей в 2008 году он переехал жить на квартиру, где проживает и по настоящее время. С иском не согласен, т.к. считает, что квартира была предоставлена ему, а не его жене. Из квартиры он выехал 4 месяца назад, после того как был осужден якобы за то, что угрожал своему сыну.

Выслушав в судебном заседании пояснения сторон, их представителей, исследовав материалы дела, суд находит требования Гуйда В.К. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что истица и ответчик состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ брак между ними был прекращен.

На основании договор дарения от 18.05.1990 года Гуйда В.К. на праве собственности принадлежит 6/32 доли жилого дома по <адрес> г.Оренбурга, где она проживала вместе с ответчиком.

В силу п.4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Поскольку между сторонами семейные отношения были прекращены, ответчик право пользования жилым помещением в доме истицы утратил.

Доводы ответчика о том, что спорное жилое помещение предоставлялось ему по месту его работы суд не может принять во внимание, поскольку в подтверждение данных доводов Гуйда Ю.Ф. письменных доказательств суду не представил.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Гуйда В.К. удовлетворить.

Признать, что Гуйда Ю.Ф. утратил право пользования жилым помещением в доме по <адрес> г.Оренбурга.

Решение суда является основанием для снятия Гуйда Ю.Ф. с регистрационного учета по данному месту жительства.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Промышленный райсуд г.Оренбурга в течение 10 дней со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья:

Решение изготовлено в окончательной форме 23.05.2011 года.

Решение вступило в законную силу 06.07.2011 года