№ 2-1364/2011 о взыскании денежных средств по договору займа



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

"22" июля 2011 года г. Оренбург

Промышленный районный суд г. Оренбурга

в составе председательствующего

судьи Кащенко О.Н.,

при секретаре Дараган О.В.,

с участием истца Павлычева К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1364/2011 по иску Павлычева К.В. к Сафиной Н.В. о взыскании денежных средств в виде неосновательного обогащения и возмещении судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Павлычев К.В. обратился в суд с иском к Сафиной Н.В. о взыскании денежных средств в виде неосновательного обогащения в виде суммы основного долга в размере * расходов по уплате госпошлины - *

В судебном заседании истец Павлычев К.В. свои исковые требования поддержал и в их обоснование суду пояснил, что он обратился к риелтору Сафиной Н.В. для того, чтобы она оформила на его имя в собственность земельный участок, расположенный под торговым павильоном * Оренбурга. Для исполнения этого поручения он выдал ответчице доверенность, а также по ее требованию передавал денежные средства. Письменный договор между ними не был заключен. За период выполнения его устного поручения с декабря 2010 года по январь 2011 года он передал Сафиной денежные средства в общей сумме *.. Ответчица его поручение об оформлении земельного участка в его собственность не исполнила. Он неоднократно требовал от Сафиной Н.В. возврата денежных средств, но ответчица их до настоящего времени не возвратила. Это свидетельствует о неосновательном за счет него обогащении Сафиной Н.В.. Просил суд взыскать с ответчицы в его пользу денежные средства в виде основного долга в размере * и в возмещение уплаченной госпошлины – *

Ответчица Сафина Н.В., надлежаще извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, в телефонограмме сообщила, что с требованиями Павлычева К.В. согласна.

Выслушав объяснения истца и, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Павлычева К.В. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Из ст. 1102 ГК РФ следует, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Из материалов дела усматривается, что Павлычев К.В. является собственником торгового павильона литер Е общей площадью 68,5 кв.м, расположенного по адресу: г. Оренбург, *

Согласно распискам Сафина Н.В. получила от Павлычева К.В. денежные средства: * всего в общей сумме *

Изложенные расписки свидетельствуют о передаче истцом Павлычевым К.В. ответчице Сафиной Н.В. денежных средств.

Поскольку поручение Павлычева К.В. ответчицей исполнено не было, получение ею денежных средств свидетельствует о неосновательном ее за счет истца обогащении.

Ответчица не представила суду доказательства, опровергающие обстоятельства, изложенные в ее расписках в том, что деньги от Павлычева К.В. в действительности она не получила.

В соответствии со ст. 1104 ГК РФ неосновательно приобретенное имущество должно быть возвращено потерпевшему.

Поэтому исковые требования Павлычева К.В. о взыскании с Сафиной Н.В. в его пользу денежных средств в сумме * подлежат удовлетворению.

Согласно требованиям ст. 98 ГПК РФ судебные расходы в виде уплаченной госпошлины при удовлетворении иска возмещаются пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Поэтому уплаченная истцом госпошлина подлежит взысканию в его пользу с ответчицы в размере *

С Сафиной Н.В. в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в сумме основного долга * расходов по уплате госпошлины - *

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Павлычева К.В. удовлетворить.

Взыскать с Сафиной Н.В., в пользу Павлычева К.В. денежные средства в виде неосновательного обогащения в сумме * в обеспечение возврата уплаченной госпошлины – *

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Промышленный районный суд г. Оренбурга в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья

Решение в окончательной форме изготовлено 01.08.2011