Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

« 08 » августа 2011 года г. Оренбург

Промышленный районный суд г. Оренбурга

в составе председательствующего

судьи Кащенко О.Н.,

при секретаре Писаревой М.Г.,

с участием заявительницы Захаровой Я.А., рассмотрев гражданское дело № 2-1569/2011 по заявлению Захаровой Я.А. об оспаривании распоряжения А.,

У С Т А Н О В И Л:

Захарова Я.А. обратилась в суд с заявлением об оспаривании распоряжения А. в части указания о закреплении за ней квартиры, расположенной по адресу: У.

В судебном заседании Захарова Я.А. заявленные требования поддержала, пояснив суду в их обоснование, что она родилась 03.01.1989, ее матерью является З., отцом – А.. С рождения она проживала с родителями в республике * по адресу: *. Вышеуказанная квартира на праве собственности принадлежала не ее родителям, а их родственникам, которыми впоследствии она была продана. В 1994 году ее перевезли на постоянное место жительство из *, где она проживала с бабушкой З.Н. Распоряжением А. Оренбургской области от 10.10.1995 З.Н. была назначена ее опекуном. Согласно п. 4 этого распоряжения за ней было закреплено право на вышеуказанную квартиру, расположенную в республике *. Это распоряжение является незаконным и нарушает ее права, поскольку за ней закреплена квартира, находящаяся в другом государстве, право на которую принадлежало не ей, а ее родственникам, которые это жилье продали. Судебными решениями ее отец был лишен родительских прав, а мать – признана безвестно отсутствующей. 28.11.2007 ее бабушка умерла. Она фактически является сиротой и имеет право встать на учет для получения жилья на льготных основаниях, но вышеуказанное распоряжение ей в этом препятствует. Просила суд признать незаконным п. 4 Распоряжения А. Оренбургской области от 10.10.1995 о закреплении за ней права на жилое помещение, расположенное по адресу: *

Представители заинтересованных лиц - А. и Управления жилищной политики Администрации г. Оренбурга, надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились.

Выслушав объяснения заявительницы и исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища. Органы государственной власти и органы местного самоуправления поощряют жилищное строительство, создают условия для осуществления права на жилище. Малоимущим, иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище, оно предоставляется бесплатно или за доступную плату из государственных, муниципальных и других жилищных фондов в соответствии с установленными законом нормами.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 57 ЖК РФ вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, по окончании их пребывания в образовательных и иных учреждениях, в том числе в учреждениях социального обслуживания, в приемных семьях, детских домах семейного типа, при прекращении опеки (попечительства), а также по окончании службы в Вооруженных Силах Российской Федерации или по возвращении из учреждений, исполняющих наказание в виде лишения свободы.

Из материалов дела следует, что 03.01.1989 родилась Захарова Я.А., ее отцом является А.

Решением Соль-Илецкого районного суда Оренбургской области от 09.01.2002 З. была признана безвестно отсутствующей.

Согласно решению Соль-Илецкого районного суда Оренбургской области от 28.11.2006 А. лишен родительских прав в отношении Захаровой Я.А.

Распоряжением А. была назначена опекуном над несовершеннолетней внучкой Захаровой Я.А..

Согласно п. 4 указанного распоряжения за несовершеннолетней Захаровой Я.А. закреплена квартира, расположенная по адресу: *

Материалы дела свидетельствуют о том, что З.Н. 28.11.2007 умерла.

Судом в порядке подготовки дела к судебному разбирательству из А. были истребованы прилагаемые к оспариваемому распоряжению материалы, но они в суд предоставлены не были.

Согласно ч. 2 ст. 150 ГПК РФ непредставление ответчиком доказательств и возражений в установленный судьей срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Поэтому судом дело было рассмотрено по имеющимся в нем доказательствам.

Суд приходит к выводу, что при издании А. района Оренбургской области распоряжения * о закреплении за Захаровой А.Я. жилого помещения, находящегося на территории другого государства, принадлежность расположенной в * квартиры не была проверена, поэтому этим распоряжением права и законные интересы заявительницы нарушаются.

А потому суд считает, что заявление Захаровой Я.А. об оспаривании распоряжения А. подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Заявление Захаровой Я.А. удовлетворить.

Признать незаконным пункт 4 Распоряжения А. о закреплении за Захаровой Я.А. права на жилое помещение, расположенное по адресу: *

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд г. Оренбурга через Промышленный районный суд г. Оренбурга в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья

Решение в окончательной форме изготовлено 19.08.2011